下一章 上一章 目录 设置
51、第 51 章 ...
-
“眨眼”？
那由环境纹路扭曲而成的“笑脸”，眼睛部位，竟然会动？
“罗盘”分体传来的意念带着强烈的自我怀疑和惊骇，反复强调观测条件恶劣，可能存在视觉误差，但那瞬间的“动态感”实在太过鲜明。
岑笙没有时间质疑。无论是错觉还是现实，“笑脸墙”的异动都意味着情况可能正在升级。环境结构稀薄化、能量节点紊乱、影子内部污染，现在“脸”本身似乎开始有了“活性”。
“记录‘眨眼’发生的确切时间点，与前后的环境参数变化做关联分析。”岑笙的指令依旧稳定，但银色光流紧绷如弦，“‘基石’，更新压力模型，加入‘表情脸’可能出现基础活性’的假设变量，重新评估风险。”
“卫其昀，影子状态？”
“锚点还稳，但隔离区那团碎片的‘哭脸’轮廓更清楚了。‘悲伤’渗透在持续，不过暂时被我的‘隔绝’意念挡在隔离层外。”卫其昀回应，暗金锋芒牢牢锁住影子的核心区域，“妈的，这鬼东西难道还能隔空‘传染’情绪？”
“情绪模因的跨介质传播……”岑笙迅速思考，“‘笑脸墙’眨眼，可能是其‘影响’累积到一定阶段的自然显现，也可能是对我们某种行为的回应。我们需要尽快弄清楚它的‘触发机制’和‘传播路径’。”
他调出所有与“笑脸墙”相关的数据：位置、纹路变化、结构密度降低范围及速度、“眨眼”时间点、扇区整体能量流状态、近期他们的活动轨迹、甚至包括影子内部“哭脸碎片”出现的时间线。
数据在意识中快速比对交叉。一个细微的关联点浮现出来：“笑脸墙”的“眨眼”时间，与影子成功建立“哭脸碎片”次级隔离层，几乎发生在同一时刻。
是巧合？还是说，当他们对“哭脸”的影响采取成功的“隔离”措施时，触动了“笑脸”的某种反应？
又或者，这两张“脸”之间存在某种对称或对抗关系？“哭”被有效隔离，所以“笑”做出了“眨眼”的回应？
“尝试性假设：两个‘表情脸’之间存在微弱但确实的联动或感应。”岑笙将推测共享，“我们对其中一个的干预，可能会影响另一个。这种影响可能基于情绪对立（哭/笑），也可能基于更抽象的‘干扰’与‘回应’模式。”
“那我们接下来怎么办？”卫其昀问，“继续隔离‘哭脸’的影响，看看‘笑脸’还会有什么反应？还是反过来，试着刺激一下‘笑脸’，观察‘哭脸’的变化？这太冒险了。”
“不能主动刺激。”岑笙否定，“但可以尝试更精细地观测这种‘联动’。调整对‘哭脸石’的监控策略：在维持基础隔离和能量流绕开的前提下，‘罗盘’分体尝试以极低频率、极短间隔，记录‘泪痕’光泽的细微变化和节点衰减的瞬时数据。‘基石’同步记录同一时刻，‘笑脸墙’区域结构密度和纹路形态的瞬时数据。我们需要看看，这两个点之间的数据是否存在哪怕是最微弱的实时相关性。”
这是走钢丝。增加观测频率可能带来“过度关注”的风险，但又必须获取更精细的数据来验证假设。
“另外，”岑笙补充，“影子，尝试在‘回响室’里，寻找那些情绪相对‘平静’甚至带有一丝‘好奇’的记忆碎片。不要接触被污染的‘哭脸’碎片，但引导这些平静碎片，在远离污染区的位置，进行极其微弱的‘自我观察’或‘内省’。我们需要一个对照样本，看看这种‘平静内省’是否会引发‘笑脸墙’的不同反应。”
影子虚弱但坚定地回应：“我试试……有几个碎片……好像对周围的变化感到‘困惑’……我可以试着让它们‘思考’……”
布置完这些，岑笙将注意力转回机制本身。告示板背景那瞬间的浅灰网格已经消失，但意味着机制确实在监控扇区的“稳定性压力”。或许，可以借下一次咨询机会，问一个更接近当前困境，但又不过于直接的问题。
新的“每日固定时段”悄然到来。
告示板“请发言”字样亮起。
岑笙凝神，发出意念：“‘环境压力’与‘单元活性’的临界点如何预判？”
十个字符，聚焦于“压力”与“活性”的临界关系，既涵盖当前“表情脸”可能临近活性化的担忧，也指向环境结构变化的潜在风险，听起来像是探讨扇区管理的学术问题。
板面漾开。
这次出现的不是图示，而是一段如同心跳曲线般上下波动的光带，光带旁点缀着几个闪烁的节点符号。文字浮现：【临界预判基于趋势背离与模式失稳。观察关键参数（如结构密度、能量流稳度、逻辑一致性）的长期变化斜率是否加速。观察异常现象（如非自然纹路、能量扰动）的出现频率与强度是否呈非线性增长。观察环境‘背景噪音’中是否开始出现规律性‘信号’。当多个独立参数的趋势背离常态，且异常模式开始自我强化时，临界临近。提示：临界点非固定值，受干预与随机因素影响。预判旨在争取响应时间，而非精确时刻。】
信息比以往更具体，几乎是在传授一套监测预警的方法论。“趋势背离”、“非线性增长”、“规律性信号”、“自我强化”——这些词汇精准地描述了“笑脸墙”和“哭脸石”的现状。
“它知道。”卫其昀的意念低沉，“它一直都知道这些东西在变活跃，在影响环境。它只是在看我们能不能自己发现，能不能处理。”
“也可能，这些‘表情脸’本身就是它‘氛围调节’测试的一部分。”岑笙思索，“制造一些缓慢增长的‘环境压力’，观察‘活跃编织者单元’如何应对，是否能在压力下维持甚至提升‘氛围’。但风险提示是真实的，临界点不确定，且‘自我强化’很危险。”
他们正分析着，负责高频监控的“罗盘”分体几乎同时从两个点位传回数据。
“哭脸石”：“泪痕”光泽在刚刚一次极短间隔的记录中，出现了幅度微乎其微、但确实存在的同步增强！节点衰减的瞬时紊乱度也轻微跳升！
“笑脸墙”：在同一毫秒级的时间切片内，结构密度降低区域的“涟漪”状边缘，波动幅度出现了可检测的增大！墙面的纹路亮度似乎也有难以察觉的同步变化！
虽然不是“眨眼”那样明显的动作，但两个点位的数据，在时间上显示出高度可疑的相关性！当“哭脸”影响轻微增强时，“笑脸”区域的不稳定性也同步微增！
“联动确认！”岑笙精神一振，“虽然很弱，但确实存在。这两个‘脸’很可能共享同一个‘源头’或处于同一‘场’内。对其中一个的观测或干预，会微妙地影响另一个。”
几乎同时，影子传来信息：“……那些‘困惑’的碎片……开始内省后……‘笑脸’那边传来的‘注视感’……好像……稍微偏转了一点点？不那么集中对准核心区了……但‘哭脸’那边的悲伤渗透……没变化。”
平静内省吸引了“笑脸”的部分注意力？这进一步印证了“笑脸”可能与“观察”、“认知”或更抽象的“意识活动”相关，而“哭脸”则更固着于“情绪汲取”和“能量扰动”。
“我们需要利用这种差异。”岑笙的思路逐渐清晰，“在不直接刺激的前提下，尝试进行一些极轻微的、定向的‘意识干扰’或‘环境微调’，观察两个‘脸’的响应差异，逐步摸索它们的‘敏感点’和‘耐受阈值’。目标不是消灭它们——目前看也不可能——而是找到一种能够长期共存、或将它们影响压制在安全范围内的‘动态平衡’方法。”
“就像给两个闹腾的孩子找点不同玩具，让他们别总盯着一个地方拆？”卫其昀比喻道。
“类似。”岑笙认可，“但我们必须非常小心，避免玩具变成炸弹。”
他看向那块始终沉默、却仿佛洞悉一切的告示板。接下来的每一步，都必须在它的规则注视下，在“表情脸”的隐性威胁中，在扇区日益增长的环境压力下，谨慎前行。
而影子内部，那团被隔离的“哭脸碎片”，其轮廓在持续的外界“悲伤”渗透下，似乎正缓慢地、不可逆转地，变得更加清晰和……稳定。
