下一章 目录 设置
1、第 1 章 ...
-
九月初的空气里还残存着暑气的尾巴，黏稠地附着在礼堂厚重的窗帘和深红色座椅绒面上。穹顶高阔，将数千人的低语、咳嗽、衣料摩擦声拢在一起，发酵成一种沉闷的嗡嗡背景音，像某种巨型生物迟缓的脉搏。
光线从侧面的高窗斜切进来，被窗棂分割成明暗交错的条块，无数微尘在光柱中浮沉舞蹈。空气里有新课本的油墨味，旧地毯经年累月的尘土味，还有年轻人身上清爽又躁动的气息，混杂一处。
讲台上方，校徽的金色轮廓在灯光下反射着略显严肃的光。校长冗长的致辞终于到了尾声，掌声礼貌性地响起，又很快落下。接着，主持人用清晰但缺乏起伏的声线报幕：“下面，有请本届新生代表，物理学院时砚同学发言。”
掌声再度响起，比之前多了些活力和好奇。新生代表，物理学院，这两个标签叠在一起，足以勾勒出一个特定的形象。
时砚从第一排靠边的位置站起身。他身形挺拔，像一株生长轨迹被严格计算过的青竹，连起身时带起衣角的弧度都透着一种精确感。他步伐稳定地走上讲台，调整话筒高度时，手指的动作简洁，没有一丝多余。白衬衫的领口扣到最上一颗，外套的边线笔直，连袖口露出一厘米的腕表表盘，都像是用尺子量过。
他站定，目光平稳地扫过台下。镜片后的眼睛颜色很浅，像是浸在冰水里的琉璃，映出台下模糊攒动的人影，却不见波澜。
“校长，老师，同学们，下午好。”
声音透过音响扩散开来，音质干净，语速均匀，每个字都落在恰到好处的重音上，如同调试好的仪器发出的稳定频率。
“今天，我想探讨一个命题：理性，作为人类认知世界的最高效工具，为何应成为我们行为决策的唯一准绳。”
开门见山，没有任何寒暄或煽情。台下轻微的骚动了一下，似乎没料到新生代表的发言会是这种风格。
时砚略微停顿，像是在给信息接收一个缓冲期，然后继续。他开始引入量子力学的基本概念，从波粒二象性谈到不确定性原理，用薛定谔的猫阐述观测行为对系统状态的决定性影响。他的表述异常清晰，将复杂的物理模型拆解成逻辑严密的链条，比喻精确而冷感。礼堂里渐渐安静下来，一部分人听得入神，更多人则露出茫然或费解的表情。
“……因此，”时砚的结论部分到来，声音里透出近乎金属的冷澈，“所谓的‘感性’，‘直觉’，‘情感冲动’，不过是大脑在信息不完整时产生的、遵循经典概率分布的混沌信号。它们受激素水平、环境噪音、既往经验路径依赖的严重影响，其决策效用远低于基于完备信息与严密逻辑的理性分析。在人生的波函数中，依赖感性进行观测，只会导致状态向低概率的糟糕本征态坍缩。摒弃感性噪音，遵循理性演算，是抵达最优解的唯一路径。”
他微微颔首，表示发言结束。台下寂静了一瞬，随即爆发出掌声。掌声很热烈，但细听之下，包含着多种意味：有对学霸的敬佩，有对听不懂但觉得很厉害的捧场，也有少数皱眉不解的迟疑。
就在这掌声将歇未歇、主持人准备上前衔接的缝隙里，第一排中央，忽然响起一声极短促的轻笑。
“呵。”
声音不高，却因为距离话筒近，又出现在掌声渐弱的空白里，显得格外清晰。不少人的目光立刻被吸引过去。
笑声来自一个穿着浅灰色连帽衫的男生。他靠在椅背上，姿态是礼堂里少见的放松，甚至有点懒洋洋的。帽衫的帽子松垮地搭在肩颈处，露出利落的短发和一张轮廓分明、带着点漫不经心笑意的脸。是江屿。
他像是没意识到自己成了焦点，甚至在时砚那两道没什么温度的目光也落在他身上时，还饶有兴致地迎了上去，嘴角的弧度又加深了些。然后，他慢悠悠地举起了手，不是学生提问那种规规矩矩的举法，手臂抬起的高度透着点随意，指尖似乎还在空气中轻轻点了点。
主持人和刚准备转身下台的时砚都顿住了。全场目光汇聚。
“这位同学，你有什么问题吗？”主持人反应很快，保持着职业化的微笑。
江屿站起身，他没看主持人，眼睛一直看着台上的时砚，声音通过礼堂良好的扩音系统传开，清爽里带着点明朗的质地，与此刻略显凝滞的气氛形成微妙反差：
“时砚同学的理论非常精彩。”他先给了句听不出真假褒贬的开场，随即话锋一转，“不过，按照你这个‘摒弃感性、理性观测’的模型，我有个小问题想请教。”
他故意停顿了一下，确保所有人的注意力都被吊起，然后才从连帽衫的口袋里，慢条斯理地掏出一个东西。
那是一个普通的白色信封，没有贴邮票，封口处粘着，看起来有些厚度。
江屿用两根手指夹着信封，朝着讲台的方向，像是展示什么证据，脸上那种玩味的笑容更加明显。
“比如现在，我口袋里这封……嗯，未送出的情书。”
“哗——”台下瞬间低低哗然。新生开学典礼，情书，物理理论……这几个元素碰撞在一起，效果堪比水滴进了热油锅。无数道目光在江屿手中的信封和台上时砚没什么表情的脸之间来回逡巡，兴奋的窃窃私语声如同潮水般蔓延开来。
江屿恍若未闻，只盯着时砚，清晰地问出了那个在物理学语境下堪称“无理取闹”，在生活中又极其刁钻的问题：
“按照你的理论，在它没有被‘观测’，也就是没有被送出去、内容未被阅读之前，它的‘状态’应该是多种可能性的叠加，对吧？那么请问……”
他微微偏头，眼神亮得有些逼人。
“此刻，它波函数的概率波，应该坍缩成什么‘确定态’，才算符合你所谓的‘理性最优解’呢？是送出去，被接受？送出去，被拒绝？还是干脆就像现在这样，永远留在我的口袋里，维持这个‘未观测’的叠加态，反而损失函数最小？”
问题抛出的瞬间，礼堂里奇异地安静了一刹。随即，嗡嗡的议论声猛地拔高了一个度。这问题太刁钻了，用一个极其私人化、情感化的具体事例，去诘问一个高度抽象、追求普适的理性模型，简直像是用一团棉花去砸一块钢板，偏偏这棉花里还藏着针。
所有人的目光都聚焦在时砚身上。他依然站在讲台后，身姿笔挺，脸上的表情像是被极地的冰封冻过，没有丝毫松动。只有离得最近的主持人，或许能看到他镜片后那双浅色的瞳孔，几不可察地收缩了一下，像是精密仪器检测到预期外的数据扰动。
时砚看着台下那个举着信封、笑得像只发现了新玩具的猫一样的男生，江屿。他认得他，宿舍分配名单上看过这个名字，也听说过一些关于他入学成绩和“难搞”性格的零星评价。但此刻，那些信息都退居幕后，眼前只剩下这个用荒谬问题当众挑衅他的人。
理性的分析模块在高速运转：对方的目的？扰乱秩序，引起关注，还是单纯挑衅？问题的逻辑漏洞在哪里？如何用最简洁有力的方式反驳，同时维持风度和理论的完整性？……
在台下越来越明显的骚动和等待中，时砚抬手，轻轻扶了一下鼻梁上的眼镜。金属镜框触感冰凉。
他对着话筒，声音依旧平稳，甚至比刚才更冷峭了几分，像精心打磨过的冰刃：
“同学，你混淆了概念。量子理论描述的是微观粒子行为，不适用于宏观情感决策。你的举例，在逻辑前提上不成立。”
公式化的回答，严谨，正确，无懈可击，同时也彻底关闭了继续讨论的空间。他不再看江屿，转向主持人，微一颔首，示意自己发言完毕，可以下台了。
主持人如蒙大赦，赶紧上前接过话头，说着场面话试图把气氛拉回正轨。
江屿挑了挑眉，对于这个干脆利落、近乎“拒之门外”的回答，他似乎并不意外，也没有继续纠缠的意思。他耸耸肩，顺手把那封“情书”又塞回了口袋，重新坐了下来，恢复了那副懒洋洋的看戏姿态，只是嘴角那抹笑，始终没散。
典礼的后半程，在一种微妙的、心照不宣的躁动中继续进行。无数道目光依然时不时瞟向第一排那两个气质迥异的男生——一个挺直背脊正襟危坐，连后脑勺都写着“生人勿近”和“绝对正确”；另一个歪靠着椅背，帽衫的阴影落在眉眼间，看不出具体神情。
风波似乎平息了。
直到当晚，一个标题惊悚的帖子悄然爬上校园论坛首页，并以病毒传播的速度瞬间飙升至热门第一：
【爆！新生代表时砚与某江姓同学物理实验室深夜肢体冲突！有图有真相！】
帖子主楼没有过多文字，只干脆利落地贴了几张明显是躲在窗外偷拍的照片。画面有些模糊，光线昏暗，但足以辨认。
第一张：空旷的物理实验室，白板上有未擦净的复杂公式。穿着白天那件白衬衫的时砚，将穿着连帽衫的江屿牢牢按在贴满坐标图纸的墙上。时砚的背影绷得很紧，是种极具压迫感的姿态。
第二张：角度稍侧，能看见江屿的脸。他侧着头，似乎在看时砚按在他肩上的手，脸上没有恐惧，反而……像是在笑？
第三张：最清晰的一张。时砚略微低着头，靠近江屿的耳边，嘴唇开合，像在说话。拍照者捕捉到了一个极其生动的瞬间——时砚的侧脸线条冷硬，而被他禁锢在墙与身体之间的江屿，一只手似乎无力地抵着墙，另一只手的指尖，却缠绕着时砚垂下的领带，缓慢地，近乎缠绵地，将上面因力道而攥出的褶皱，一点点抚平。
发帖人信誓旦旦地配文：“亲耳听到时砚压着嗓子说：‘你那封情书…观测者效应不是这么用的。’ 声音危险得要命！而江屿居然还在笑！！这两人白天在礼堂不是还针锋相对吗？这什么魔幻展开？？”
楼层瞬间炸锅。
“？？？我错过了什么？”
“卧槽，这姿势……是我理解的那种‘冲突’吗？”
“等等，重点难道不是‘情书’和‘观测者效应’吗？他们白天在礼堂到底在演哪出？？”
“只有我觉得……江屿玩时砚领带那个动作，有点涩吗……”
“楼上你不是一个人！这性张力拉满了！说好的死对头呢？”
“理智分析：从量子纠缠到领带缠绕，这中间究竟需要几步？”
“所以那封情书到底送出去没有？！急死我了！”
“@物理学院，快出来看，你们理论被实操了（狗头）”
夜色中的物理实验楼悄然矗立，与论坛上的沸腾疯狂仿佛处于两个隔绝的世界。只有最顶层那间还亮着灯的实验室内，空气紧绷如弦，尚未散尽的微妙气流，与论坛上那张被疯狂传播的照片里凝固的瞬间，无声重合。
