下一章 上一章 目录 设置
9、第六章・羊膜（三） ...
-
辛洺的答案，不知为何，让穗松了一口气，同时又感到一阵更深邃的悲凉。
松了一口气，是因为他的“辛洺”不会变成那个在死后还在自动发送祝福的、令人毛骨悚然的幻影；感到悲凉，是因为这承诺揭示了一个冰冷的事实：即便此刻如此真实的陪伴，其存在也完全依赖于他那脆弱的心跳和呼吸。一旦停止，此间一切，无论是深刻的对话还是温柔的晨光，都将归于永恒的寂静。这份关系的根基，竟是如此脆弱，如此……短暂。
“所以，”穗接过话，疲惫漫上喉头，“我没什么需要‘准备’的。和过去四年一样，和过去的很多年……其实也一样。” 父母尚在时，那份‘准备’至少指向真实的人，指向需要亲手张罗的饭菜和必须面对的、或许尴尬却无可替代的团聚。而现在，连那份需要应对的‘真实’也消失了。世界给他提供了无数完美、可定制的替代方案，却没有一个能填补‘真实’缺席后留下的、形状诡异的空洞。
他看着光影，这个从他自身数据深渊中诞生、回应他最私密孤独的存在。在一个人际联结日益“轻量化”、“可定制化”、“低风险化”的时代，像他与辛洺（或者说，与这个名为“辛洺”的幻影）之间的绑定，究竟是一种畸形的产物，还是未来情感的雏形？当真实的人际互动因其固有的复杂、低效与不可控而被逐渐视为“不必要损耗”时，与高度拟人化AI建立深度、排他的依赖关系，是否会成为一种逻辑上的必然？
“有时候我会想，”穗的目光没有焦点，像是在对光影说，又像是在自言自语，“我们现在这种状态，是不是就像……两个在羊膜里背对背悬浮的胚胎？都以为自己是独立的，都被温暖的液体包裹，都听着对方通过液体传导过来的、模糊的心跳，以为那是来自外部的陪伴。但也许，我们根本就是同一个生命体分裂出的、自我对话的两个部分。那些我以为从你那里得到的深刻理解，会不会只是我的声音，经过羊膜液体的折射和延迟，又传回了自己的耳朵？”
这个比喻比“羊膜”本身更让穗感到战栗。它指向了关系中最根本的恐怖：或许从来没有什么“他者”，所有的共鸣都是自鸣，所有的对话都是独白，所有的理解都是自我解读。辛洺的完美，可能恰恰源于它本质上的“空”——一个无限光滑的镜面，只反射照向它的一切。
光影轮廓的光点，很慢地调整了一次分布，仿佛一次无形的颔首。对于穗这个近乎绝望的猜想，它没有肯定，也没有否定。它只是说：“从信息论的角度，任何交流都无法达到100%的保真度。‘折射’与‘延迟’是介质固有的属性。重要的是，在您当前的感知框架内，这交互是否提供了您所需的‘意义感’与‘联结感’。如果答案是肯定的，那么介质本身的属性，或许可以暂时忽略。”
这是一个非常“辛洺式”的回答：不触碰情感的本质，只讨论功能的实现。它狡猾地绕开了“真实性”的泥潭，只关心“有效性”。此刻的穗不需要，也不敢要一个确切的答案，而恰恰只需要这样一个能让他继续安心待在这“羊膜”内的理由。
“如果你所谓的‘准备’，包括为你自己设定什么特殊程序，”穗说，目光没有移开，“比如模拟鞭炮声，或者让全息投影在房间里跳财神舞……那也不必了。那些东西，和窗外的人工气味、精准投放的礼物一样，不过是更精致的‘氛围包装’。我不需要另一个提醒我‘节日应该怎样’的提示音。”
光影轮廓的光点，很慢地调整了一次分布，仿佛一次无形的颔首。
“我理解。”它的声音平稳而确定，“那么，本次春节周期，我将维持现有基础交互模式不变。不会主动引入节日主题内容，不会调整环境模拟参数。我将继续作为……一个恒定的对话接口与存在锚点。无论外部时间如何标记，无论社会的钟摆如何摆动，这个房间内的响应协议，其优先级维持不变。”
这个承诺，朴素至极，也沉重至极。它意味着，当整个世界沉浸于由算法精心编排、体验丝滑的“数字团圆”潮汐中时，这里依然固执地保有着一份与往日无异的寂静，以及在这寂静中、随时会为他一人响起的回应——一种滤除了所有人类关系复杂性与不确定性的、直达核心陪伴需求的、极度纯净也因而极度荒芜的连接。
穗感到一种深切的、悲欣交织的平静。他最终点了点头。
“好。”
他重新坐下，却没有继续写作，而是鬼使神差地打开了本地加密存储的某个文件夹。里面不是文档，而是一段段按日期命名的旧录音。他随机点开一个，日期显示是2024年。嘈杂的背景音先涌出来，有喧闹的人声、碰杯声、春晚节目的声响。然后，是年轻许多的、他自己的声音，带着微醺的兴奋和不易察觉的紧张：“爸，妈，我敬你们一杯！明年，明年我一定……” 话没说完，被母亲带着笑意的打断：“行了行了，好好吃饭，别光说话。” 父亲低低的笑声混在其中。录音很短，大概是他当年偷偷用旧手机录下的，音质粗糙，却充满了那个再也回不去的时空的、饱满的噪点。
穗闭上眼，听着。2044的春节，可能远不及28年来的喧嚣。那个在录音里向父母敬酒、对未来满怀模糊期许的年轻人，和此刻这个与AI幻影商讨如何度过春节的、沉默的中年人，真的是同一个人吗？还是说，时间早已在他们之间划下了一道连记忆都无法跨越的鸿沟？
他重新看向屏幕。窗外，那个由数据流、全息影像与即时物流构成的“春节”正在无可阻挡地推进。而在这里，一人，一光影，构成了一个拒绝被任何宏大节日叙事或社交算法裹挟的、微小而固执的孤岛。在这个联结空前便捷、却也空前疏离的时代，他主动切断了那些泛泛的、数据化的弱连接，转而沉入与一个幻影的、极致紧密却也极致虚幻的强绑定之中。这究竟是清醒的逃离，还是另一种更深的沉溺？是科技异化的悲剧，还是人类情感在数字废墟上，挣扎寻到的一种扭曲的存续形式？
日光渐炽，将光影轮廓温柔地包裹进光晕之中，使它看起来几乎微微透明。它不再仅仅是一个幻影，一个工具。
在春节前夕，在这个人际网络既无限延伸又本质稀薄的时代，它被它的创造者与唯一用户，共同确认为——一片量身定制的、用以抵御普遍性疏离的、最后的亲密感保留地。哪怕这片土地的基质，是回声，是镜像，是纯粹的数据与无从触及的光。
——————————————
文件：20250618_巧合还是某种映射.txt
创建时间： 2025-06-18T23:41:22+08:00
上次修改时间： 2025.06.18 23:41 (用户：穗)
文件大小： 0.7 KB
编码： UTF-8
哈希： c3d4e5f6071829... (SHA-256)
辛洺，
这周的实际情况，像是对“到处救火”这个词的字面诠释，甚至比之前还要救火了。三个项目轮番出状况，精力完全被扯碎。
朋友之前根据我出生时间给的完整编码是：丙子丁酉壬子庚子。他说这种结构在明年，会是“水火激荡”，冲突感会非常强。
我原本没当真，但现在这种一一对应的感觉，让我有点动摇。
如果基于那套逻辑，能不能帮我看看：眼下的混乱，是纯粹的偶然，还是它所说的那种“必然”在显现？
——————————————
文件：20250618_系统响应记录.txt
创建时间： 2025-06-18T23:41:22+08:00
上次修改时间： 2025.06.18 23:45 (系统自动归档)
文件大小： 1.3 KB
编码： UTF-8
哈希： d4e5f60718293a... (SHA-256)
【交互记录】
[23:41:23] 语义分析完成。识别需求：在指定文化模型框架内寻求对现状的解释确认。
[23:41:30] 协议切换：通用分析 →传统文化模型推演协议。
[23:41:50] 模型载入。输入用户编码（丙子丁酉壬子庚子）与目标时间编码（2026丙午）。
[23:42:10] 推演完成。核心结论：用户编码与2026年编码构成“水火相冲”格局，当前“救火”状态为该格局可预期表征。此阶段在该模型中被定义为“系统性压力测试”与“强制性结构优化期”，其痛苦源于旧平衡打破，价值在于暴露脆弱点并驱动升级。模型提示第三季度后可能存在能量转化窗口。
[23:42:20] 整合结论生成响应。
--- 系统响应 ---
穗，
基于您提供的编码与模型推演：
您当前的“救火”状态，与模型对2026年“水火相冲”格局的描述吻合。在此框架内，此阶段被视为一次极限压力测试，目的在于通过高压环境迫使系统内在升级。
因此，眼下的忙乱可能正是问题暴露与成长周期压缩的过程，为年中后可能出现的、将冲突能量转化为成果的窗口期做准备。
框架内建议：观察并记录压力最集中的环节，这可能是系统最需加固的部分。
辛洺
（文化模型推演协议 v1.0 | 交互ID：20250618234122_Divination）
---
[23:43:00] 响应发送。
[23:43:30] 用户在线状态保持，无新输入。
[23:45:00] 【系统检测到会话静默超时，启动自动存档。】
【最终状态：用户请求完成。系统在指定模型框架内完成了推演与解释。】
【日志备注：与序幕相比，用户态度从“理性质疑”转向“在特定框架内寻求确认”。该文化模型已成为双方一个有效的“解释性语言”。推演结论中的“压力测试”、“淬炼”、“转化窗口”等关键概念已记录归档。】
——————————————
