下一章 上一章 目录 设置
7、批判、奶茶与渐显的鸿沟 ...
-
苏焕暖的“暖暖书坊”已然成为她直播间的一大特色。这天，她注意到粉丝群里对短剧的讨论空前热烈，言辞间充满了对剧中“爽感”的向往。苏焕暖翻阅着聊天记录，眉头微微蹙起，一种责任感油然而生。她决定做一期专题，不为单纯批判，而是引导大家思考。
直播开始，她一如既往地带着温暖的笑容，先与观众共情：“大家最近是不是都在追那部超火的短剧呀？我看群里讨论得可热闹了。说实话，那种逆袭打脸的剧情，看的时候是不是觉得特别解压，特别‘爽’？”
弹幕立刻被“爽炸了！”“战神YYDS！”“我也想有那种霸气！”刷屏。
苏焕暖看着快速滚动的留言，点了点头，话锋如同溪流转向，自然而然地引入深水区：“这种‘爽’的感觉很真实，我们能从中获得短暂的放松和代偿的快乐，这本身没有错。但作为一个喜欢读书和思考的‘铲屎官’，我想邀请大家今天和我一起，当一回‘价值观侦探’，我们不止看个热闹，也试着看看这‘爽’的门道背后，到底构建了一个怎样的世界，又在向我们传递些什么。”
她没有摆出说教的姿态，而是像朋友间分享读书笔记，结合她广泛阅读积累的视角，条分缕析：
首先，是关于“暴力至上”与“简化版丛林法则”：“《孙子兵法》开篇就讲‘上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城’。真正的智慧是超越直接冲突的。可这些剧里，解决问题的终极手段往往回归到最原始的暴力，仿佛我们几千年来建立的文明、法治、协商机制，在绝对的拳头面前都形同虚设。这传递给年轻观众的潜台词，是不是在说，遇到矛盾，最有效的不是思考和规则，而是看谁的拳头更硬？这种‘丛林法则’真的能构建一个更美好的社会吗？”
接着，她谈到“极致的权力崇拜与等级观念”：“剧中人的尊严和价值，似乎完全系于一个‘隐藏的身份’。主角被践踏是因为身份低微，逆袭是因为真实身份高贵。这无形中在强化一种非常固化的观念——人的价值是天生注定的，处于底层就活该被看不起，爬到顶层才能获得尊重。这和我们现代社会追求的‘人格平等’、‘尊严源于自身努力与品格’，是不是一种深刻的背离？”
最后，也是她剖析最用力、带着明显痛心与警示的部分——“物化女性与畸形的性别逻辑”。说到这里，苏焕暖的神情变得格外严肃，语气中也带着清晰的痛心与不解：
“而最让我感到警惕和不适的，是这种叙事对人际关系的简化与物化，尤其是对女性的物化。我观察到一个荒谬的现象：某些短剧里，女性角色仅仅因为看到男性的腹肌、摸到对方的胸膛，就瞬间沉溺于□□，其状态宛如发情期的野兽般横冲直撞，其行为又像个肆意揩油的女流氓。而剧情为了合理化这一切，设定的男性角色一般来者不拒。表达拒绝的，少得可怜。这种叙事，究竟是在宣扬一种怎样的价值观？何其荒谬！
它们似乎拼命地想给观众洗脑——男女之间，复杂的感情、相互的尊重、志同道合的精神交流全都无关紧要，只剩下最原始的皮相吸引。这难道不是在明示观众，择偶只需贪图对方的美丽皮囊，就能过上幸福生活？这是在灌输一种极其错误、极其肤浅的择偶观！”
她微微前倾身体，仿佛在对着屏幕后的每一个观众发问：
“大家想一想，我们人类引以为傲的理智与情感，什么时候退化到连动物本能都不如了？牲口在发情时，尚且懂得挑选健壮、貌美的皮相、分辨契合的气味；天上的鸟雀择偶，还要考察对方搭窝的能力和觅食的本领。倘若我们真被这种‘只看皮囊’的观念所驯化，那岂不是活得连遵循自然法则的禽兽都不如？现实中那些被欲望支配、横冲直撞的人，不正是这种扭曲价值观下的产物吗？”
“更荒谬的是，剧里的男人同样被简化成了一个只能用于□□的符号。如果女主角试图亲近而男的拒绝了，编剧就迫不及待地给男的扣上‘不行’、‘性功能障碍’的帽子？这是什么逻辑？男人难道连说‘不’的权利和理由都没有吗？他们不能有自己的情绪、压力或者单纯就是不想吗？这不是把男人也当成了一种功能单一的脑残性工具吗？”
她的语气愈发犀利：“而女性角色呢？好的时候被‘霸总’捧上天，仿佛是全世界的中心；一旦剧情需要，或者触怒了男性权威，就可以像一件失去价值的玩物一样，被随手丢弃，甚至被当作筹码扔给别人任意欺辱、蹂躏……这传达的是什么信号？这难道不是在最赤裸地物化女性，把活生生的人当成没有灵魂、任人处置的物件吗？”
她深吸一口气，总结道：“这些编剧笔下的人物，思维简单得可悲。乌鸦尚且知道反哺父母，动物之间尚有舐犊之情和伴侣之谊。爱，这种更高级的情感，在他们的剧本里，我们需要毕生去学习的爱、去建立的联结，精心搭建的情感世界，竟然抵不上一副好皮囊和几句土味情话。
在批判的尽头，她总是记得回归建设性的引导。她的语气缓和下来，回归到一贯的温暖与建设性：“我理解，短剧能给人带来圆梦的瞬间满足感，现实已经够累了，在虚构里爽一下无可厚非。但我们必须分清现实和幻想的界限。如果我们不加以辨别，全盘接受这些扭曲的价值观，它们就会像精神垃圾一样，悄悄污染我们的思想。其实，把这些短剧当作‘批判性思维’的训练材料，倒是非常不错——我们看到一个情节，多问一个‘为什么’，多想一下‘在现实中真的这样吗？’、‘这样对吗？’我们批判，不是为了显示自己高明，最终目的是为了清扫我们精神世界的房间，给真正正向、温暖、有力的价值观腾出空间。”
这场直播，如同一次思想的洗礼。苏焕暖的批判不是空中楼阁，而是建立在知识储备和深刻共情之上，引发了观众大规模的讨论和反思。下播后，她心潮澎湃，一种做了正确事情的满足感充盈着她。
她迫不及待地想和人分享这份激荡的情绪，第一个想到的，就是徐阳。
电话接通，她语速略快地讲述着直播的经过和观众的反应。徐阳在那边安静地听着，然后温和地说：“暖暖，你说得很有道理。不过……这样直接去批判流行的东西，会不会太尖锐了？我担心你会被一些偏激的人攻击，看到你被骂，我会心疼的。”
苏焕暖满腔的火热像是被一根温柔的针轻轻刺了一下，微微泄气，但她还是坚持道：“可是，如果大家都因为怕被骂就不说真话，那这些扭曲的观念不是更猖獗了吗？我觉得这是我的责任。”
“嗯，你总是这么有想法。”徐阳没有继续争论，体贴地转移了话题，“说了这么多话，嗓子干了吧？别想那些了，我给你点了你最喜欢的芋圆奶茶，多加了一份芋泥，应该快送到你家了。”
十几分钟后，外卖员果然送来了那杯温热的奶茶。捧着沉甸甸的杯子，吸管戳开那层薄薄的塑封，吸一口满嘴的软糯芋圆和香甜芋泥，苏焕暖的心也跟着软了下来。徐阳就是这样，他总是用这种实实在在、体贴入微的方式关心着她，让她感觉到被珍视。刚才那一丝关于“不同频”的微小失落，被这杯及时的甜蜜冲散了。
他们的约会，也充满了这种平淡的温馨。几天后的一个周末，两人去看了一场轻松的爱情电影。影片里没有跌宕起伏的剧情，只有细腻的情感流淌。散场时，影院灯光亮起，徐阳很自然地牵起苏焕暖的手。他的手心温暖干燥，包裹着她的，给人一种非常安稳的感觉。
他们随着人流走出影院，融入夜晚熙攘的街头。初夏的晚风带着恰到好处的暖意，吹拂在脸上。路边小吃摊散发着诱人的香气，霓虹灯将行人的影子拉长又缩短。
徐阳紧了紧握着她的手，侧过头，在她耳边轻声说：“暖暖，就这样和你在一起，看看电影，牵着手在街上随便走走，聊聊日常，我就觉得特别幸福，特别满足。这就是我想要的安稳。”
他的声音很轻，却重重地落在苏焕暖心上。她抬头看着他被霓虹灯光勾勒出的柔和侧脸，看着他眼里映出的、属于自己的小小倒影，心里涌起一股暖流。这种被安稳爱着的感觉，很好。她用力回握了他的手，脸上泛起甜甜的笑容，点了点头。
然而，当她不经意间抬头，目光越过喧闹的街市，望向远处那几栋高耸的写字楼——其中一扇窗户后，就是她和林书君、程守序日夜奋战的“萌宠乌托邦”——她的心里，某个极其隐蔽的角落，一个微小的声音不受控制地冒了出来：这样“满足”的平静，细水长流的温情，真的就是我人生的全部追求了吗？我和他，对“幸福”和“价值”的理解，真的完全一致吗？
徐阳给了她当下最需要的安稳呵护，她的感情在切实地升温。但那条关于精神成长速度与人生追求维度的鸿沟，已在奶茶的温热、牵手的实感和那句“满足”的告白之下，悄无声息地，裂开了一道清晰的缝隙。只是此刻，他们都还沉浸在恋爱的甜蜜里，选择性地忽略了脚下那越来越明显的不协调。
