下一章 上一章 目录 设置
70、贾府的父辈为什么集体沦陷 贾府上 ...
-
贾府上下我怎么没发现一个靠谱的父亲？贾政古板，贾敬不问世事，贾赦好色，贾珍，享乐主义也是怎么回事，曹公为什么要这么安排。
所有贾府的父亲集体沦陷大概意思是不是说：父辈是一个家庭的主心骨顶梁柱，贾府这座大夏的顶梁柱都不行了，离倒塌还远吗？二，曹公反对男权，故意把贾府的男人写烂就是一种对男权主义的正面宣战！三，男性人物集体沦陷的根源是制度的腐烂，人物的堕落实则是制度的堕落。以小见大春秋笔法。
一、顶梁柱全塌，大厦必倾（家族逻辑）
父辈是宗法家族的顶梁柱、家风的源头、责任的载体。
贾敬逃避、贾赦纵欲、贾政迂腐、贾珍糜烂，等于贾府四根主柱全部腐朽断裂。
子孙无人管教、家风彻底败坏、子弟一代不如一代，外部再加上抄家、饥荒、官场倾轧，贾府覆灭是必然结局。
——这是从家庭结构，写家族必然灭亡。
二、集体写烂男性，就是对封建男权的宣战（性别批判）
曹公确实在正面宣战，而且是冷暴力式的宣战：
在封建时代，男尊女卑、男人掌权、女人依附是天经地义。
可红楼里：
掌权的男人全员不堪，清醒、善良、有才、有情、有担当的全是女性。
曹公的潜台词直白又锋利：
这套男权体系，把权力交给了最不配拥有它的一群人；
所谓“男人当家”，不过是无能、自私、荒淫的遮羞布。
把所有父亲写废，就是用整个男性群体的不堪，直接否定男权的合理性。
三、人物堕落＝制度腐烂，春秋笔法以小见大（时代批判）
不是男人天生坏，是制度养废了男人。
- 世袭爵位，不用奋斗，自然躺平享乐
- 科举僵化，只会八股礼教，不懂治家做人
- 贵族特权，放纵欲望无人约束
- 宗法礼教，只讲等级不讲真情
贾府男人的沦陷，不是个体悲剧，是阶级悲剧、制度悲剧。
写一个家族的腐朽，就是写整个封建贵族阶层的腐朽；
写一群父亲的崩塌，就是写整个封建宗法制度的崩塌。
这就是典型的春秋笔法，以家喻国，以人写世。
整合成一句高度凝练的“红楼核心论断”
曹公将贾府所有父辈集体写至沦陷，意在揭示三层真相：
宗法家族以父为柱，柱朽则家倾；
封建社会以男为尊，男废则权荒；
个体人性由制度塑造，世腐则人堕。
以一家之败，写一世之亡，以男性集体之不堪，向腐朽男权与封建制度发出最沉痛的宣战。
