下一章 上一章 目录 设置
318、颇为平庸的保守派后朋克专辑，封面艺术大于歌曲艺术——专辑推荐318.
What Does Anything Mean? Basically-The Chameleons
评 ...
-
评分：8.0
作曲：☆
编曲：☆
专辑性：☆
评语：
本作是英国后朋克乐队The Chameleons第二张正式录音室专辑，由Statik Records于1985年5月20日正式发行。专辑录制选址苏格兰因弗内斯的Highland Studios，录制时间集中在1985年1月，制作团队由乐队成员联合Colin Richardson共同完成，Ian Caple担任录音工程师。原版黑胶载体收录10首曲目，常规CD版本增补两首附加曲目，完整共计12首歌曲，专辑总时长近51分钟。乐队经典四人阵容全数参与创作演绎：主唱兼贝斯Mark Burgess、双吉他手Dave Fielding、Reg Smithies，鼓手John Lever。继处女作《Script of the Bridge》收获业内口碑后，这张专辑成为乐队风格转型阶段的核心代表作。
首张专辑的成功让乐队身处高度期待的舆论环境，也催生了突破固有创作框架的想法。告别首专合作制作人后，乐队选择自主把控制作方向，刻意弱化标志性冷硬吉他质感，尝试大规模融入合成器音色，向迷幻氛围化风格靠拢。彼时曼彻斯特独立音乐场景风格迭代迅速，乐队既希望贴合时代审美变化，又不愿彻底舍弃自身后朋内核。创作期间成员背负创作突破压力，思想表达偏向迷茫内省，这份心绪也尽数融入词曲创作之中，最终成型一张风格取舍摇摆、探索属性极强的作品。
标题以口语化的诘问句式展开，抛出关于存在价值与事物意义的思索。前半句直指现代社会精神虚无的普遍状态，契合后朋克流派惯用的思辨内核，末尾口语化后缀弱化追问的严肃感，暗含创作者面对意义探寻时的无力心绪。标题精准锚定整张专辑向内审视、迷茫求索的思想基调，和曲目表达的精神主题相互呼应，凝练概括了专辑整体的思想底色。
封面采用超现实艺术设计手法，几何线条重构人脸轮廓，搭配螺旋纹样、地球与眼部意象，视觉层次丰富且充满想象空间。冷调色彩体系贴合乐队一贯冷峻的音乐气质，画面符号分别映射个体感知、人与世界的关联等核心主题。视觉设计与专辑内省思辨的曲风高度契合，成为专辑精神内核直观的视觉表达，具备鲜明的乐队艺术标识性。
《Perfume Garden》灵动吉他线条搭配辨识度极强的人声演绎，歌词以意象化手法描摹情感与疏离关系，器乐层次交织相融，旋律线条流畅饱满，尽显乐队旋律创作功底。《Intrigue in Tangiers》厚重贝斯构筑稳固律动骨架，演唱带着叙事氛围感，曲风氛围感浓烈，编曲循序渐进推进情绪，以音乐叙事勾勒异域故事感，长篇曲目结构完整流畅。《Return of the Roughnecks》节奏明快紧凑，吉他演奏利落干脆，鼓组律动富有活力，曲风兼具后朋硬朗质感，歌曲传递出鲜活的情绪张力，风格辨识度突出。《On the Beach》曲风偏向抒情内敛，舒缓旋律搭配细腻人声演绎，借海边意象抒发孤独心绪，音色融合柔和细腻，营造出氛围感十足的抒情意境。《Looking Inwardly》低沉器乐线条切入曲风，演唱情绪贴合自我剖析的内核，中段吉他即兴段落富有实验色彩，以音乐形式呈现内心挣扎与自我探索的过程。《One Flesh》旋律情绪深沉厚重，贝斯律动沉稳扎实，编曲层层递进逐步推向情绪高点，围绕灵魂与情感联结展开表达，曲目收尾感染力充沛。《Nostalgia》曲目以怀旧为核心创作方向，悠扬旋律裹挟怅然情绪，器乐回授音效与合成器相互搭配，意境氛围感浓郁，和专辑整体内省风格浑然一体。
作品牢牢守住乐队标志性的后朋克内核，主唱声线特质、双吉他演奏搭配依旧具备独有的风格辨识度，多首曲目旋律创作流畅自然，抒情叙事类作品情感表达饱满。合成器音色的融入拓展了曲风边界，为传统后朋增添迷幻氛围感，乐队在旋律编排、人声演绎上依旧保留扎实的创作功底。但相比首张成熟经典专辑，本作整体音乐冲击力大幅下滑，风格取舍摇摆不定，传统硬核吉他质感被大量氛围音效稀释，丢失了乐队最具竞争力的听觉特色。整张专辑节奏把控失衡，慢板曲目占比偏高，曲风起伏张力不足，长时间聆听容易产生沉闷感。曲目编曲套路相似度偏高，创作新意匮乏，整体曲风框架松散，没有统一且坚定的创作主线，风格探索并未形成成熟完整的体系，转型尝试没能打造出超越前作的音乐质感。
贝斯演奏线条灵动厚重，既能稳固歌曲律动基底，也可独立参与旋律塑造，成为器乐部分亮眼亮点。双吉他配合默契，能够完成氛围营造、节奏支撑、旋律独奏多重演绎，鼓手节奏把控精准，可适配舒缓、急促多种曲风情绪。多元乐器搭配塑造出丰富的听觉层次，体现乐队成员扎实的演奏功底。但器乐编排存在明显失衡问题，合成器音色过度挤占吉他演奏空间，原本极具特色的吉他编排被弱化掩盖，乐器主次搭配不合理。大量曲目器乐结构模板化严重，段落变化较少，即兴发挥与段落设计缺乏巧思。整体混音清晰度不足，多种音色叠加后声场杂乱，各类乐器没能形成高效的配合共鸣，器乐表现力相比前作出现明显退步，没能最大化发挥演奏阵容的实力优势。
专辑延续后朋克经典思辨内核，内容涵盖社会观察、自我剖析、情感羁绊、乡愁离别等多元主题，思想维度丰富。歌词意象化表达细腻，贴合曲风的内省氛围，延续乐队一贯的人文思考，具备深刻的精神表达价值。整张专辑主题排布零散碎片化，各类思想主题穿插交错，没有凝练统一的核心主线。多数思想表达停留在表层情绪抒发，深度挖掘不足，诘问式的核心立意没能落地具象内容支撑。相比首专完整且有力量的思想输出，本作内容表达涣散乏力，精神内核的感染力与穿透力明显减弱。
这张专辑是乐队风格转型路上一次并不成功的探索尝试，依旧保留着乐队成员不俗的演奏、旋律创作基础，人文思想表达与艺术审美也维持自身特色，附加曲目也丰富了专辑内容体量。但从整体成品质量来看，专辑短板格外突出：风格定位摇摆模糊，刻意的曲风改动丢失自身核心竞争力；音乐节奏、编曲结构、器乐搭配均存在诸多缺陷，听觉冲击力大幅下降；内容主题松散浅薄，没能延续前作成熟深刻的思想表达。本作既没能复刻首张专辑的巅峰水准，全新的风格探索也未能成型出圈，整体创作呈现疲软状态，只能算作乐队生涯里一次留有遗憾的转型尝试，综合水准远不及乐队经典代表作。
推荐歌曲：
Perfume Garden
Intrigue in Tangiers
Return of the Roughnecks
On the Beach
Looking Inwardly
One Flesh
Nostalgia
