15、挟持、绑架和拖拽1 ...
-
2020年，“柳州正和城地下车库命案”。
36岁的覃某富是柳州本地人，无业，曾因犯抢劫罪被判过刑。
庭上，公诉机关指控，今年3月，被告人覃某富因欠有债务无钱归还，于是产生抢劫他人钱款用于还债的想法，并为抢劫进行了准备。
3月12日15时许，覃某富在正和城小区F区的地下停车场，见33岁的被害人吴女士前来取车，趁其不备，采取勒颈、捂嘴的方式将吴女士挟持进入停车场的一处人防通道。
【①在此处，覃某富抢走吴女士的手机并关机，向吴女士索要钱款。】【②吴女士称未携带现金，微信账户也无钱可转，覃某富没有劫取到钱款。】
此后，【③覃某富以持刀威胁、胶带捆绑、封嘴的方式将吴女士挟持上他驾驶的越野车后备箱】，并驾车离开该处停车场。覃某富驾车在正和城小区D区地下停车场作短时间停留后，驶离该小区，在柳东新区的周边道路行驶。【在此期间，覃某富继续向吴女士索要钱款】，【④并让吴女士喝下含有药物的矿泉水。】
当日17时至18时许，覃某富挟持吴女士驾车至龙岭大道附近一无人空地，【再次向吴女士索要钱款，未果后，对吴女士实施了强¨奸。】为阻止吴女士报警，逃避抓捕，【⑤覃某富持刀切割吴女士双手腕部和颈部】，在吴女士因失血过多出现昏迷后将其抱上汽车后备箱，驾车离开现场，并四处寻找场所准备丢弃被害人。
当日23时许，覃某富驾车至官塘大桥东侧桥底附近，发现一处废弃水塘，将吴女士弃置于水塘中离开现场。作案后，他在官塘大桥上将被害人的手机、钥匙及其作案时使用的刀丢弃在柳江中。之后，他对车辆进行了清洗。
2020年3月13日下午，覃某富在向家人、朋友借得现金后，驾车向外地逃跑。次日13时许，他在崇左高速公路罗白服务区被公安机关抓获。之后，民警根据覃某富的交代找到了被害人吴女士的遗体。经鉴定，吴女士符合身体存在药物和损伤共同作用，导致对外感知能力及行动能力大幅度下降情况下，【⑥因溺水而死亡】。
（引自柳州晚报）
*
光看这个通报，实在是教科书级的典型案例。不光歹徒行为和我在防恐课看的一模一样，连死者也很典型——是教科书级的无效处理方式。
下面一条条掰开了揉碎了分析，可能引入其他案例，扯得比较远，看完你会对此类所有案例有清晰认知。
（叠个甲：以下所有内容并非针对受害者批判，单纯为了对比说明，什么叫有效处理。）
①
先看第一条，“歹徒抢完手机之后索要钱”。
毫不夸张的说，被劫持的人是我，听他这个要求能大大松一口气——至少此刻，还有交涉余地，“这条命，能用钱或别的，换回来。”
前面提到的刨锛队，就属于“要钱但无法交涉”的无解情况——歹徒半夜逼近冲着受害者后脑勺打一棒子，死活无所谓，反正钱包得手了。
幸好现在人出门不用携带大量现金，歹徒想拿到钱，必须和人交涉，谈谈是取现还是套银行¨卡密码，咱不用挨闷棍。
不要钱也不要交涉，例如“8·9南宁地铁站劫持事件”。一名男子在南宁地铁1号线的自动售票区持刀劫持一名女子。民警果断开枪将其击毙，成功解救人质。
人家就想报复社会随机带走一个，花钱买命，想都别想。
相比之下，歹徒言辞清晰能表达出自己的要求，说明精神大致正常，可以尝试话聊，比那种愣愣盯着你啥也不说的精神病稳定多了。
②
“吴女士声称没钱，所以没给”。
有经验的人看这一段就知道——受害者，绝对会付出金钱以外的代价。
抢劫、强¨奸、故意伤害等等属于刑事重罪，无论是否造成严重后果，哪怕歹徒一分没抢到，日后被捕，必然蹲个两三年大牢。
好比一个人啥也没干莫名欠下三年债务，歹徒也觉得，自己破罐破摔干坏事是“亏了”，为了“不亏”，他一旦行动必然奔着高额收益去！
能抢到大笔钱财最好，没有钱，劫个色、扇人两巴掌，甚至把人弄死，心里那笔账才算填平。
我叫它“贼不走空理论”。
一起事件，参与的歹徒越多，触犯的刑法条例越多，作案用的东西杀伤力越强，想要从受害者那儿搜刮的东西就越多，受害者生还率越低。
（注意：这只是我的个人称呼习惯，出去不要说。虽然犯罪心理学有类似的说法但不是这样解释，请专业人士补充）
覃某富首次交涉要钱，没得逞，已经觉得亏麻了，肯定得在下个场景变本加厉地勒索。
那正确的沟通技巧是什么？
不要直接说没钱，你可以尽量将手臂架在身侧保护要害，说：“大哥对不起，我钱不多，要不先取出来给你，不够的话开花呗白条，到时候我还就行……你别动手，别动手什么都好说，我不报警我给你钱。”
具体内容自由发挥，但要向对方传达几点：
“钱不多”——我这人没什么油水。
“开花呗或者找人借”——我愿意尽量帮你。
核心思想是：我好好活着，才能配合你给钱，我万一出点事，你什么都拿不到还惹麻烦。
但不要说：“大哥别杀我，别捅我，别强¨暴我。”
“别杀我”——替换成“别动手”。
“别强¨暴我”——替换成“咱俩好吧，我看你也挺不错的”。
为啥呢？
可能你不主动提，歹徒也要干点别的坏事。但万一对方没那个打算，这一提醒反倒给他灵感了。
而且人有一个很典型的心理，哪怕真干了十恶不赦的坏事，也得想方设法给自己找补。
“我不是要抢劫，就是活不下去了，想借点钱花。”
“我没有要杀人，但她一直挣扎大喊大叫，我害怕暴露才掐住她脖子，没想到会死。”
所以，用更温和的交涉措辞，不要刺激歹徒，别捅破“他挟持你就是要抢劫杀人”这层窗户纸，还能显得你和他像自己人似的。
当然也别为了讨好歹徒，故意说些自己都不信的话，比如“不是你的错，都是这个世道的错，咱一起抢劫别人去”。
演得太过，反而显假。
*
一旦歹徒同意，你用钱或者其他条件换取生命，交涉进入下一阶段。
你稍稍恢复主动权了。
这里主动权指的是，相比刀架在脖子上只能等死，这时可以尝试影响歹徒行动。
比如，你交出银行¨卡和密码，让歹徒去ATM机取钱，他忙着取钱不就放过你了么。等恢复自由，该报案报案，他肯定在取钱路上或ATM那儿被拍到脸，有线索有几率破案。
打开裁判文书网，看抢劫案卷的嫌疑人供述，不涉及人命的那种，大部分是这个发展。
因为歹徒也慌！
作案场所是公共场合，又不是他家客厅，指不定啥时候蹦出来个武艺高超的热心群众，他想拿钱跑路的心比你还焦急！
或者，你提出主动转账，他同意了，以犯罪者普遍低下的智商来看，出现过类似情况，“抢人手机，逼对方直接用支付宝给自己的帐号打钱”，整个一实名制作案。
如果你多个心眼，转账时偷偷选择延迟一天到账，说不定案子都破了他还没收到打款呢。
不过我并非推荐这么做，能简单的用钱把他打发走，别横生枝节。
③
“歹徒用胶带捆绑受害者，然后带上自己的车”。
看到这段我就心里一沉：受害者八成活不下来，都不用把新闻翻到底。
我相信，歹徒使用了各种暴力手段压制受害者的反抗……可能是一把利刃贴肉抵在身上，说“不跟我走就直接把你砍死”，甚至已经造成伤害，才成功将其绑架。
但把下面这句话刻进DNA——
【受害者为了暂时安全，假意顺从歹徒离开第一案发现场的那刻，视同死亡。】
（第一案发现场，指发生犯罪行为的第一个现场，行凶者与受害者之间的直接接触点。）
别觉得，“我太怕死了，脖子被绳索勒死，又挨了一刀子，只能装听话跟他走，至少不会持续受伤害，兴许他满意还会放了我呢”。
不会的。
绝对不会的。
如果他有一丁点善心，最初就不会抢劫你。
【绑架案犯人对受害者说的做的一切，只是为了诱骗、威慑受害者配合，然后去另个地方杀掉。】
歹徒迟迟不杀人，反而让受害者跟他走，说明什么？
看完前章的朋友都学会抢答了——他暂时没本事制造命案。
敢在第一现场杀人的悍匪，参见各种随机挑路人行凶的案子，当遭遇危机的那刻你已经被砍了，都轮不到挣扎求饶。
越凶狠威胁，越证明他此时需要人活着配合。
我的意思不是犯人没胆量杀人。
而是，哪怕犯人的绳子勒得人喘不上气了、咵咵给人两刀，只要他的诉求仍然是“乖乖听话跟我走”——这个过程，也算歹徒和受害者在“交涉”。
他不可能把一个体重百十来斤的人顺利弄走。
只能连诈带骗带吓唬的，把受害者忽悠到方便他作案的地方。
（前章提到，车主被劫持，撞车这种看似激进的做法才是最优解，哪怕危险也要尝试——当人把车开到歹徒指定的地方，绝对活不成。）
*
再看细节，“交通工具是自己的越野车”。
他抢受害者的车或者强迫开车，那是陌生空间、别人的东西，杀了受害者他也不一定有门路处理掉这辆车，一有风吹草动，多半弃车逃走。
但自己的车属于“自家地盘”——在熟悉地方有什么敢不敢的，果断干了！
（同样的道理，网约车司机明明是弱势群体，还是有人敢对乘客下手，他觉得能在自己的地盘掌控局面。
相比而言，代驾胆子就小很多，作案类型通常为盗窃车内财物，很少和车主暴力冲突。）
那该怎么交涉？
你不要上来挑明：“诶嘿~我可看过绑架案处理流程啊。跟你走了那也是换个地方死，来，咱就在这一决胜负！战斗吧！”
可以在他开始拖拽、伤害你的时候，大喊：“大哥，别动手，就在这聊！我给你钱，在这好好说！！别动手什么都好说！！！就在这！！”
言辞要恳切，但态度要坚决。
总之划分一个清晰的、不可动摇的底线——
【身处第一现场，你可以要钱给钱，要人给人，他还能捞好处。但去其他地方，那就鱼死网破，别想要一分钱】
作者有话说
第15章 挟持、绑架和拖拽1
，还差