我不知道有些人究竟是本身没什么自主辨别力和判断力容易受人影响,还是喜欢通过发表一些异样的观念表现自己特别与众不同清醒独立,还是纯粹就是为黑而黑,但不管是哪一种,如果要说抄了哪篇文,请用正确的格式来表明观点并作出论证,如下。
比如“你们两篇文出现了同样的男主父亲因为买了三万块的哈雷而跟强势的母亲爆发争吵导致离婚的情节”,“你们两篇文的出现了同样的女主因为韩寒不肯读书被男二妈妈劝说并引用古诗词而导致女主观念改变的情节”,并论证这两个梗的独特性。
烦请千万不要举例说“女主都有一个好妈妈”,“女主放学都排队”,“女主都有好朋友”,“女主都喜欢吃零食”,“男主男配都喜欢女主”,“男主都搞运动男配都是天才”,“女主小时候都抓知了都戴耳环花”,“男主和女主都玩了剪刀石头布”,“主角都经历了98年洪水”……这种理由,会笑死人的。
记住,举出独特的例子,并《论证这个例子的独特性》,比如三万块钱买哈雷这个。话说到这,有些看着很独特的梗,并不一定独特。之前就有叫007的读者在评论里说,她的姨夫在90年代也干过斥巨资买摩托这种事,可见我以为的很独特的这个梗实际并非我想的那么独特,我能说读者的姨夫抄了我的书吗?不能,我该做的是多了解,多观察,多见世面,不要下次见到一点儿小事就大惊小怪觉得很稀奇。
所以要指控,先拿证据。
拿不出足够清晰有力的证据链条,只说“我觉得像,我就是感觉两篇文一样,我举不出可以服人的证据,但我就是认为你抄了那篇文”。要么你这人的整体逻辑思维和判断事物的论证思维有问题,建议你多提高;要么,你就只是在泼皮耍无赖,请从我的评论区离开。
(题外话)
请不要在本文评论区提及任何其他文引起不必要的麻烦,谢谢了。