角色观念不代表作者观点,角色观点不一定正确。
橘枳好友开解她的话术里存在明显的逻辑错误。
那些D党的行为是真实存在的,受害者和施暴者是真实存在的,但这和相关运动的后续走向并不构成绝对的逻辑关系。
m运动不是因为那些恶意利用而覆灭的,在男权仍然主导的当下,即便它全员都完美如圣人,也一样会在刻意打击下崩溃。
女性是不完美的,女性也会是施暴者、诬陷者,但她们的失败并不是因为她们的不完美,而是男权社会下的必然。
并不是因为邪不压正,而是因为弱不胜强。
我在这个时代学到的最触目惊心的教训,是正视弱者的邪恶,抛开不切实际的浪漫主义的感性(诸如“邪不压正”“正义终将打败邪恶”),正视现实。
把她们的失败全部归因为她们的恶行,是一种想当然的、偷懒的、情绪化的思维惰性与天真愚蠢。
——她们的恶行和组织的覆灭有没有关系?当然,正如历史无数覆灭都因为高层的腐败,但时局大势远比个人些许贪欲作用更大。
这些细节只能见微知著,绝非根本原因。
Ring当然有理由憎恨厌恶,她们是纯粹的无辜受害者,满腔热血,却生生被同胞当成了凑数的人头和练枪团建的靶子,但若因此彻底倒向反面群体,那就是愚蠢与短视了。
顾夜歌当然有理由心灰意冷,她曾身体力行地出钱出力,却被她们拿来祭旗,无辜者承受了最大的火力。但她冷眼看她们的堕落与覆灭,却不会因为她们而逆反到改变自我。
“我们来到这世间,是为了微风、花香、音乐、舞蹈……一切美好的事物,与自我拥抱,而非沦为某种政见的棋子。
她为艺术而生。”
—
所有角色的观点都不代表作品观点,更不代表作者观点。
在这个前提下,我们才能尽情地去写那些感觉不太对的观点,去探讨,最终发现问题。
否则只能只写绝对正确的寡淡废话了。
我推崇目的在于记录、白描式的写作方式,赤裸无顾虑地呈现思考,而非精心设计的诱导洗脑。