1、私信与公开评论 ...
-
最近因为发生了一些不好的事情，让我开始思考了好多好多不同的事情……
其中一件事，便是【私信评语】与【公开评语】
我有试过这样的情况，我去求评，然后对方说：“我看完了，评语私信给你吗？”
我说：“你怎么方便怎么来，直接在作品下面留言也可以。”
其实我个人是希望对方在作品下面留言，并非私信，但我又不知道他个人喜欢怎样的方式，所以说你怎么方便怎么来。
结果，大部分都选择了私信。
不管是差评好评，他们都选择私信。
当然好评他们会偏向于公开，只有差评和批评建议才会私信……
其实刚开始，我对此没有多大看法，我觉得他们只是不希望作品有太多差评或者批评，让路过的读者‘不想看’而已。
可最近，我开始对这件事深沉思考……
他们不愿意公开给差评，到底是单纯想要保护作者？还是保护自己？
因为我在这两个月里收到过一些……我认为其实并不‘客观’的差评。
（如果被那些人看见了，肯定又要来骂我了~总而言之欢迎对号入座？ww）
但不可否认我确实被这些差评在脑子里纠缠了许久，我开始怀疑自己是不是真的写不好，怀疑自己是不是太烂……
而当我鼓起勇气，将自己的作品和私信发给了一个比较熟悉的朋友N的时候，他却说了一句：“我觉得她某些观点并不正确。”
我重看了自己的文章许久，又不断地询问N，我问他伏笔能看出来吗？他说能看出来的，或许不太明显，需要稍微仔细去思考一下才可以。
我问他我是不是没有暗示过这个事情？他说算是有，因为他看到某处剧情觉得奇怪，但后面有解释了，证明是伏笔……
嗯，因为也只是N一个人的观点，我也不知道是不是完全正确，可能真的大部分人都好像她那样看不出来呢？
对，这就是我最近为什么在思考这件事情。
私信=孤岛信息
私信称赞，没人看，没意义。
私信批评，只有作者一个人看到，作者也只是一个人，一个脑袋，能想到的东西有限，所以只能靠读者的批评和感想去判断自己的作品。
试想想，如果这部作品只有三个人看，两个人看了觉得不错，但没什么想说的就走了，作者不知道。
最后一个人看了，不喜欢，但他私信批评了，对作者来说这就好像是唯一一个读者，是全部的观感。
如果作者修改了，可能就只是迎合了一个人的口味，另外两人可能不喜欢，就会想着作者怎么越写越烂？最终默默弃坑。
如果作者不愿意修改，或者和对方讨论，辩解，对方就只是说一句：“我只是好心给你建议而已”然后背后就说：“这个作者真的玻璃心，我好心建议，他却和我辩论，活该写不出好东西。”
如果作者避开辩论，但最终依然不改，私信者也只是：“我只是建议而已，改不改随你。”
不管怎么决定，‘输’的永远只是作者。
作者还不能公开回应这条批评，因为这只是私信者的：“我悄悄给你一点建议”公开了就是没道德。
也没法对其他读者说：“其实我不想改是因为……”“其实我改了是因为……”
无法得到他人的认同，无法询问他人的意见，也无法取得辩护的机会。
私信者可以“全身而退”，并且带着“我只是好心给你建议”的高尚品德离开。
作者却像被单方面宣判“你的故事不合格”，自己一个人默默思考。
而如果公开讨论，就会产生“集体判断”。
别人看到了，就能发表意见：“我赞成这个修改” / “我其实喜欢原本的写法”
那样作者判断的时候是不是会更客观？批评者是否也能了解自己的想法是否符合大部分读者？
就算作者决定不改，也可以公开说自己为什么做出这个决定。
当然，一切都是理性回应，理性批评才是最重要的。
我知道有些会比较情绪性发言，比如互骂之类的，那种就是另外的事情了XDDD
如果觉得自己的感想是正常的，那就光明正大在作品下方留言，何必鬼鬼祟祟只是和作者一个人说呢？万一作者不接受，是不是又要觉得作者不接受批评？
作者公开发布作品，那就需要对自己的作品负责，好评差评都应该接受，并且就算不接受，也可以理性讨论，从多数读者的评语中寻找自己的问题，加以改进。
读者选择批评，也应该对自己的评语负责，你说不好，那你告诉大家哪里不好，看大家是否赞同，到底是你一个人理解能力有问题？还是作者描写方面有问题？
总不能全部只认定是作者描写能力有问题吧？难道不可能是你们自己的理解能力有问题了吗？
还有一个情况就是——公开评语只有称赞，私信只有批评。
这显得就是一群人在抱团取暖，对于路过的其他读者来说其实没什么用。
不如说，既然全是称赞，读者可能就会抱着更大的期望？结果点进去一看……好像也没有很好看，甚至只是个开头便已经是槽点满满（企鹅也是一个上当的读者……）
所以那些所谓的好评，让我觉得可能大部分都是朋友捧场的吧？
其实我觉得作者玻璃心，是因为真的在作品上投入了太多心血。
就算写得再怎么烂，作者也确实浪费了时间和脑力去写出来的……我认为都值得去尊重。
所以批评就变得是一门技巧，最近我在看的一些比赛节目，其实很多评审都很暖心，他们就算是批评，也有在照顾参赛者的心情，这点我觉得很好。
公开批评，会为了自己的‘形象’去照顾作者的心情，让批评可以指出问题的同时看起来并不锋利，我认为这才是可以真正的保护作者的同时给予建议，也可以让批评者为自己的评语负责任。
私信批评，基本会想着‘反正别人看不见’所以就写得更加锋利，虽然嘴上可以说“我只是不想给别人知道你的作品有那么差”，但我最近却觉得……其实是不是怕自己的‘批评’被公开讨论，怕有人不赞成呢？
嗯，只是个人感想而已，毕竟没有地方可以发，就在晋江这里说一说了~
因为真的最近收到的私信批评，甚至还有出现了奇怪的常识问题……我觉得是不是私信者对这方面的常识没有太大理解或者有一定的偏见？所以变成我认为是常识的东西，在她那边就是漏洞？
我想说什么的时候，最终又会变成辩解，便算了。
因为我曾以为自己只是与她们诉说个人想法的时候（或许是有一点点情绪），最终发现她们心里是觉得我自信过大，玻璃心，不接受批评……所以我现在已经有点点放弃当面辩解了……
如果她是公开批评的话，我一个人说她对这方面常识不足，她可能还会说我辩解，不接受我的‘反驳’。
但如果正好有一两个路过的读者，正好也知道这方面的事情，稍微对她作出提醒的话，她是不是也会开始思考“我真的不理解这方面的事情吗？”
她或许会开始去寻找这方面的资料，学习这她本来并不了解的事情（？）说不定以后看到类似的设定，她便会用另一种方式去看待，说不定还能学习新的事情？
所以我觉得公开评论不仅是对作者，对读者也有一定帮助的吧？
不过还是那句，只是个人感想而已啦~
如果是习惯私信也是没什么的，我还是可以接受，我要强调这并不是错误，只是我最近因为看了不少私信评语，开始产生了一些想法，这里也只是写出我个人想法而已~
我只是说出自己对这个事情的想法，并非想要攻击任何作者和读者，如果觉得被冒犯了，在此说一句对不起。