下一章 上一章 目录 设置
4、2025.04.18 ...
-
本来今天不打算写了，但是！果然还是记一下吧。
前两天跟朋友讨论大同□□案。这确确切切就是□□，毫无疑问。让我震惊的点是，社交平台上关于“彩礼等于性同意”的论调，过于抽象不予置评。哪怕他是关于事前同意事后索要钱财的“□□”——准确来说，这叫敲诈勒索，呢。彩礼等于买断，呃呃，懒得喷。
我想叙述的重点并非是这一法律意识淡薄的乱象，而是我今天阅读了南风窗关于此事的社评。借用余华的一句话：吗的，写得这么牛逼！
这篇文真真切切地把我想要表达的东西完完整整地、条理清晰地书写了出来，字字珠玑。md，牛逼死了。
突然想到高中看新闻周刊写的评论，全是流水账和一些四处抄借来的华美辞藻，简直不堪入目。
这就是社评吗，这就是主流杂志吗。高中时就觉得大部分评论者很厉害，句句在理，句句直击要害，带来一种直击心灵的震撼。既是因为文字，也因为理智。没想到时隔多年，再次翻看这些主流杂志时，当初的震撼依旧不减。甚至在我开始做输出后，文字带来的震撼不减反增，更是震荡人心。不单指社评，更指文学作品。
高山仰止，景行行止。
我将南风窗《订婚□□案的判决，保护的是什么》的部分——我给朋友表述不清的观点摘录下来，其精简凝练的语言使我豁然开朗。
“但它实质上是一种市场调控：一个男人当然可以不花钱娶媳妇，但在自由婚恋的市场上，他也需要承担自己可能无法结婚的后果。”
“如果是保护贞操，大家可能会认为，既然已经订婚了，既然已经要结婚了，那么夫妻之间就没有什么贞操问题了。即使发生性关系，也不会破坏女方的贞操。但是现代刑法理论上很明确，□□罪保护的是性自主权，也就意味着，任何情况下，以任何的身份，任何方式发生性关系，都不能违背女方意志，否则就侵害了女方的性自主权，就可能构成□□罪。”
“市场调控”“保护贞操”“保护性自主权”，在这样的事件中，我这辈子都想不到这样精炼的词汇。cc锐评我前两天的输出：接地气到80岁老人都能跟你唠两口。
最后的最后，我收到教授回信了。记录一下。
笑死现在根本不敢臆想未来的生活如何，我总是事与愿违。但是没关系，笨人主打高压盘。笑死，一旦安逸下来就完全摆了，安逸不了一点。们p人是这样的。
哦，今天下雨了。取护照回来的时候被浇了个落汤鸡，根本无所谓，淡定地走回宿舍。有时候我会以为我疯了，但当看到大家都这样淡定，淡定地边淋雨边玩手机、边淋雨边讨论，我就知道没事，大家都不太正常的。意满离。嘻嘻。
