晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

34、归零(番) 应谨记,作者是记录者而非创造者 ...

  •   角色塑造与剧情平衡性探讨

      ————

      1.关于“团宠线”与角色独立性的矛盾创作初衷与冲突

      核心问题:

      希望主角(沈九)被团宠,但团宠线会导致其他角色扁平化(CP化)和逻辑崩坏。

      作者偏爱沈九,但过度倾斜会导致其他角色失去独立性和合理性(如冰妹为沈垣伤害沈九),削弱其行为逻辑与闪光点。

      矛盾点:

      作者个人偏好(希望沈九被所有人喜爱)与角色独立性(其他角色需基于自身立场行动)的冲突。

      理想:角色应有独立人格、坚守原则(如渣反柳清歌出于道义帮九,出于救命之恩帮沈垣)。

      现实:作者私心希望九被所有人爱,甚至违背角色原始动机(如冰九不可调和的矛盾)

      典型案例:

      冰妹因爱沈垣而伤害沈九的行为,若强行因作者偏爱沈九而改写,会导致角色行为逻辑崩塌,违背CP关系发展规律。

      创作失控风险

      若未及时察觉偏爱倾向,可能导致剧情走向偏离原设,后期因逻辑断裂被迫停更。

      复盘困境:中断后重新续写时,因时间推移导致“创作初心”消散,续写内容与原设割裂,近乎重写。

      解决方案

      强制建立角色行为准则:为每个角色设定核心动机与底线,避免作者主观干预。

      接受“角色主导故事”原则:即使偏爱某角色,也需尊重其他角色的合理发展路径。

      ————

      2.角色塑造的深层矛盾

      身份认同问题

      沈垣(穿越者)需自曝身份,但必须出于自愿(非被迫);冰妹需在沈清秋皮囊与沈垣灵魂间选择。

      作者矛盾:

      作为“九党”希望冰妹偏爱九,但逻辑上冰妹应与沈垣灵魂锁死。

      原著与二创差异

      作者笔下角色(岳清源、柳清歌等)已脱离原著,更偏爱赋予其“鲜活特质”。

      ————

      3. 关于“虐主角”的必要性与心理挣扎 角色设定限制

      沈九的“强者人格”导致其无法接受自上而下的怜悯式爱意,需通过“打碎高台”使其成为一段时间的弱者,才能接受情感关系。(即必须通过虐身虐心使其“跌落神坛”才能接受爱)

      矛盾点:

      作者抗拒不愿对主角施加伤害,但承认“虐身虐心”则故事无法推进、角色很难成长(如九需要被击溃才能感受爱)

      创作妥协方向

      接受虐主必要性,但缩短虐主篇幅,用“代词”快速略过痛苦描写,采用“留白”或侧面描写弱化痛苦细节(如用“三年后”等时间跳跃过渡)。

      探索非传统情感模式:

      弱化直接CP线,侧重战友情、宿敌惺惺相惜等更符合双强设定的关系。

      ————

      4. 角色视角与CP线冲突

      冰哥视角vs 沈九视角

      冰哥视角更易展开(复仇爽文逻辑),但作者偏爱沈九视角导致叙事失衡。

      冰九CP:

      沈九与冰哥的矛盾本质不可调和,若强行发展CP,需冰哥以压倒性力量摧毁沈九的强者心理,此过程易被解读为“强制爱”,偏离双强平等关系。

      替代方案:尝试以冰哥视角叙事(“复仇后觉醒爱意”的爽文模式),但作者更倾向沈九视角,导致笔墨分配失衡。

      ————

      作者的核心矛盾在于“创作者的主观偏好”与“角色自主性” 的冲突

      渴望团宠却需维护角色独立性;

      理解虐主角必要性但情感上抗拒;

      叙事视角选择与角色偏好的割裂;

      CP线逻辑与角色设定的不可调和。

      最终通过接受不完美、明确创作边界、重构世界观等方式寻求平衡,但承认这种矛盾可能永远存在。

      ——

      创作者控制欲vs 角色自由意志:希望角色独立,但又渴望操控其命运。

      理想化设定vs 现实逻辑:追求平等爱情(如九需真实身份被爱),但剧情需要妥协(如暴力重组)。

      最终选择

      接受不完美结局(如灭世),允许角色因自主选择失控。

      明确二创与原著的界限,坚持自我表达(如“我爱的不是原著角色,而是赋予特质的幻想形象”)。

      创作本质是作者与角色意志的博弈,需在偏爱与逻辑间寻找平衡。

      关键矛盾:团宠渴望vs 角色独立性;虐主角必要性 vs 情感抗拒;CP合理性与私心冲突。

      解决方案:

      接受不完美,重构世界观,明确叙事边界,允许角色“活过来”自主行动。

      制定角色行为清单,明确各角色核心动机与禁忌,写作时严格参照。

      对关键冲突场景(如沈九被“打碎”过程)进行模块化预写,避免因情绪抵触导致断更。

      尝试多视角叙事实验,平衡作者偏好与剧情合理性。

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>