晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

11、 古籍中的秘密 ...


  •   (9:00 AM | 市图书馆特藏室)

      林森夏戴着白手套的手指突然停在泛黄的书页上。她眨了眨酸涩的眼睛——昨晚又刷短剧到凌晨三点——凑近观察这页《列女传》边缘的细小批注。

      "这是..."她小声嘀咕,手指无意识地在桌面上敲打,仿佛在虚拟键盘上打字。

      "发现什么了?"陈冬阳的声音从身后传来,带着淡淡的咖啡香。他今天换了副金丝眼镜,镜片上反射着特藏室的灯光。

      林森夏下意识侧身挡住书页:"没什么,就是些普通批注。"她注意到陈冬阳手里拿着两杯咖啡,一杯贴着"多糖"的标签。

      "给你的。"他放下那杯没贴标签的,"记得你不喜欢太甜。"

      林森夏愣了一下,接过咖啡时指尖不小心碰到他的手背,立刻缩了回来。咖啡杯上贴着一张便利贴:"第43页可能有你要找的内容。"

      (11:30 AM | 古籍修复室)

      趁着陈冬阳去开会,林森夏迫不及待地翻到第43页。在《曹大家传》的夹缝中,她发现了一行娟秀的小字:"夫不贤则无以御妇,妇不贤则无以事夫——此句当删。"

      她的手指微微发抖。这行字与正文笔迹不同,显然是后人所加。更让她震惊的是批注末尾的署名:"班昭"。

      手机震动起来,是闺蜜群的疯狂@:
      "快看蔷薇社最新推送!"
      "有人在挖你老底!"
      "那个北岸观察者是谁?"

      林森夏点开链接,心跳骤然加速——"黑石阁"上有人发帖:《关于市图书馆某'女权'修复师的真实面目》。

      (12:45 PM | 图书馆天台)

      林森夏蜷在角落,手指快速滑动手机屏幕。"黑石阁"的帖子列举了她所有公开的学术论文,甚至挖出了她大学时期参加女性权益活动的照片。评论区一片哗然:
      "学术圈也被女权渗透了?"
      "这种偏激分子怎么能接触珍贵古籍?"
      "建议向图书馆举报"

      最让她心惊的是置顶评论:"经查证,此人正在参与馆藏数字化项目,恐影响文献客观性。"——北岸观察者。

      手机突然被抽走。陈冬阳站在面前,眉头紧锁:"这不是我发的。"

      "那是谁?"林森夏声音发颤,"只有你知道我的研究..."

      "我昨天把资料给王主任看过。"陈冬阳递还手机,"他儿子是'黑石阁'的版主。"

      (2:30 PM | 会议室)

      王主任把文件重重摔在桌上:"林老师,有人反映你的研究存在严重倾向性!"

      林森夏攥紧了拳头,指甲陷入掌心。她余光瞥见陈冬阳欲言又止的表情。

      "我认为..."陈冬阳突然开口,"应该先核实那则批注的真伪。如果是班昭亲笔,对学术界的价值不可估量。"

      老馆长点点头:"冬阳说得对。森夏,你能确定批注真实性吗?"

      林森夏深吸一口气:"需要碳14检测和笔迹分析。"

      (5:00 PM | 实验室外走廊)

      "为什么要帮我?"林森夏盯着墙上斑驳的光影。

      陈冬阳靠在窗边,手机屏幕亮着——是"黑石阁"的私信界面,显示他已辞去版主职务:"因为那行批注可能是真的。"

      他转过手机给她看:"我在政协档案室见过类似记载。明代以前,《列女传》确实有这句'妇不贤则无以事夫'。"

      林森夏瞪大眼睛。窗外,一片梧桐叶飘落在窗台上。

      (8:30 PM | 各自家中)

      林森夏蜷在沙发上,同时开着"蔷薇社"和"黑石阁"。两个平台都在热议今天的发现:

      "蔷薇社"标题:《被掩埋的真相:班昭曾主张夫妻平等》
      "黑石阁"标题:《震惊!古代就有'女权'篡改经典?》

      她的手指在两个界面间来回切换,最终在"黑石阁"那条新闻下留言:
      "历史比我们想象的复杂。"(林间萤)

      几乎同时,她收到一条私信:
      "明天带你看更多档案。"(北岸观察者)

      林森夏望着窗外的月光,第一次觉得手机屏幕里的世界没那么割裂了。

      信息画像
      古籍事件数据波动:
      林森夏接收男性向内容:3.2GB(上升52%)
      陈冬阳接收女性向内容:2.9GB(上升61%)
      共同关注新增:历史文献研究
      明日预测推送(重合):
      《被遮蔽的历史真相》
      《如何客观看待古代文献》

      ---

      核心评论对比
      事件:班昭批注争议

      "蔷薇社"观点:
      "男权社会抹杀女性智慧的又一铁证"(历史侦探,18.9k赞)
      "连班昭都要被污名化为女权"(文化研究,16.7k赞)
      "建议重审所有被删改的女性著作"(学术革新,15.2k赞)

      "黑石阁"观点:
      "古代就有女权篡改经典?"(传统捍卫,17.5k赞)
      "历史文献应该保持原貌"(考据派,15.8k赞)
      "警惕学术研究被意识形态绑架"(理性声音,14.3k赞)

      新增互动:
      "或许历史本就是多声部的"(林间萤,12.1k赞)
      "需要更多实证研究"(北岸观察者,10.7k赞)

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>