下一章 上一章 目录 设置
24、第 24 章 ...
-
是这样的，本来我在存稿，我又是个有时候一心多用的人，于是边存稿边看看书边拓展眼界。
然后又因为我真的在一心多用，放下《枕草子》后，我一边重温《红楼》，一边找新的书看看。
因为ｎ久以前放进了书架一本《闺塾师：明末清初江南的才女文化》，就是明清时期为女子提供教育的女性群体，我一直没看（没错，收藏＝学习，我一直在收藏就是一直在学习），就想着拿出来看看。
结果被长长长长的序言（绪言）创到心茫然。
这本书的作者是美国华裔（？），叫高彦颐，我也分不清是不是翻译的问题，但那么长的观点表述，应该不是完全翻译问题，出版的理论应该是作者的理论。
总结：作者认为：
１.【她们却极有创造性地开辟了一个生存空间，这是给予她们意义、安慰和尊严的空间】、【所有出现在本书中的女性，无论是妻子、女儿或寡妇，都通过她们的作品，互相讲授着各自的人生际遇】。（括号内为原文引用）
就是在规矩礼教森严的时代，女孩子们也用诗词教育发挥了自己人格上的完整性，有一定的主观性。
先说这一点，我完全赞同。
不论什么时候，不论受到多大的压迫，女性都可以不依附于男性活着。无论是我之前说过了《源氏物语》、《枕草子》中女孩受到被世俗推崇的的琴棋书画教育，还是《红楼梦》虚构的海棠诗社、明清时期从出版业繁荣和藏书文化盛行衍生出的才女社团、闺塾师、王端淑、沈宜修等才女和女子们真实创办的诗社，都体现了：教育不是男人的专属，女子受到教育可以不是为了贤妻良母那一套，而是为了自己人格的完整和精神的飞升。
“才女”不是被污名的名词，是无论哪一朝那一带都被敬仰推崇的有才能之人。不要认为封建礼教禁锢了女性的身体就等于禁锢了女性想要出去的精神，追求自由和精神富足是应该被歌颂的品质。说女性丧失了主观能动性、不愿意踏出一步是虚构历史。无论是上层的李清照还是底层的贺双卿，大家都在精神世界充实并寄托自己的灵魂。女性永远有向上的精神和拒绝成为牌坊的坚守（精神男人除外）。
秋瑾等英烈更是我们应该感谢的对象。“休言女子非英物，夜夜龙泉壁上鸣”，何其豪情！
但是，我要说但是了，我有点被创到：
作者认为，应该用“双焦点”看待历史，也就是：（审核大大这是出版的书中原文我也是进行引用和讨论）
２.
（１）【封建的、父权的、压迫的“传统”是一项非历史的发明】。
这句话前一段的原话我就不放了，我没有断章取义，前面是说，作者认为，提出并强化女子受到的禁锢与压迫很多是出于政治因素，也就是说，将其作为了口号进行宣传，以达到目的，这些压迫不是基于历史的，而是基于非历史因素（我就不详细说了，序言把我绕得云里雾里的，有兴趣大家可以研究一下，我不行了）。
不是，我这个时候已经懵了，这不是事实吗？甚至作者自己都引用了先烈们的话，那怎么能说这是非历史的“发明”呢？
（２）【为了消除这种非历史的偏见和修改女性受害形象，中国妇女历史研究必须对特定的阶段和个别地区予以更多的关注，同时还要高度重视妇女之间的社会、阶层背景差异】。
（３）【呈现于一群拥有特权、受过教育的女性身上，她们来自帝国晚期最高度城市化的江南地区，她们便是“闺塾师”】。
其实就是说，阶级差异的重要，相比于底层女性，受过教育的女性拥有特权。
。。。。。。
我其实很温和，在写小说的时候各种人物的各个层面也都有关注。很多时候我是带着“主观争取创造奇迹”的希冀来赋予我的主角美好的未来。
我勾勒出底层人被压迫的可怜，也写出了特权阶级享受特权的高傲（比如我认为弘徽殿女御欺负刚入宫的桐壶更衣非常不对），但我批判仗势欺人这一错误举动，也批判高层女人相对于她们的兄弟父叔甚至子侄得到的特权的稀少（所以针对不合理的我都会说一嘴，一直求大家别骂我）。
然后这里，我看到“拥有特权、受过教育的女性”，真的很不适。
她们受到的特权，和她们的兄弟比，叫特权吗？
她们饱读诗书，却不能科举做官，是不想吗？
她们游历名山大川，有些是为了养家糊口四处奔波，有些开阔了眼界再看世道只能无言，公平吗？
她们的作品“互相讲授着各自的人生际遇”，却不能流芳百世，不遗憾吗？
如果不是大家都被重重束缚，为什么“受教育”就算是一种“特权”了？底层女性，就没有资格用其他的方式完善自我吗？
如果没有那些禁锢，她们还需要在生存的夹缝中找快乐吗？
我们歌颂苦难中的快乐没错，但是不应该弱化苦难，说这是“非历史的发明”啊。
更不能创造新的规则怪谈强化苦难弱化女性的主观能动性和反抗精神。
那个时候，贞节牌坊有、女子诗社，也有。
能开办诗社的女孩们相比于下层女性，无疑得到了阶层的眷顾，这点一点没错；
但不是所有上层女性，都有读书写诗的权利，书香世家却一辈子没有登上藏书楼的姑娘媳妇大有人在；
在聚焦于她们的主观追求的同时，不应该淡化苦难；
当然，底层的女性更加困苦薄命，她们受到了更多的压迫，却也在渴望自由和幸福。
唉，一下子说了这么多，我也不知道对不对，也不知道以后的想法有没有改变。
但这本书的序言真的让我经历了云雾缭绕后总结出了一点难以言述的东西。
让我在存稿的过程中有了一丝大脑皮层短暂光滑的神奇之感。
这本书我挑着看看观望一下吧，毕竟外国人写的，暂时保留意见，如果有新的想法回来再补充。
反正都是我的一家之言，估计还是半家之言，因为这长到银河系的序言我看到四分之三就坚持不住了。
不过我看评论，一方面，外国的秩序和咱们是不同的，所以外国学者写的东西也许不是出于本意，但会让国人有些迷惑？另一方面，好像作者也在后记或者别的书籍后记说到了年代比较久，有些理论请大家见谅。
中间的内容据说很充实，我去看看咸淡。
如有想法改变，再回来编辑。
话说小天使们有关于闺塾师这一类的书籍推荐吗？
，还差