首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:灵韵妮儿 打分:2 [2011-01-30 08:18:36]
给你点小建议,不要再用第一人称写了!除非你确信自己的文笔比金庸还好,不然用第一人称的话,这个作品就永远不会是好的,经典的作品!!当然这只是我的建议,有不用还是在作者你!至于霸王票是因为读者爱你才给你的,不要推拒,这是对你的肯定!而且反正也不值几个钱~这是心意~~
[1楼] 作者回复 [2011-01-30 08:48:36]
但是我写的第三人称都很无聊啊……我写不好第三人称,第一人称的话会顺手很多,而且我这种烂文想被称为好作品还差的很远啦……开始只是试手而已,努力写好他。PS:我觉得你看到我的第三人称会变得更不想看这文了……
[投诉]
[2楼] 网友:纯洁无比的春戈实 [2011-01-30 09:49:11]
安啦,鱼哥,没觉得你用第一人称有什么不好~~有些LULI作者还一会儿第一人称、一会儿第三人称、一会儿上帝视角呢~~她们的文下不也一片叫好没人说不对嘛~~跟她们相比鱼哥你这已经是名著了!
[3楼] 作者回复 [2011-01-30 13:02:12]
我觉得我写的还是小白文,看的书太少了,争取尽量多提高自己一些第三人称……我实在是写不好啊
[4楼] 网友:Echinacea Purpurea [2011-01-30 14:32:32]
这还是小白文……感觉我被鄙视了的样子……
[5楼] 网友:纯洁无比的春戈实 [2011-01-30 16:19:20]
其实第三人称比第一人称难写多了,详略一个不当,就会变成流水账或者上帝视角文~~
[6楼] 作者回复 [2011-01-30 16:33:35]
第一人称容易写的有趣,但控制不好会显得自恋或者苏。我会努力避免这个问题。
[7楼] 网友:Echinacea Purpurea [2011-01-30 17:00:16]
而且谁说第一人称的就不是好作品、不经典了啊,照这么说来福尔摩斯不是好作品,泰戈尔的诗不是好作品,高尔基的三部曲也不是好作品,萝莉塔、海底两万里、追风筝的人、出师表、伊豆的舞女、朝花夕拾和呐喊都不应该是好作品才对,它们都不应该被叫做经典
[8楼] 作者回复 [2011-01-30 18:22:37]
恩,我也喜欢看第一人称的文,只要主角不自恋不冷艳高贵就很好……
[9楼] 网友:炎曦 [2011-01-30 19:47:00]
拜托,7楼的Echinacea Purpurea。楼主再说这句话的时候,是有个前提的“除非你确信自己的文笔比金庸还好,不然用第一人称的话,这个作品就永远不会是好的”还是说你所举的例子,那些作者文笔不如金庸吗?下次请把话看全了再说,谢谢
[10楼] 网友:纯洁无比温柔圣母的春戈实 [2011-01-30 20:59:56]
金庸貌似还从来没用过第一人称来写……
[11楼] 作者回复 [2011-01-30 21:02:51]
别纠结这些了啊……自己擅长第几人称就第几人称吧
写书评 | 看书评 | 返回
网友:灵韵妮儿 打分:2 [2011-01-30 08:18:36]
给你点小建议,不要再用第一人称写了!除非你确信自己的文笔比金庸还好,不然用第一人称的话,这个作品就永远不会是好的,经典的作品!!当然这只是我的建议,有不用还是在作者你!至于霸王票是因为读者爱你才给你的,不要推拒,这是对你的肯定!而且反正也不值几个钱~这是心意~~
[1楼] 作者回复 [2011-01-30 08:48:36]
但是我写的第三人称都很无聊啊……我写不好第三人称,第一人称的话会顺手很多,而且我这种烂文想被称为好作品还差的很远啦……开始只是试手而已,努力写好他。
PS:我觉得你看到我的第三人称会变得更不想看这文了……
[投诉]
[2楼] 网友:纯洁无比的春戈实 [2011-01-30 09:49:11]
安啦,鱼哥,没觉得你用第一人称有什么不好~~
有些LULI作者还一会儿第一人称、一会儿第三人称、一会儿上帝视角呢~~她们的文下不也一片叫好没人说不对嘛~~
跟她们相比鱼哥你这已经是名著了!
[投诉]
[3楼] 作者回复 [2011-01-30 13:02:12]
我觉得我写的还是小白文,看的书太少了,争取尽量多提高自己一些
第三人称……我实在是写不好啊
[投诉]
[4楼] 网友:Echinacea Purpurea [2011-01-30 14:32:32]
这还是小白文……
感觉我被鄙视了的样子……
[投诉]
[5楼] 网友:纯洁无比的春戈实 [2011-01-30 16:19:20]
其实第三人称比第一人称难写多了,详略一个不当,就会变成流水账或者上帝视角文~~
[投诉]
[6楼] 作者回复 [2011-01-30 16:33:35]
第一人称容易写的有趣,但控制不好会显得自恋或者苏。
我会努力避免这个问题。
[投诉]
[7楼] 网友:Echinacea Purpurea [2011-01-30 17:00:16]
而且谁说第一人称的就不是好作品、不经典了啊,照这么说来福尔摩斯不是好作品,泰戈尔的诗不是好作品,高尔基的三部曲也不是好作品,萝莉塔、海底两万里、追风筝的人、出师表、伊豆的舞女、朝花夕拾和呐喊都不应该是好作品才对,它们都不应该被叫做经典
[投诉]
[8楼] 作者回复 [2011-01-30 18:22:37]
恩,我也喜欢看第一人称的文,只要主角不自恋不冷艳高贵就很好……
[投诉]
[9楼] 网友:炎曦 [2011-01-30 19:47:00]
拜托,7楼的Echinacea Purpurea。楼主再说这句话的时候,是有个前提的“除非你确信自己的文笔比金庸还好,不然用第一人称的话,这个作品就永远不会是好的”
还是说你所举的例子,那些作者文笔不如金庸吗?
下次请把话看全了再说,谢谢
[投诉]
[10楼] 网友:纯洁无比温柔圣母的春戈实 [2011-01-30 20:59:56]
金庸貌似还从来没用过第一人称来写……
[投诉]
[11楼] 作者回复 [2011-01-30 21:02:51]
别纠结这些了啊……自己擅长第几人称就第几人称吧
[投诉]