[1楼] 网友：yanzi1742 [2025-12-08 16:36:02] 来自辽宁

只要不强求皇位，其实还是没问题的，秦皇对没危协的人就是无视的，唐宗宋祖还是可以对没危协的弟弟关爱的，最难搞的其实是刘彻。

120   [投诉]

[2楼] 网友：一只小黎明鸭100% [2025-12-27 01:33:39] 来自河北

为什么一定要假定吕后不如其他皇帝呢？她可是中国建立皇帝制度之后第一个临朝称制的女性，和武皇并称吕武的人啊。

68   [投诉]

[3楼] 网友：我是温燃的狗15% [2025-12-28 00:44:55] 来自江西

呃，认真的吗，吕后确实是不如其他几位啊，她虽然厉害，但无论如何都比不过其他这几个吧？不过以现在这个地位开局的话，倒也说不定，毕竟其他几个还是娃子

19   [投诉]

[4楼] 网友：一只小黎明鸭100% [2025-12-28 04:39:16] 来自河北

回3L：为什么不是认真的？请看史记原文“孝惠皇帝、高后之时，黎民得离战国之苦，君臣俱欲休息乎无为，故惠帝垂拱，高后女主称制，政不出房户，天下晏然。刑罚罕用，罪人是希。民务稼穑，衣食滋殖。”请问这比那些皇帝差哪了？是没有开疆扩土吗？可是开疆扩土也要看当时条件呀？汉初就是没有那个能力打匈奴，你换那些皇帝来一样也要苟，李世民不是也有过“白马之盟”吗？没有吕后及其后来皇帝的休养生息，哪有汉武一朝卫霍的封狼居胥？或者是，你认为那些皇帝身为男性，天生就赢了？

32   [投诉]

[5楼] 网友：一只小黎明鸭100% [2025-12-28 04:42:54] 来自河北

并且我明说了吧，这种隔着朝代yy谁都不过谁的思想，就跟关公战秦琼一样令人无语，说实话要不是lz先说这个话题，我也不怎么想跟人辩论，毕竟这种东西就是公说公有理婆说婆有理

26   [投诉]

[6楼] 网友：洛 [2025-12-28 20:00:20] 来自陕西

吕后为代表的女性掌权者在封建制度的最大短板不是个人水平，而是人才梯队，皇子，哪怕不是秦皇汉武，只要不是完颜九妹那种没上位就一副昏君top不足以君天下的完蛋样，人才都会自发的流向他们，而不是连理论继承权都没有的皇女，皇后太后后妃也好不到哪里去，她们只有在皇权运转出现权力真空时才能握住权柄。武则天与娘家人关系稀烂是很著名的，这么一窝基本只有拖后腿作用的人，武则天还是捏着鼻子用了，因为这就是她的自己人，是她的利益共同体，她没有在掌权过程中名正言顺大量培养和收拢人才的机会，直接恶果就是哪怕虎口夺食抢了皇位，面对既得势力群体的反扑，都没有拉胯娘家和类人酷吏之外的正常选择，正统人才先天性的反感她。

20   [投诉]

[7楼] 网友：一只圆圆猫猫龙 [2026-01-06 11:12:35] 来自江西

没必要比呀，这四位有的不仅仅是实力还是运气，说到底，其他那些有作为的皇帝也未必不如他们，可能只是运气差一些。

    [投诉]