[1楼] 网友：泡泡糖 [2026-01-20 17:26:17] 来自四川

不一定就是偷懒，现在双女主小说设定同性可婚的背景，很大的可能是减少写现实阻碍，淡化世俗观念歧视。如果写现实的，那作者写“单纯小甜文”的想法也要落空。哪怕是同性可婚的台湾，其实大部分对于同性恋也是持观望和反对态度的。陈旧观念不是几年，或者一两条法规可以转变的。再加上，这里面的“母亲”“舅舅”也不一定是真的推崇，尊重另外的一个女主。也可能是人家身在高位，不得不服从。但是骨子里的男尊女卑思想还是一致的。所以他们能坦然的说出让人家试管生别人的孩子，还非得生男孩

6   [投诉]

[2楼] 网友：ivy [2026-01-22 09:30:15] 来自四川

下面的书友，首先，你说大多数台湾同胞还在观望反对就不符合现实，2024年5月，台湾行政院性别平等处年度民调显示，69.1%民众支持同性伴侣拥有合法结婚权利，较2023年（62.6%）上升6.5个百分点，较2018年合法化前（37.4%）上升31.7个百分点，该调查于2024年4月执行，有效样本1076人，另有76.9%支持同性伴侣收养子女的权利

3   [投诉]

[3楼] 网友：ivy [2026-01-22 09:38:59] 来自四川

其次，我看不懂你所说的因为别人身处高位必须服从，这个高位指的是谁？如果你说的是他们本家，汪家这个重男轻女的外公，从他不敢拒绝和亲，必须推一个孙子联姻就知道，这场婚姻，汪家人只能算低位；如果你说的高位是另一位女主家，那就更搞笑了，毕竟，从头到尾她家都没提出要生儿子，如果她们家那么在乎儿子，在乎性别，干嘛要扶持女儿做掌权者。所以何来“不得不服从”，谁给他们压力了？

2   [投诉]

[4楼] 网友：ivy [2026-01-22 09:39:01] 来自四川

其次，我看不懂你所说的因为别人身处高位必须服从，这个高位指的是谁？如果你说的是他们本家，汪家这个重男轻女的外公，从他不敢拒绝和亲，必须推一个孙子联姻就知道，这场婚姻，汪家人只能算低位；如果你说的高位

1   [投诉]

[5楼] 网友：ivy [2026-01-22 09:46:36] 来自四川

最后，虽然网络小说不用计较逻辑，但是，非要用这么站不住脚的老套理由虐女主，用这种方式发糖，真的很偷懒

3   [投诉]

[6楼] 网友：泡泡糖 [2026-01-23 01:23:09] 来自四川

回复一下楼主给我的反馈，台湾同性恋合法，也是推进了三十年，最后在19年正式法案落地合法化了。先不说性别平等处采用的是随机抽样法，这个方案的现实代表性有多强。你也说了说同比从前的数据有所上升，但是更深入的问题，包括职场/校园歧视的现象还是是很严重的。调查结果很好，感觉都不歧视，现实就是歧视，霸凌同性恋的现象也很严重。再加上有关子女领养，医疗服务之类的措施不完善，间接导致嘴上说“虽然不歧视，实际上很麻烦，所以不要搞同性恋”的也很多了，也是隐形歧视。支持不是嘴上花花，放在现实如何才是真正的结果。而且我说的上位者服从，是她爸妈和舅舅，又没说是那个当家人。他重男轻女，但是不妨碍自己手底下的小辈处于“婚姻的弱势方”，那又不是他正经继承人，还能带来利益何乐不为。而且没懂你说的没事故意找虐的逻辑?作者有自己的设定，有新的世界观也是基于现在的社会，你说的很懒?之后的我没看了，但是目前为止，我认为在一个现实社会背景下，同性恋合法。重男轻女的思想也只会减少，而不是没有。而且一家两家的个例不能代表普遍情况。你举的，女主家有女性继承人，就说证明了啥的。我们都知道男女平等，能力分个人而不是性别。但是别人怎么想我们也没法控制啊，重男轻女的家庭就是偏执，你说不通的而且作者逻辑至少是通的。你可能说这样子你看着觉得不好看，设定不喜欢就行了呗。非得把人家贬得，也有新世界观设定的小说啊，去看那些不就完了

2   [投诉]

[7楼] 网友：ivy [2026-01-23 09:38:05] 来自四川

我讨论焦点是“小说设定的合理性/逻辑自洽性”，但你非把话题偷换成了“你在贬低作者/作品”。你用“非得把人家贬得一文不值”这种表述，回避了对设定本身的讨论，转而攻击我的动机~你的回复如果是这种水平，完全没意义

1   [投诉]

[8楼] 网友：ivy [2026-01-23 09:41:08] 来自四川

你把我的观点歪曲成了“全盘否定作品”，然后反驳说“不喜欢就去看别的”。但我只是在讨论一个具体的设定，并不是要否定整个作品，你没必要给我立这么严重的虚假靶子

1   [投诉]

[9楼] 网友：楚歌 [2026-01-23 23:03:54] 来自天津

不是，你说的女性外嫁就没有了重男轻女存在的养料的意思是女生出嫁这个家就没有重男轻女了吗？如果是的话现实那么多例子你都不知道？为啥有的女生有扶弟魔这个称呼，就是女生自己被洗脑或者女生太过于愚孝和放不下那点爱造成的，有的是女生出嫁还要拿小家的钱给自己弟弟的，甚至有的还会给自己哥哥，甚至有的就像这篇小说里的女主一样，而且有的男孩也会因为自己妈妈是女生也被自己重男轻女的姥姥姥爷不喜欢，更何况是女生了，这种多了去了

    [投诉]

[10楼] 网友：泡泡糖 [2026-01-25 23:34:54] 来自四川

先不讨论你反驳我，甚至说你“全盘否定作者，给你扣帽子这件事”。你讨论别人文章的逻辑自洽的前提，能不能尊重别人的想法。不同的作者，她参考的世界观不同，文的设定也不同。有人写文侧重点是落脚在参考现实，有人写文侧重点在自己想象的世界。在不违反正常价值导向的情况下，如果作者连自己作品的自由度都没有，那还写什么呢？你希望双女主作者能突破现代性别枷锁，认为虚拟世界很容易做到这一点。但是作者却没有这样写，下意识就认为别人还是“老思想”“写文设定偷懒”。你发的第一条评论就已经说明了这一点了，什么叫“新背景的新想象”，作者就添了一个同性可婚的自设，其他什么都没说，你就自顾自的认为是新背景了。就像是我试图想举例，给你解释作者写文可能的想法。结果你又甩出一大段数据，说我举例就是错的。可是现实就是，那个数据站不住脚，你又不跟我讨论这个了。你要知道，从前看百合的有很大一部分是男生，就像是女生追双男主一样。现在越来越多的女生看双女主，甚至抵制以前露骨低俗的百合作品。已经是一种进步了，在人家向前走的时候，你却在指责别人为什么不跑起来。这种何尝不是一种傲慢与偏见呢

2   [投诉]