网友：业余 打分：2 [2008-07-16 21:39:08]

20

我列举民国并不是为了验证故事是发生在民国，而是证明银混铅的办法是容易辨别的。本文设定的那个时代，已经有相当多的票号产生了。根据百度百科的资料，票号是在金融发展，银币广泛使用的条件下产生的，相对而言应该是封建经济的晚期。而最早的金属混用的案例可能是叙拉古王的金皇冠（阿基米德鉴定的那个），早在公元以前。也就是说，一个只要在货币出现以后即可造假，而另一个要到货币通用以后才能出现。
而且真□□的辨别和网络漏洞的利用修补还有所不同。银行职员练习辨别真□□的一个方法，就是拿着真钞反复看，反复摸。看多了，遇到□□自然就能察觉出异样。作者回复：
在阿基米德的故事里，他是醒悟到物体虽然重量相同，但因体积不同，所以才能鉴别金皇冠里是否掺了银。其实也就是说，这个造假的人用等重量的银换了等重量的金，又因为银的密度比金小(P银=10.53g/cm3,P金=19.3g/cm3），掺入银的假皇冠体积要比纯金皇冠大（这个就不用证明给你看了吧，初中物理也有）
然而，这用合金造假，不是文中所采用的方法。
文中的假元宝和真元宝无论在重量和体积上都是相同的（所以各位财东鉴别不出，重量不同的，早就鉴别出来了），并非上述简单的合金制造法。而是一定有至少第三种金属存在。以下为解释：
令M=纯银元宝的重量，P银=纯银的密度，P铅=纯铅的密度，P其他=另外一种文中未提到的金属的密度（其实不见得是金属，是空气也行），m1=假元宝中银子的质量，m2=假元宝中铅的质量，m3=假元宝中另外一种金属的质量
则有：MP银=m1P银+m2P铅+m3P其他，且M=m1+m2+m3，第一等式表示的是真假元宝体积相同，第二等式表示的是真假元宝质量相同
两式合并，有
（m1+m2+m3）P银=m1P银+m2P铅+m3P其他
化简得：m2P银+m3P银=m2P铅+m3P其他
这时，只要造假的人选定铅的质量，并选定另外一种金属（即选定其密度），就可以解得此金属需要多少质量（m3)，也同时可以解出需要多少银（m1=M-m2-m3)
其实简单的说，就是要找另外一种比银密度小的金属，与铅做合金，使得所得的合金密度与银相同，这样，假的那个元宝芯就和真正纯银铸造的体积质量都相同，外面镀上适当的银，就不会被发觉了——既难以看出，又不能采用阿基米德的方法判断的。也许用听声音可以判断，有待实验进一步证明。当然，剪开看看，熔化了看看，是最简单的方法。
我所强调的无非是，这是诸位财东第一次见到这种造假。至于这种造假为什么会在此时被发明，为什么没有早个500年被发明出来，不是本文的讨论范围。
如果在文中做上述推算解释，估计会被杀死的。

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。