网友：今天打酱油的西西 打分：0 [2011-07-16 23:14:10]

第一，俗语都说了“相由心生”，美女应该出口成章，不是出口成脏。
讲道理的人都是我心目中的美人！！
不才我也在这里和那些一直坚持原则，不停劝告和战斗“奇怪评论”的评友们互相勉励，加油！！
原因是向晋江投诉那些“奇怪的评论”也是一个得意志坚定的体力活。
可是我在意图投诉的过程中有好几次都发觉被勤劳的有心人捷足登先了！
因此我心里不免为评友愿意正视“评论区和谐”的行为感动。
最惊喜的是那些勤劳的蜜蜂都是低调做事，高调呼吁和谐。
第二，老套的话，公道自在人心。
而真相是经由证据和推理推砌出来的，很多“打正分”的评友其实都不是故意针对“打负分的”。
想为打分的评友（无论正负分的）说公道话的人，应该好好把评论区逛个遍才来“主持公道”。
如果你有留意过去读者评论历史，打正分的评友并没有像打负分的那么一直锲而不舍的做人身攻击。
如果你有留意评论历史，打分的评友其实都被“有心挑泼离间”的人给故意放到了“打正分”和“打负分”的完全对立面，然后这个喜欢换马甲的人在各个评论栏位继续恶意煽风点火。
当“粉丝党”“正分党”和“负分党”相冲，还殃及池鱼“中立党”，河蚌相争。
各位仔细想想，谁才是最高兴的？
又，有几个“打正分的”，“打负分的”，粉丝党和中立党会做一直恶意的剪贴无关小说主题和读者评论的贴文来做人身攻击呢？（除了一个“惊才绝艳”的极品。）
（这个团体党只是把评论者归类的比喻。真正团体一党的只有粉丝党，因为打正分的也可能会打负分，打负分的也会打正分。）
事实是，成年人都有一定成熟的包容态度，如果是青少年也不过是年轻气盛容易犯错。
（难道你年轻时候没有过心直嘴快，说错话的经历吗？）
一些评友们的嘴巴虽然会较劲顶嘴，可是真正有哪个评论者会是那么一直坚持的对对方死缠烂打，拼命的做人身攻击呢？
真相是在这个论坛里，大部分评论者都是讲理和理智的。
没有人是愿意这么一直花时间，恶意针对异见者拼了命的做人身攻击。
（只除了一个拼命三郎，拼命反对小三郎。）
请各位在为“负分党”和“正分党”说话之前，好好的浏览读者评论区的历史，才发出“负责任”的公道话。
在这个评论区的真相是，每个发言人都是代表自己的独立个体，并不是在搞“团体斗殴”言论。
我们大家评论者都别被有心挑泼离间的人利用了。
所以恳请看官在发评论前三思，别被有心人利用来挑起战火。
在你评论孰是孰非之前，请你先花时间追朔评论历史和用你的理智去判断真相是非。
人云亦云，对任何一个认真的评论者来说并不公平。

   

[1楼] 网友：一笑眉开 [2011-07-17 13:04:13]

应该是这里吧。楼上的各位。我什么时候说，国家的文学状态应该回到当初只有一种主旋律那种状况了？
我说她的文缺乏最基本的道德观念，就是推崇批判文学吗？
你从来不觉得她的文有多大的影响力，请问你是多大年纪？你的价值观道德观已经固定的话，尚且已经被影响到看到墨奴，海伦之流没有什么批判心思，那年纪小一点的呢？
文字是一种拨拉人类灵魂的东西，这种潜移默化的影响，是难以扭转和估量的，作者在文中表达的是非善恶标准，与电视剧所表达的是非善恶标准一样能影响人，或者前者更甚。
另外，多谢某楼给我的建议，我会继续努力写下去，因为写作本来就是我的爱好，就像有人喜欢唱歌，有人喜欢跳舞，并不是为了哗众取宠，写文对于我来说，首先是自己的心理需求，至于别人是否喜欢，那就要看我自己的能力，我能写的更好有人喜欢我自然很高兴，没人喜欢我也不会因此而把笔丢了。
用不着说没有人捧场之类的话，我写文当初是为了拍她扭曲的三观，没人捧场我也照拍不误。
另外，就像没有人雇佣你们支持明月珰一样，也没有任何人花钱支持我们反对她，大家都是自愿的，别用你们那么龌龊的想法，套到别人身上。

    [投诉]

[2楼] 网友：迟樱1% [2011-07-17 13:24:45]

只能说道不同真的不相为谋、你坚持你的，我坚持我的。谁也别想把谁的思想硬塞到别人脑子里。

    [投诉]

[3楼] 网友：lily98% [2011-07-17 14:30:17]

你也太低估孩子的抵抗力了吧，有那个孩子会因为看了一本书学坏的。按照你的看法，许多中外许多文学名著都应该被禁止，因为三观扭曲。许多60后和70后的女士在中学时代都喜欢琼瑶，长大后也没都变小三。不要动不动说别人三观不正，就好像□□时代的人，看到不符合自己观念的人，就说别人是资产阶级思想。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。