首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:彼苍9% 打分:2 [2011-08-25 20:49:37]
如果是一个‘真正’的古代闺秀,估计这会儿是义正词严或是用死来威胁以保清白了吧?但女主的瓢不是原装的,在不利的情况下,首先想到的是,不是依赖别人的妥协,而是要靠自己‘逢场作戏’来保全自己。当然也可能是我想多了,她完全就是觉得做不出以身殉节,做什么都是无用功,该怎样就怎样(典型现代女考量)。但女主还是有自尊的,第一次正式见面的时候,她也想过真被‘XXOO’,也会拼死抵抗,报复打击什么的,这样的女子又怎能说是没自尊呢?目前来说,我看着还是有的。再者,那是个超级大帅哥,有钱有地位有能力又上进,除了人品待审,一切白马王子该有的标志都有了~,而且她的婚姻坎坷,真要做妾,还不如自己先挑个好看的,至少明面上也不吃亏。这种考量是现代女子都会做的。再说,寂寞那么久的心,面对多金帅哥动点情,违反情理了吗?换了自己,就一定能把持住吗?现代哪些个粉丝能真正了解自己的偶像,一开始不也是为皮相与才能吸引么?再说说大家闺秀,古代真正的闺秀,我们无缘得见。但她们学些什么,遵守什么行事准则,我们也能窥得冰山一角。大多是为男人服务的,被调教成附庸,矩步方行。在世人面前,做什么都是为了家族体面利益,姑娘名声。且问,在世人面前,女主哪点不是闺秀模样?而在暗室,古代大家闺秀们就一定会义正辞严拒绝金贵亲王的示好?恐怕想拉拔家族,攀高枝的巴不得成就好事的也有大把吧?不排除有真正的贞洁烈女型的闺秀(不然《列女传》哪来?),但我想说不闹不一定是没自尊,而闹死闹活的也不一定是因为自尊自爱。如果穿越女主从里到外都是与她们没有区别,要穿越背景干什么?
2
写书评 | 看书评 | 返回
网友:彼苍
9% 打分:2 [2011-08-25 20:49:37]
如果是一个‘真正’的古代闺秀,估计这会儿是义正词严或是用死来威胁以保清白了吧?但女主的瓢不是原装的,在不利的情况下,首先想到的是,不是依赖别人的妥协,而是要靠自己‘逢场作戏’来保全自己。当然也可能是我想多了,她完全就是觉得做不出以身殉节,做什么都是无用功,该怎样就怎样(典型现代女考量)。但女主还是有自尊的,第一次正式见面的时候,她也想过真被‘XXOO’,也会拼死抵抗,报复打击什么的,这样的女子又怎能说是没自尊呢?目前来说,我看着还是有的。
再者,那是个超级大帅哥,有钱有地位有能力又上进,除了人品待审,一切白马王子该有的标志都有了~,而且她的婚姻坎坷,真要做妾,还不如自己先挑个好看的,至少明面上也不吃亏。这种考量是现代女子都会做的。再说,寂寞那么久的心,面对多金帅哥动点情,违反情理了吗?换了自己,就一定能把持住吗?现代哪些个粉丝能真正了解自己的偶像,一开始不也是为皮相与才能吸引么?
再说说大家闺秀,古代真正的闺秀,我们无缘得见。但她们学些什么,遵守什么行事准则,我们也能窥得冰山一角。大多是为男人服务的,被调教成附庸,矩步方行。在世人面前,做什么都是为了家族体面利益,姑娘名声。且问,在世人面前,女主哪点不是闺秀模样?而在暗室,古代大家闺秀们就一定会义正辞严拒绝金贵亲王的示好?恐怕想拉拔家族,攀高枝的巴不得成就好事的也有大把吧?不排除有真正的贞洁烈女型的闺秀(不然《列女传》哪来?),但我想说不闹不一定是没自尊,而闹死闹活的也不一定是因为自尊自爱。
如果穿越女主从里到外都是与她们没有区别,要穿越背景干什么?
2