晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《重生在豆蔻年华(下部)》  第1章

网友:苏三 打分:0 [2011-05-12 16:08:09]

鉴于很多人都问怎么回事,我就从那边转了个帖过来,也不作品打负分,只是想说明,即使这次JJ的处理结果不怎么如意,但你身为作者的名声已经全毁了,一个连原创性都不能保证,作品的灵魂还是借鉴别人的文章的人,怎么能相信她会创造出好作品?为什么抓着你不放,就是因为,这应经是道德层面上的大是大非问题。本来没什么,但看到你挂在那篇文文案上的公告,我觉得有必要质疑一下,你拿着别人的创意别人的情节写文,还入V,赚取收益,良心有没有不安?你很聪明,至少在文字上改了几下,但这种照搬别人的创意和情节的行为,实在不可取。另外,请不要用致敬这个词,来逃避你应做的道歉。以下为吐槽时间:
《东成西就》。
  【唱到合唱的时候,洛秋不自觉的抬眼去看对方,正好看到叶启也在看她。
  眼睛很漂亮,眼眶很深邃,是混血儿么?
  眼前出现了那双黑的发蓝的深邃眼眸,洛秋眯了眯眼睛,一边化妆一边睡着了。】
---------------------------------------------------------------------------------------
难道没有人注意到东成西就的男主不是混血儿么?他真不是啊,他爹娘后来出来了啊,没有外国血统啊
问题是东成西就作者的混血儿描写是从何而来的啊?
难道真没人注意么?没有么? 这是你借梗借出来的BUG吗!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
下面为花匠的长评,私自转过来,希望她不要介意。正文如下
摇曳菡萏,你欠酥油饼一个道歉
我在5月5日答应一个星期内给出《网游之东成西就》和《网游之演技一流》相似/雷同段落对比,比较杯具的是我们做对比的姑娘5月8日把两天两夜通宵对比出的详细结果带上了去桂林的飞机,于是只能静侯她回来,好吧,在静候的过程中已经有了别的姑娘给出对比结果,跟我们的结论差不多,我就不再重复贴了,详情见ada2005的长评。
《网游之东成西就》的作者摇曳菡萏,以下简称《东》、摇曳;《网游之演技一流》的作者酥油饼,以下简称《网演》、饼。
整个事件经过按时间顺序梳理如下:
1.百/度/贴/吧里爆出在晋江发表的VIP文《东》(BG,发表、完结较晚)与《网演》(BL,发表、完结较早)主题、大纲及多处情节相似,引起饼粉不满,自发到《东》一文下刷负分揭露抄袭,被作者无视,又到摇曳的新VIP文下(该文简称《重生》)表示抗议;
2.摇曳在《重生》一文VIP章节的“作者有话说”里长篇大论地表示了对在《东》文下刷负分的读者的不满,并在V章节的简介里爆了该读者的IP地址和省市信息,并声称“它顶起的都是别的读者的评论,舍不得删”、“它一定不会买我的V文”,表示自己很无辜,并指出“它”是来黑《网演》的作者的;
3.饼的读者群被激怒,大规模到《东》文下刷负分(据截图,该文积分已经少了近400万),并开始做详细对比,查找借梗证据;
4.摇曳的读者到《网演》文下刷负分,并到饼的连载文《帝火》、《全息网游之苦力》下刷负分,要求饼约束读者,不要去给菡萏刷负分,并要求拿出抄袭/借梗的证据;
5.摇曳在《东》一文的简介里大篇幅表示不满,并用2小段话承认借梗和致敬,但否认抄袭,并声称要给饼发邮件“解释”,原话如下:“另外,将娱乐圈与键盘游戏结合起来,确实是你们的作者给我的灵感,被指责致敬和借埂我不否认,这是一个少数人致敬会被挂墙头,全民借梗却会走出一条新路的时代(例如反QY)。但是说抄袭?我敬谢不敏”、“另外,我会给你们的作者去信,讲清楚这一切,不管她是否会回复我的邮件。以上”;
5.《东》与《网演》的详细对比以长评形式出现,据不完全统计,除了主角性别外,主线一致、人物关系类似,其中高相似度的桥段高达近20处,被摇曳及其读者选择性无视,至今未给出正面答复。
以上。
笔者作为被作者摇曳曾经提出过的“稍微理智的粉”,不胜荣幸,作为“稍微理智的粉”想说,你至少有三点不对。
第一点,你搞错了“借梗”与“抄袭”的关系。两者必然有交集,抄袭必然是借梗并且是大规模低智商的借梗,而借梗并不代表没有抄袭,只能算是相对比较高明的抄袭,是对人物关系脉络等的抄袭而不是简单地照搬文字,理直气壮地借梗和不上台面的抄袭,是一种高级改写对低级搬迁的歧视,一种五十步笑百步。2006年郭敬明的《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》一案,判决是“认定郭敬明未经许可,在其作品《梦》中剽窃了庄羽作品《圈》中具有独创性的人物关系的内容及部分情节和语句,造成《梦》文与《圈》文整体上构成实质性相似,侵犯了庄羽的著作权,应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任”。“独创性的人物关系的内容”及“部分情节和语句”,也是可以判定剽窃的,并不是一字不改或男变女的照搬才算抄袭。
第二点,你不认为“借梗”或“致敬”是不对的,是身为“原创作者”应该感到耻辱的。你认为“这是一个少数人致敬会被挂墙头,全民借梗却会走出一条新路的时代(例如反QY)”。这句话有两种理解:一、你认为反QY文(反琼瑶文)是在互相借梗,互相致敬;二、你认为反QY文都在向原作者琼瑶致敬。根据你所说的“全民借梗”,我个人认为是你是想表达第二种意思。可是你似乎在回避一个重要问题,那些反QY文的分类是什么?是“琼瑶同人”。原创和同人一样吗?所谓的“全民借梗”更合适的叫法是“全民同人”或“全民向琼瑶致敬”,如果你把《东》(原创言情)的分类改成“《网演》同人(言情,原创女主,拆官方CP)”,保证不会有饼粉来抗议,那才是真正的“致敬”。
第三点,你认为你欠饼的只是一个解释。还是说,你认为,解释过后饼就应该与有荣焉地接受你的“致敬”?你用她的思想、她的大纲、她的主线、她的搞笑情节、她笔下的人物原型和她灵感的火花创造了一个“属于”你的世界,一篇“原创”的文,并且获得了VIP收益和读者的青睐,并认为以上都与《网演》的原作无关。此外,替饼粉转达一句,你在你的名为原创实为同人的《东》中拆了《网演》的官方CP,把吱吱弄去跟女主ZZS,是可忍孰不可忍。你真的认为,你的做法没错么?你真的认为,一个加害者欠被害者的,只是一段轻飘飘的“解释”么?如果解释有用的话,还要法院做什么?抢了别人家的孩子,解释一下“我看你家孩子太可爱情不自禁带回去当自己儿子女儿养了”就可以了,孩子的亲生父母,你们的孩子被我看上,应该感到荣幸啊。
讲理是个技术活,并且,在对方听不进去的情况下,似乎还不如暴力来的直接。只是,摇曳菡萏你没有想过饼粉为什么不依不饶地大规模刷负吗?为什么如此“上纲上线”,不听你的“解释”吗?
因为你欠酥油饼的不是一个解释,而是一个道歉,至少表面上诚恳的道歉。

   

[1楼] 网友:苏三 [2011-05-12 16:20:41]

我觉得花匠的这篇长评已经表达了所有我想表达的意思

    [投诉]

[2楼] 网友:抄袭去死去死 [2011-05-12 20:08:50]

顶一下,
这些粉都把作者匆匆结文烂尾我脏水泼到我们身上,根本就是作者心虚于是神隐╮(╯_╰)╭,我想可能再也见不到她出来了
再吐槽一下:当年十六夜的雪顶着一众负分发照片更文到一百多W字的时候依然岿然不动,哪像你家作者,出来写文要先锻炼一下心态啊

    [投诉]

[3楼] 网友:linnan [2011-05-12 20:57:41]

作者解释你们说人家无耻,作者不会应你们说缩头乌龟,什么都是你们说的算。来来去去都是你们几个人,你们不会换个马甲吗。

    [投诉]

[4楼] 网友:苦逼 [2011-05-12 21:24:52]

我觉得花匠的话已经代表了我们的意思,所以我们没有大规模的来怎样,但是楼上你这样说,真的让人觉得刺眼

    [投诉]

[5楼] 网友:renren [2011-05-13 11:07:30]

你们这样还不算大规模啊?几乎都是你们在那里再说,你说刺眼,我们也觉得刺眼啊。想找一下志同道合的人都困难。

    [投诉]

[6楼] 网友:抄袭去死去死 [2011-05-13 13:00:23]

3L你说我们是几个人
5L你说我们是大规模
哎哟我要怎么解释呢?

    [投诉]

[7楼] 网友:围观抄袭ING [2011-05-13 13:02:01]

=-=其实我们都是精分~各种时间各种刷帮作者增加点击了啦~
居然被发现了怎么办【害羞

    [投诉]

[8楼] 网友:linda12% [2011-05-13 13:47:46]

作为一个晋江的老读者,只想安安静静看文,喜欢就看,不喜就离开,发现抄袭就去网站投诉.现在这里满屏没完没了的骂帖,连读者都骂上,如此行为,跟你们所指责的素质NC没有什么不同,也会给自己喜欢的作者抹黑.

    [投诉]

[9楼] 网友:围观抄袭ING [2011-05-13 14:33:37]

=-=……总体来说我只是反驳了一下写NC粉不实的言论……骂人就一次……借了一下LS某粉的言论
╮(╯▽╰)╭至于骂读者,第一她攻击腐女这个群体第二她没家教……不解释

    [投诉]

[10楼] 网友:linda12% [2011-05-13 14:56:46]

某人骂你,你骂回去好了,在哪儿骂你,你在哪儿骂回好了.难道隔壁单位有人跑你公司骂你,你就跑隔壁单位大吵大闹没完没了.这并不能代表好的家教.

    [投诉]

[11楼] 网友:棒棒你好大 [2011-05-14 00:45:05]

10L的亲你说话口吻真是圣母白莲花又银镯女子唷。没弄清事情原委就冷艳高贵指责别人,不好意思,你连起码的实事求是没弄清事情别乱开口都没学会,我是不是不仅能怀疑你的家教,还能怀疑你的文化素养?

    [投诉]

[12楼] 网友:linda12% [2011-05-14 23:12:57]

笑了,居然这也被骂所谓圣母白莲花又银镯女子?如此见人就咬,饼大有如此粉丝,真不知幸还是不幸.

    [投诉]

[13楼] 网友:饼子是够不幸的 [2011-05-15 00:35:04]

有摇曳棒棒这种读者,借梗了还这么理直气壮的真是不多见。
“只想安安静静看文,喜欢就看,不喜就离开”这句话……简直放哪儿哪儿都是银镯啊,别动不动就鉴定别人咬你,太被害妄想症了。
你一边跳脚,一边还要冷艳高贵地指责别人没家教,真不圣母,真不白莲花。只是就你那微妙的表达自己感觉一下,你否认就否认嘛,否认了还要鉴定别人咬你,不管怎么样不顺着你说就是咬你,如此被害妄想你是为哪般?神逻辑

    [投诉]

[14楼] 网友:饼子是够不幸的 [2011-05-15 00:39:10]

哦对了,原来在言情界圣母白莲花已经成骂人话了。真是日新月异的用词啊。唉,我果然火星了~

    [投诉]

[15楼] 网友:饼子是够不幸的 [2011-05-15 01:40:21]

刚才有点暴躁,不过圣母白莲花只觉得不是粗口流谩骂,如果伤到了lindaGN不好意思,没有想咬谁的意思别想太多。
大家都维护自己喜欢的作者无可厚非,不过最好以事实为依据,不要避重就轻,盲目维护。出贴

    [投诉]

[16楼] 网友:人在做天在看 [2011-05-20 10:42:20]

作者人品无下限,说再多也无用,发现一次掐死一次

    [投诉]

[17楼] 网友:789 [2011-08-18 21:28:32]

楼上说的真好。

    [投诉]

[18楼] 网友: [2011-09-10 20:38:40]

JJ的结果终于出来了!
□//www.jjwxc.net/impeach.php?act=impeachinfo&impeachid=1272
接收人: 管理员5 接收时间: 2011-07-27
处理人: □暮安 处理时间: 2011-08-10
处理结果: 构成借鉴过度,黄牌锁文要求清理
判断分析:
文章段落文字、情节走向雷同,判定作品《网游之东成西就》借鉴过度作品《网游之演技一流》。
根据抄袭处理制度中的规定:
构成借鉴过度的,发黄牌(该文积分减少30%)并锁文(无法上任何榜单)要求清理,清理干净之前不得解锁撤牌。
请管理员进行操作,作者清理文章后,我会通知管理员解锁。

    [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2026-02-10 14:25:23 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活