网友：瞪大小眼 打分：2 [2013-05-09 20:35:59]

我想说呢，发现bug,
【1】未到入学年龄（11岁）的魔法界儿童是不允许使用扫帚的（原著大意），原著中理由没有说出来，我的猜想：魔力不稳定的儿童过早开发他们的潜力，会适得其反，就像人体的生理发育。所以，我认为，校长和霍绮夫人不会这么没常识吧，毕竟一个活了那么久的世纪老人（阅读与阅历让他充满智慧，在原著中，校长是个博学的人，他发现了龙血的12种用途），毕竟一个是专门从事飞天扫帚的教育者
【2】即使邓布利多是目前最伟大的巫师，他在成年后也只接触过最小为十一岁的孩子，哈利除外----其实在原著中有描述在邓布利多曾照顾过妹妹阿利安娜·邓布利多，妹妹（当时已经上学）后来在邓布利多.格林德沃以及邓不利多弟弟阿不福思的三人争斗中致死（邓不利多为此感到难过而自责）——所以作者亲的说法是有错的。
【3】我不解的一点，为啥教授要称呼自己的孩子为：格兰芬多小巨怪，①教授的护短呢？②按常理来说，母亲是赫奇帕奇，就算怎么认为自己孩子笨（当然教授会觉得优良基因必须是我方给予，不良基因必须是孩子母亲给予），最多认为小巨怪是赫奇帕奇的，怎么会扯到格兰芬多呢？这样来比喻一下吧，教授憎恨厌恶格兰芬多，毕竟这个学院带给他的多是黑色回忆，连暗淡的童年里唯一的最美的那束阳光也被人夺去，就像a很憎恨讨厌一个有夺妻之恨的b，然后护短的a有个孩子，心情复杂而纠结，看的孩子笨的时候，他在内心恨铁不成钢，这熊孩子真像贱；人b。你觉得这个心理方式合常理吗？正常的护短的想法应该是，这熊孩子怎么不像他爸那么聪明呢，怎么就这么笨呢？

5  

[1楼] 网友：evenily [2013-05-11 18:46:22]

看文真仔细……

1   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2013-05-20 22:22:37]

关于第一条，德拉科说自己在上学前就骑过扫帚了。而且邓布利多和霍其夫人也没让小艾去骑，是她自己这么做的，他们当时没在。
关于第二条，他是在父亲金阿兹卡班和母亲死后才接手的阿丽安娜，她不会像小艾那么小。然后他应该一直在上学，从小妹妹比较喜欢二哥来看，他其实是不称职的。不过我写的时候的确没考虑到这个问题，是我的疏忽。
关于第三条，小巨怪在我这里变成和昵称，就好像傻儿子，傻女儿一样。而小艾的表现，只让教授觉得她是格兰芬多，根本和赫奇帕奇贴不上边。

8   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。