首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：淡蓝浅lan 打分：2 [2017-10-15 23:49:03]
说实话，个人觉得廖并不值得同情。没错，他是可怜，父母重伤，没钱救命，无奈只能卖论文。那么从买卖的角度来看，不管他基于何种原因促成这笔交易，那他都是自愿的，既然自愿卖了论文，那么不管宋珍不珍惜通过他的论文得到出国机会也与他无关。当然能理解他会愤怒杀了宋的做法，虽然是错误的。但是为了杀宋他害死那么多无辜的人是最不能原谅的，况且他在最后遗书里其实并没有多忏悔自己的行为，可见他并不把别人的生命当回事。最后，他在警察怀疑他的时候还杀了司而后自杀。这种行为完全逃避法律责任的行为。如果说还有很多人同情他，那我真的不知道他哪里值得同情。
24
[1楼] 网友：20215948 [2018-01-27 20:42:33]
你不是一个人觉得
[投诉]
[2楼] 网友：洛菱 [2018-03-12 00:17:21]
+1
[3楼] 网友：晨光熹微 [2018-04-12 10:12:44]
确实
[4楼] 网友：21280128 [2018-04-15 23:04:53]
以前从来没发过言，这时候忍不住说一句：廖太偏执，这个事件总体上是他的性格导致的 。但是首先买卖论文这件事本身就不是合法的吧？我不太懂这方面法律，但我觉得这种属于不道德交易吧？就好像被迫卖身的，在家人生命危机时刻，有人花钱买她的尊严，她不得不答应，就算心里不愿意也没法反抗呀！总不能看着家人去死吧！那后来父母去世了，人财两空，能不后悔能不恨吗？更何况逼他卖的还是他亲近的老师？（不是廖主动要卖的啊）我觉得现在大家是不是习惯于不公正了，就是不管买卖怎么达成的，反正就一定要遵循契约精神，不然就是不守信用。但是对于廖或者其他一些人，我觉得如果不是在绝境下，五十万咋能和他的论文、他的尊严和前程相比嘛。而的确没谁该平白无故对你好，雪中送炭不像说起来容易，但像司趁对方无法反抗之际落井下石，也不是一位老师该做的吧？还不是欺负少年无权无势，把事情做得太绝，结果踢到了铁板。
7 [投诉]
[5楼] 网友：21280128 [2018-04-15 23:13:36]
我想这样想能跟上和作者当时的一些思路了吧，因为生活中有太多的身不由己，有太多的形势所迫，有几个人足够强大能不受摆布随心所欲？又有几个人能大度的把失败痛苦的原因归结为自己？能不迁怒于人？从被迫害者的角度思考问题，也是大多数人的本能吧。
[7楼] 网友：爱喝可乐的猫 [2018-04-22 09:48:00]
对
[8楼] 网友：Akwasi [2018-08-05 14:37:28]
1
[9楼] 网友：你猜 [2018-10-16 15:36:30]
哎,你们关注的重点错了杀人本就是犯法的廖杀人了不管从任何角度来看他就是杀人了,我们不能从他的角度来思考问题,文中确实有很多人同情廖但从法律角度来看不管廖本身经历有多令人同情但法律本就是无情的,不管怎样他就是杀人了这点是不会变的,所以同情也好其他的也好用杀人这种方式报复,在法律上本就是不被允许的
5 [投诉]
[10楼] 网友：。。。 [2020-03-22 04:57:34]
我也觉得，他是自愿的吧，如果不谈买卖论文犯法，那他完全就是公平交易过后返回，弄死商业伙伴，人渣好吗！
8 [投诉]
[11楼] 网友：晗霁已明 [2020-05-15 09:34:13]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：淡蓝浅lan 打分：2 [2017-10-15 23:49:03]
20说实话，个人觉得廖并不值得同情。没错，他是可怜，父母重伤，没钱救命，无奈只能卖论文。那么从买卖的角度来看，不管他基于何种原因促成这笔交易，那他都是自愿的，既然自愿卖了论文，那么不管宋珍不珍惜通过他的论文得到出国机会也与他无关。当然能理解他会愤怒杀了宋的做法，虽然是错误的。但是为了杀宋他害死那么多无辜的人是最不能原谅的，况且他在最后遗书里其实并没有多忏悔自己的行为，可见他并不把别人的生命当回事。最后，他在警察怀疑他的时候还杀了司而后自杀。这种行为完全逃避法律责任的行为。如果说还有很多人同情他，那我真的不知道他哪里值得同情。
24
[1楼] 网友：20215948 [2018-01-27 20:42:33]
你不是一个人觉得
[投诉]
[2楼] 网友：洛菱 [2018-03-12 00:17:21]
+1
[投诉]
[3楼] 网友：晨光熹微 [2018-04-12 10:12:44]
确实
[投诉]
[4楼] 网友：21280128
[2018-04-15 23:04:53]
以前从来没发过言，这时候忍不住说一句：廖太偏执，这个事件总体上是他的性格导致的 。但是首先买卖论文这件事本身就不是合法的吧？我不太懂这方面法律，但我觉得这种属于不道德交易吧？就好像被迫卖身的，在家人生命危机时刻，有人花钱买她的尊严，她不得不答应，就算心里不愿意也没法反抗呀！总不能看着家人去死吧！那后来父母去世了，人财两空，能不后悔能不恨吗？更何况逼他卖的还是他亲近的老师？（不是廖主动要卖的啊）我觉得现在大家是不是习惯于不公正了，就是不管买卖怎么达成的，反正就一定要遵循契约精神，不然就是不守信用。但是对于廖或者其他一些人，我觉得如果不是在绝境下，五十万咋能和他的论文、他的尊严和前程相比嘛。而的确没谁该平白无故对你好，雪中送炭不像说起来容易，但像司趁对方无法反抗之际落井下石，也不是一位老师该做的吧？还不是欺负少年无权无势，把事情做得太绝，结果踢到了铁板。
7 [投诉]
[5楼] 网友：21280128
[2018-04-15 23:13:36]
我想这样想能跟上和作者当时的一些思路了吧，因为生活中有太多的身不由己，有太多的形势所迫，有几个人足够强大能不受摆布随心所欲？又有几个人能大度的把失败痛苦的原因归结为自己？能不迁怒于人？从被迫害者的角度思考问题，也是大多数人的本能吧。
7 [投诉]
[7楼] 网友：爱喝可乐的猫 [2018-04-22 09:48:00]
对
[投诉]
[8楼] 网友：Akwasi [2018-08-05 14:37:28]
1
[投诉]
[9楼] 网友：你猜 [2018-10-16 15:36:30]
哎,你们关注的重点错了杀人本就是犯法的廖杀人了不管从任何角度来看他就是杀人了,我们不能从他的角度来思考问题,
文中确实有很多人同情廖但从法律角度来看不管廖本身经历有多令人同情但法律本就是无情的,不管怎样他就是杀人了这点是不会变的,所以同情也好其他的也好用杀人这种方式报复,在法律上本就是不被允许的
5 [投诉]
[10楼] 网友：。。。 [2020-03-22 04:57:34]
我也觉得，他是自愿的吧，如果不谈买卖论文犯法，那他完全就是公平交易过后返回，弄死商业伙伴，人渣好吗！
8 [投诉]
[11楼] 网友：晗霁已明 [2020-05-15 09:34:13]
+1
[投诉]