网友：噗----- 打分：2 [2013-08-19 22:50:40]

其实觉得还不错的说。不过康熙帝是谁？不说他当朝的盛事 也不说九子夺嫡有多少故事 康熙帝为子伤心我倒是觉得有点奇怪 好吧我乱讲的~~勿介意

   

[1楼] 网友：影 [2013-09-24 01:56:12]

个人觉得其实跟明成祖比起来康熙差远了。说起来康熙的什么功绩平三番啊收台湾啊亲征葛尔丹啊什么的，都是内战啊，感觉一点都不高端大气。明成祖修运河，修永乐大典，五征漠北，郑和下西洋，开疆拓土，创立内阁制度。如果不是靖难之役还有杀建文朝旧臣杀的太过了。明成祖的历史评价绝对不该低于唐宗宋祖，

    [投诉]

[2楼] 网友：玩玩 [2013-11-08 17:17:18]

很奇怪为什么一提到康熙就是一代明君？都不说那个悲剧的尼布楚条约，控制索明两党相争导致损伤了多少人民的利益，还有晚期对那些自己喜欢的老臣的纵容，看看他儿子，都是来给他还债的，别的都不说，只说雍正登基，国库里居然木有银子，不怪雍正短命啊，这么个极品的爹留下了那么大一个乱摊子，能不短命才怪呢，

    [投诉]

[3楼] 网友：实话实说 [2013-12-10 15:06:44]

楼上 尼布楚条约是平等条约，非不平等条约，何来悲剧二字？我还觉得奇怪呢，帝王用人全部用廉臣也不可能把？康熙帝有治理国家有他那个时代的局限性，但是，他个人而言兢兢业业我觉得没啥可喷的，就晚年对待一些臣子优容这是存在的，一个皇帝怎么可能没瑕疵，自己好难道儿子就个个都争气不成？尤其是他儿子还多。康熙朝征战很多国库空虚也是正常，怎么就不是明君了？他有过何大过？永乐皇帝个人也蛮喜欢，很喜欢他那句天子守国门，君王死社稷。但他在位年间就没有瑕疵么？就拿唐太宗，汉武帝来说，也是有瑕疵的，汉武帝这样雄才大略晚年也昏庸起来，卫皇后和卫太子不就因此而死。人都没有十全十美更何况帝王？最后我要强调尼布楚条约不是不平等条约，他是在清朝打了胜仗的前提下签订的。

    [投诉]

[5楼] 网友：酒鱼 [2015-03-15 20:22:52]

尼布楚条约虽然牺牲了中国的部分利益，但它确实是一个平等的条约，这是历史教材上明明白白写着的。我说这话也不是为满清统治者张目。
但是想说康熙做为一个少数民族统治者做得不错，但离真正的明君还差得很远，他并没有真的把全国的百姓都当成自己的子民来平等对待，而我们国家也确实是从满清统治开始变得越来越落后于世界，满清的帝王一代代地对人们思想的箝制所带来的危害是非常大的！究其原因不过是因为他们自己害怕得统不正而引起汉人的反抗，只是为了他们自己族群的统治利益而已。
仅从这一点来说，清朝的这些皇帝，已经是罪无可逭了！！
不过，康熙做为一个普通人来看的性格，我还是比较欣赏佩服他的。
说了这么多，我就是想说，朱四的CP最终是谁啊？父子兄弟什么的千万不要啊！！！国仇家恨的不合适啊！！！！朱标也重生到这个时代还差不多。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。