网友：子渊 打分：2 [2007-03-12 19:50:55]

20

刚刚被朋友介绍来看，一下子就迷住了，追看不能自已...
只是那个……这一篇里的《山海经》是原文吗？或者是作者自己的创作呢？《山海经》是先秦时代的作品，编订时间至迟不过西汉，而那段文字中的“西夏”，如果是指唐宋之际才有的党项族的西夏帝国，就不大合理了。
在下没有吹毛求疵的意思，这不是严肃历史小说，当然没有字字因循的必要。而且把这种妖物放到《山海经》这样的志怪书籍中来解释其来源性情，是作者很巧妙的方法；可以简洁明了地为全篇的悬念做出解释，收束全文。只不过，之所以把它放到《山海经》里去，就是为了追求那种引经据典、有凭有据的效果，如果出现太明显的bug就可惜了。在下愚见，作者斟酌。

1  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。