网友：橙子 打分：0 [2007-02-16 20:19:01]

这文是我第一次看这位作者的文，不存在粉丝一说，不过还是想说2句。我看文也是很挑的，因为已经不是17，8岁的年纪了，看这些小文的口味也已经成型了，恐怖类的很少看，因为要写好这类的很难，成功的更少，但是这篇从第一章开始我就被牢牢的吸引了。从构思，文笔，人物的塑造，情节铺垫等等来看，还是相当不错的，这是很明显的。每章独立但又有一条从头到尾的暗线始终贯穿（狐狸和铘和宝珠之间的关系的揭示），我认为在整体的把握以及情节的安排氛围的渲染上比JJ总排名前10中的一些文还要好（在此不具体叙述了）。我想这篇文章大体上不存在所谓的看不懂一说，即使存在BUG，也是一些小处，并不影响整篇的光辉，而且存在BUG也是正常的，我想作者肯定也想让JJ上的读者帮忙发现然后改正。
看文章特别是文学类的，需要2个字“推敲”，所有的东西作者都交代完了，没有给读者推敲的东西，那么这样的文能“品味”的东西也就没了，读者也就缺少了“原来如此”的乐趣。“枯藤老树昏鸦，小桥流水人家”如果非要知道是哪里的树什么颜色的树，这为什么是乌鸦不是麻雀，不是让人贻笑大方么？看着表面的东西锱铢必较那就忽略了作者真正的用意了。我想从小到大，鲁迅的文章是学的最多的了，而鲁迅的文章也是最需要推敲的，推敲于我们并不陌生，如果不会的话那只能说以前的语文课没有学好了。
再者，好的文章懂得主次分明，不管是正面描写还是侧面描写，主角的笔墨肯定是用得最多的，而配角是用来推动故事情节的发展的，用过多的笔墨描写无足轻重的东西这样的文章并不是好文章。围绕主干才是最重要的。摄影有时候背景需要“虚”才能主次分明，文章也像摄影，如果周围的花花草草都色彩艳丽，那么也抢夺了主角的光彩了并使整体显得烦琐。（那红衣女孩不过是小配角，如果她的来龙去脉都交代了1000字我想别的也不要写了，我们清楚的知道她的作用就可以了，可能她只是尸王隐处的跟班也可能是其他，但是这些并不重要，不影响情节的发展。写得详细了倒是伸出了一条支线离开主线了。）
第三，人物的成不成功并不是以性格是否完美为判断依据的，而真正有血有肉有思想的人物才更能吸引人的目光。那么多人觉得宝珠是个惹祸精，有很强的好奇心，同时又很小白，在心中可以清晰地看到宝珠的形象，我想作者的塑造已经是成功的了。看《越狱》的时候，里面的T-BAG真正让我又爱又恨，恨的是他的自私残忍，爱的也正是他的自私残忍这样活生生的一个人物，塑造得那么清晰。
我想结构清晰，主线清楚，主次分明，语言流畅的文章看不懂的话，那么很有可能就是自身经历积累以及文学修养的问题了。还有可能就是适不适合的问题，就像莫扎特的音乐很多高中生都是听不懂的有可能认为其愉快欢妙但有点轻薄，要真正感受到它的美要有一定人生阅历之后了，但是有些音乐没有高中生的感性却无法欣赏。不适合的东西并不代表它不好，文章也一样。

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。