网友：cc 打分：2 [2009-08-23 21:12:28]

霸王这么久，不要说长评，分我都懒得打。今天又看完一遍，这会子爬来晋江只是想表达下极喜欢极喜欢的状态。
人物刻画和剧情之类已经很多人或褒或砖的说过，我就不再重复。
之前没注意，这才发现这文写了差不多三年，慢工出细活讲的就是这番道理，语言清澈，没有那些华而不实绕来绕去的比喻，读起来实在是舒服。我也喜欢过那种堆砌大片大片华丽辞藻的文，觉得那些词语句子乍看起来就有种满足感，但其实到底有没有细读又是另外回事了。看小说多了之后，再看到太复杂的景色或者人物外貌描绘就会反感，十个字能表达的意思何必用上三百字。于是，比如狮子这样的文风就深得我心。
场面能否驾驭成功很大部分依赖于作者对文字的把握，在于作者练就的文字功力能否在不同人物和小场景之间切换自如。举例来说，前段时间看了篇文，同个场景中“白衣人”指代了三个角色，而且三人是不同背景，这个白衣人那个白衣人，晕头转向的，这就让读者很纠结了，若再给这种状况安上个武打场面本就晦涩的名头就更是可笑。毕竟读者不是作者，谁知道你翻来覆去的说的是什么。狮子这点上做的很好，都基本把握住了“清晰”这个核心，字句间看似着墨很少，意思却都一一到位，不用费心揣测。
不过似乎词储量稍显孱弱，许多地方都用同样的词语来表达，这样虽然是简洁易懂了前后对应得很了，却会少了几分文学作品的气场和意味深长。同样的含义用上不用的词语，多少会添上点雅致的味道，这也并不是说得像上面提到的堆砌那般，只是适当的，在某些地方做点词语上的变动，会更有精心质感。这种说法实践过后来是锦上添花还是会糟蹋了成果，还需狮子个人斟酌了。
2分不过是个意思，只是为了把想说的话引出来，这种奸人般的想法以及这些唠叨，相信狮子懂得。
写文慢慢来，与其长篇赘述，不如点滴在心头。
最后，期待最后部分的大修，打滚要小醉小渝番外，砸正文我更欢喜。

   

[1楼] 作者回复 [2009-08-26 08:17:09]

用力抱~~~
MM说的非常对，词汇量是狮子的薄弱环节，正在努力阅读，加油改进！

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。