网友：若之知28% 打分：2 [2016-09-18 00:08:48]

我一直不明白坚持人性本恶的人(哪个大家提出的，忘了，荀子？)是怎么想的？如果人性本恶，你也作为人，那你是在给自己做坏事找借口吗？如果你不做坏事，有原则和底线，那怎么还能说人性本恶呢？

1  

[1楼] 网友：…… [2016-09-22 01:52:28]

少上网多读书少年

12   [投诉]

[2楼] 网友：19941676 [2016-09-22 14:41:33]

哈哈哈哈

    [投诉]

[3楼] 网友：若之知28% [2016-09-24 10:02:23]

回复一楼，说我之前请先读读高中历史书必修三。看看书上解释的人性本恶和作者用在文中的人性本恶，意思是一样的吗？作者用的意思真是表达了荀子论述的意思吗？
荀子论述“人性本恶”，相对孟子的“人性本善”，是一个进步。既有逻辑，不像孟子信口雌黄；又有论证，不像孟子胡搅蛮缠。与孟子明显不同的是，他对人性下了定义：“生之所以然者谓之性。”就是说：性，是天赋的、与生俱来的原始质朴的自然属性，是不待后天学习而成的自然本能。与“性”相对的是“伪”。“伪”是人为、后天加工的意思。比如，仁义礼智信就是“伪”，是人为教化的结果。

1   [投诉]

[4楼] 网友：Mephist [2016-09-27 22:47:37]

能分清好坏善恶就是教化的结果啊，而人性本恶，怎么说呐，如果以教化为标准，那还真是事实了。

    [投诉]

[5楼] 网友：。。。 [2016-10-03 20:07:49]

层主你多读书吧

1   [投诉]

[6楼] 网友：喵喵 [2016-10-08 10:20:39]

多读书吧孩子。没听说过无知是最大的残忍吗？

1   [投诉]

[7楼] 网友：…… [2016-10-14 08:57:19]

多读书吧少年，诸子百家还不是你看高中历史书就能随便评判的，更不是你把自己的理解强加给别人的借口。嗯，好好学习天天上学争取考上北京大学学历史。对了，我当年上高中的时候历史成绩笑傲江湖，老师特许不做作业不听课，历史书就差倒背如流了。

    [投诉]

[8楼] 网友：路人甲 [2017-02-02 18:36:48]

╤_╤

    [投诉]

[9楼] 网友：沫沫 [2017-02-03 16:22:44]

哈哈哈哈，这层真是笑死了，我敢打赌层主开始发评的时候根本就不知道荀子说的是什么意思，上来就批判，然后被人鄙视了之后现查的，又贴上来，装自己很懂。可惜他自己完全没发现自己贴的反驳了自己之前说的话啊。真是，人啊，一定要长脑子，要多读书。

    [投诉]

[10楼] 网友：叶子 [2017-03-17 04:22:12]

层主的历史老师哭晕在厕所

    [投诉]

[11楼] 网友：花想容 [2017-07-31 17:04:40]

人心就有善也有恶，像西方说的生来就有原罪吧

    [投诉]

[12楼] 网友：阿晋堪折海棠枝 [2023-09-06 07:58:18] 来自广东

有点好奇，过了这么久了楼主现在是不是依然保持【人_性本善】这个观点？如果是那楼主挺幸运幸福的。
这层评论区里叫别人多读书的是有那么点子优越感在身上的，怎么？读书人比没文化的高贵？知识分子从不犯_罪？大字不识就不能发表看法？人类的灵魂工程师读书少吗？为什么有的会猥（）亵（）学生？救死扶伤的医者读书少吗？为什么有的会因为病人缴纳不齐手术费放弃_生命？我读书挺少的，我知道有支教老师无国界医生，我不是读书读出来的，我是从网上看到的。

    [投诉]

[13楼] 网友：夜雨 [2025-07-22 08:36:39] 来自福建

不是鄙视没读书的啊，鄙视的是读个字就擅自以为自己理解了，牛逼哄哄地就出门乱讲的笨蛋

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。