[1楼] 网友：洛洛面 [2012-09-20 18:48:27]

唔 我也有这个想法

    [投诉]

[2楼] 网友：ss76% [2012-09-20 21:34:38]

其实还好啊，同统计上古代平均寿命低，主要是新生儿死亡率高，而并非古代人寿命都短。

    [投诉]

[3楼] 网友：林牧 [2012-09-20 21:53:47]

额，我觉得医疗条件有限也是一个原因。老人家年纪大了，那时候要得个中风，神经衰弱什么的基本就没救了，只能等死。

    [投诉]

[4楼] 网友：yiyi [2012-09-20 22:33:39]

古人平均寿命低的原因是夭折率太高，
特别是小孩，看看清朝的容妃，生了6个，死了4个，都是婴儿时期就死的，
这平均寿命自然高不了，
当然，老人数量也不多，
但是明小胖没钱，要是设定的低的话，
那钱哪里来捏

    [投诉]

[5楼] 网友：萧萧4% [2012-09-20 22:35:38]

所谓说的人生70古来稀，就是按古代的标准算的，当时人60算整寿，所以曹雪芹30就说什么潦倒半生。可见当时人的年龄长度的确没有现在大，也感觉定的有点高了

    [投诉]

[6楼] 网友：y [2012-09-20 23:35:52]

我觉得很合理，毕竟经费是各府夫人掏，又不是国家税收，定到50岁，一抓一大把的人，那些银子够吗？你们知道□□怎么规定的吗？195岁以上老人医疗费全免哦~

    [投诉]

[7楼] 网友：gg [2012-09-20 23:55:31]

以各种小说宅斗的经验来看，我觉得古代婴儿夭折率高，除了病，宅斗也是一个重要因素吧，特别是宫中婴儿死于宫斗比起因医疗条件不足而死的应比现在多。还有，穷人可能因为重男轻女或者养不起，直接溺杀的。所以整体而言，小孩子比现在死得多。而至于老人的寿命呢，我觉得人老就成精怪了，更怕死，更会保养寿命，这是在富贵人家，而在穷人家呢只要能活下去就能苟延残喘，所以老人死的和小孩子死的不同。不能一概而论古人寿命的长短。

    [投诉]

[8楼] 网友：gg [2012-09-20 23:56:05]

以各种小说宅斗的经验来看，我觉得古代婴儿夭折率高，除了病，宅斗也是一个重要因素吧，特别是宫中婴儿死于宫斗比起因医疗条件不足而死的应比现在多。还有，穷人可能因为重男轻女或者养不起，直接溺杀的。所以整体而言，小孩子比现在死得多。而至于老人的寿命呢，我觉得人老就成精怪了，更怕死，更会保养寿命，这是在富贵人家，而在穷人家呢只要能活下去就能苟延残喘，所以老人死的和小孩子死的不同。不能一概而论古人寿命的长短。

    [投诉]

[9楼] 网友：yiyi [2012-09-21 09:14:05]

宅斗并不是当时社会的主流，T T
古人纳妾制度就是为了多子多福，如果纳妾生育率反而降低的话，
那这个制度是不可能维持下去的，
现代的宅斗小说是把宅斗放大了，阴谋化了，
包括电视剧的宫斗，
古代庶子庶女和嫡子嫡女的矛盾并没有现在想象得多，
兄弟多可以扩大家族的影响力，庶子和嫡子的激烈矛盾需要在嫡弱庶强，家族败坏的情况下才会有小说中的那种宅斗效果，
不然宗族就够庶子吃的了，
嫡庶并不是如小说中的仇人一般的存在，

    [投诉]