首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：子和君 打分：0 [2014-05-02 00:25:33]
本来想打负分，但是这样太打击作者了，不是很好。对于文中不文不白的仿红楼真的不敢苟同。红楼的“哥儿”“嬷嬷”之类的表达是清代的俗语，并不通用于每一个朝代。而“奴才”更是只有清代才有的“特产”（奴婢、仆从、下人、属臣之类的表述不是更好么？）。作者生搬硬套非但显得“红楼味”浓郁，更令人觉出作者语言功底之浅，因其化用之生硬而毫无一己特色。其二，可否一问作者可有文章的脉络和中心思想？一篇只叙述家长里短的小说必不能成大器。我不知为何这样一本小说可以雄踞首页之位长久不衰，也许是受众其广而有一定文学素养和阅读品味的人并不多的缘故。这一点，也许官场类小说如《官居一品》可为作者参考。其三，作者塑造人物太过浅白，因而毫无深度。如林瑾衡便显得十分单纯可爱，而反面角色则似乎毫无可观之处。这简直是每一本三流小说的通病，也许是作者爱主角至深的缘故？但心无天下，则笔端不可见天下。心无众生，文章不可显众生。一本好的小说并非只有主角一人足矣。这一点可参见《将夜》，或任何一本耳熟能详之著作亦可（举将夜仅为其文笔老辣简练，而文章精到，大有名家风范）。我以为溢美之辞必有塞耳目，作者亦不能获取些微的心灵愉悦感以外的东西，故而略书一二。若能有所助益，自然极佳；而至若作者读罢有不可我见，那也无妨。
12
[1楼] 网友：琉璃牡丹 [2014-05-05 15:43:12]
赞
[投诉]
[2楼] 网友：。是14% [2014-05-06 16:26:13]
[3楼] 网友：。是14% [2014-05-06 16:26:44]
顶
[4楼] 网友：墨墨2% [2014-05-06 22:42:22]
网络小说而已``何必这么较真呢？毕竟能写出《红楼梦》的也只有曹雪芹一人````而你所说的《官居一品》《将夜》两本小说并不是所有的人都爱看吧？萝卜青菜各有所爱吧！再说``你只看到第11章就这样评论，我也觉得是极度的不负责任！
4 [投诉]
[5楼] 网友：佛曰不可说 [2014-05-07 08:54:56]
将夜好看吗，原谅我实在看不下去，太装了
2 [投诉]
[6楼] 网友：逗比你好 [2014-05-16 13:04:54]
将夜完全看不下去啊，不知道写的什么
[7楼] 网友：猫咪爱毛线球44% [2014-05-16 18:41:49]
不会是看完了盗文来刷存在的吧
[8楼] 网友：春秋啊~ [2014-07-01 17:42:23]
楼主说得很中肯，可惜没几人听得进去。对于作者来说，这是个机会。进步的机会。
1 [投诉]
[9楼] 网友：花千肉 [2014-07-04 21:03:16]
同意 感觉这帮人天天在参加聚会啊打猎啊 而且一伙人绝逼会遇到 然后这样剧情才好展开么难道。 “偶偶”周瑶的段子真的用的多了点。而且文中总是出现女主正在描xx图或xx字，然后一听到某个消息，一大堆墨落下来，快要完成的xx就这么毁了这个段子，心累啊亲。
[10楼] 网友：九万里苍穹 [2014-08-11 21:22:32]
我不清楚楼主为啥要把本文和将夜比，感觉不是一种类型，官居一品还可以比，但本文作者在功力上显然还差官居一品不少，其他的不说，至少在描写官场风云诡谲人物心理等方面，确实比官居欠缺。当然，官居的视野、格局、立足点和本文不同，一个高级官斗，一个普通宅斗，比起来也不太公平
[11楼] 网友：玉斩刀 [2014-10-06 19:43:56]
将夜第一章不知所云，无论后文如何，开头无法吸引读者却是硬伤。
[12楼] 网友：路过的酱油瓶8% [2014-11-11 18:51:29]
这篇文硬伤确实不少，不过也就一篇普通的后宅小说而已，有人愿意买账就行，你不想看大可不看。网络小说还不就图个乐呵，作者没指望借此得个诺奖也没拿这个教育人，读者也没要从一篇网络小说里塑造三观；写得好多人看写得少少人看。楼主也是挺逗
[13楼] 网友：泠陵 [2016-10-03 12:21:17]
有些文章风格不同还是无需相提并论来着 而且红楼梦这种中华千年也仅此一本的名著 又是进教科书的 实在不用来和网络小说比较 网络小说也就是大家开心就好的嘛 各人又会各有所心得楼主的品位、思想境界和文采更适合正经文学嗯 楼主要是有好书我也会看哦
[14楼] 网友：小八 [2017-04-07 23:22:08]
官居一品也有抄袭的地方啊，大明王朝1566
[15楼] 网友：eee [2017-06-27 20:36:20]
网文嘛，没必要这么较真，看网文我只求一个爽字。我就想问这篇小白文到底爽不爽？
[16楼] 网友：驼羊草草 [2024-08-13 17:11:47] 来自广东
讲的很中肯，我觉得作者其实文笔蛮好的，但是看到现在，我个人觉得剧情真的有点老套。这期杨婉月落水，我不知道啥原因，但是我觉得不管怎么样，这不是都在落重华长公主的脸面吗？以杨婉月这样聪明的人，怎么会想不到长公主肯定会有所察觉，进而厌恶她。看了其他评论被剧透了后面杨是反派，其实我倒是蛮喜欢杨的，感觉作者可以再多揣摩一下人物，别浪费自己的好文笔
写书评 | 看书评 | 返回
网友：子和君 打分：0 [2014-05-02 00:25:33]
20本来想打负分，但是这样太打击作者了，不是很好。
对于文中不文不白的仿红楼真的不敢苟同。红楼的“哥儿”“嬷嬷”之类的表达是清代的俗语，并不通用于每一个朝代。而“奴才”更是只有清代才有的“特产”（奴婢、仆从、下人、属臣之类的表述不是更好么？）。作者生搬硬套非但显得“红楼味”浓郁，更令人觉出作者语言功底之浅，因其化用之生硬而毫无一己特色。
其二，可否一问作者可有文章的脉络和中心思想？一篇只叙述家长里短的小说必不能成大器。我不知为何这样一本小说可以雄踞首页之位长久不衰，也许是受众其广而有一定文学素养和阅读品味的人并不多的缘故。这一点，也许官场类小说如《官居一品》可为作者参考。
其三，作者塑造人物太过浅白，因而毫无深度。如林瑾衡便显得十分单纯可爱，而反面角色则似乎毫无可观之处。这简直是每一本三流小说的通病，也许是作者爱主角至深的缘故？但心无天下，则笔端不可见天下。心无众生，文章不可显众生。一本好的小说并非只有主角一人足矣。这一点可参见《将夜》，或任何一本耳熟能详之著作亦可（举将夜仅为其文笔老辣简练，而文章精到，大有名家风范）。
我以为溢美之辞必有塞耳目，作者亦不能获取些微的心灵愉悦感以外的东西，故而略书一二。若能有所助益，自然极佳；而至若作者读罢有不可我见，那也无妨。
12
[1楼] 网友：琉璃牡丹
[2014-05-05 15:43:12]
赞
[投诉]
[2楼] 网友：。是
14% [2014-05-06 16:26:13]
赞
[投诉]
[3楼] 网友：。是
14% [2014-05-06 16:26:44]
顶
[投诉]
[4楼] 网友：墨墨
2% [2014-05-06 22:42:22]
网络小说而已``何必这么较真呢？毕竟能写出《红楼梦》的也只有曹雪芹一人````而你所说的《官居一品》《将夜》两本小说并不是所有的人都爱看吧？萝卜青菜各有所爱吧！再说``你只看到第11章就这样评论，我也觉得是极度的不负责任！
4 [投诉]
[5楼] 网友：佛曰不可说 [2014-05-07 08:54:56]
将夜好看吗，原谅我实在看不下去，太装了
2 [投诉]
[6楼] 网友：逗比你好 [2014-05-16 13:04:54]
将夜完全看不下去啊，不知道写的什么
[投诉]
[7楼] 网友：猫咪爱毛线球
44% [2014-05-16 18:41:49]
不会是看完了盗文来刷存在的吧
[投诉]
[8楼] 网友：春秋啊~ [2014-07-01 17:42:23]
楼主说得很中肯，可惜没几人听得进去。对于作者来说，这是个机会。进步的机会。
1 [投诉]
[9楼] 网友：花千肉 [2014-07-04 21:03:16]
同意 感觉这帮人天天在参加聚会啊打猎啊 而且一伙人绝逼会遇到 然后这样剧情才好展开么难道。 “偶偶”周瑶的段子真的用的多了点。而且文中总是出现女主正在描xx图或xx字，然后一听到某个消息，一大堆墨落下来，快要完成的xx就这么毁了这个段子，心累啊亲。
[投诉]
[10楼] 网友：九万里苍穹 [2014-08-11 21:22:32]
我不清楚楼主为啥要把本文和将夜比，感觉不是一种类型，官居一品还可以比，但本文作者在功力上显然还差官居一品不少，其他的不说，至少在描写官场风云诡谲人物心理等方面，确实比官居欠缺。当然，官居的视野、格局、立足点和本文不同，一个高级官斗，一个普通宅斗，比起来也不太公平
[投诉]
[11楼] 网友：玉斩刀 [2014-10-06 19:43:56]
将夜第一章不知所云，无论后文如何，开头无法吸引读者却是硬伤。
[投诉]
[12楼] 网友：路过的酱油瓶
8% [2014-11-11 18:51:29]
这篇文硬伤确实不少，不过也就一篇普通的后宅小说而已，有人愿意买账就行，你不想看大可不看。网络小说还不就图个乐呵，作者没指望借此得个诺奖也没拿这个教育人，读者也没要从一篇网络小说里塑造三观；写得好多人看写得少少人看。楼主也是挺逗
[投诉]
[13楼] 网友：泠陵 [2016-10-03 12:21:17]
有些文章风格不同还是无需相提并论来着 而且红楼梦这种中华千年也仅此一本的名著 又是进教科书的 实在不用来和网络小说比较 网络小说也就是大家开心就好的嘛 各人又会各有所心得
楼主的品位、思想境界和文采更适合正经文学嗯 楼主要是有好书我也会看哦
[投诉]
[14楼] 网友：小八 [2017-04-07 23:22:08]
官居一品也有抄袭的地方啊，大明王朝1566
1 [投诉]
[15楼] 网友：eee [2017-06-27 20:36:20]
网文嘛，没必要这么较真，看网文我只求一个爽字。我就想问这篇小白文到底爽不爽？
[投诉]
[16楼] 网友：驼羊草草 [2024-08-13 17:11:47] 来自广东
讲的很中肯，我觉得作者其实文笔蛮好的，但是看到现在，我个人觉得剧情真的有点老套。这期杨婉月落水，我不知道啥原因，但是我觉得不管怎么样，这不是都在落重华长公主的脸面吗？以杨婉月这样聪明的人，怎么会想不到长公主肯定会有所察觉，进而厌恶她。看了其他评论被剧透了后面杨是反派，其实我倒是蛮喜欢杨的，感觉作者可以再多揣摩一下人物，别浪费自己的好文笔
[投诉]