网友：倾听迷悟 打分：0 [2018-02-02 15:27:10]

所谓蒲公惨案，应定的当是侵犯人身权利的罪名，而不是强调这劳什子的文思创意被掠夺。著作权法不保护创意只保护表达，创意未被具现化之前，创意不受保护，所以这事儿牵扯到著作权上就过了。何况真实写就人是常生，达到与灵共鸣的人也是他，又说这启灵独一无二，如此更改署名又有何用呢？这剧情也够矛盾的。

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。