网友：幽灵 打分：0 [2013-07-23 21:49:41]

故事框架还是不错的，就是读来特别幼稚，作者的文笔功力有待加强啊，看看人家步步惊心，能把一个玛丽苏文写得让很多人认同，除了扎实的历史功力之外就是文笔了。

   

[1楼] 作者回复 [2013-07-24 12:10:00]

亲如果想看步步那种的话，我是一辈子也写不出来的，而且我文本来就是轻松向的。不过，还是很感谢亲木有打负。。

    [投诉]

[2楼] 网友：幽灵 [2013-07-24 16:03:27]

这和轻松向不轻松向没有关系，是文笔的问题。有的人就能把一个没有逻辑的故事写得很有趣，但有的人就能把有趣的故事写得很乏味。就我看来，作者的故事很有意思、写得也还有意思，问题就出在文笔上。当然这只是我的个人意见，当然也有很多喜欢的人，觉得这文娜娜儿都好。我姑且言之，你便姑且看之吧。

    [投诉]

[3楼] 网友：幽灵 [2013-07-24 16:15:56]

说道打负分这个问题我很纠结。作为一个看了十多年小说的人，对书有了选择性。尽管现在写书的人越来越多，各种新篇旧作也层出不穷，但仍然有书荒之感。故事好的文笔不好，文笔好的故事又不好，文笔故事都好的三观又不正，最怕遇到故事开局很有意思，当我熬了个通宵看到一半的时候却发现实在看不下去了，不得不半路弃文的文。很多时候都不知道，到底是该打负分鞭笞一下作者，还是该打正分鼓励一下作者。

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2013-07-25 12:30:02]

作者看到打负会很糟心的。。

    [投诉]

[5楼] 作者回复 [2013-07-25 12:32:07]

辛辛苦苦的写出来，被人骂一顿还打了负，心情都不会太好的。我觉得作者写得不好，你们指出来，然后给建议这样，作者会比你们打负更有用。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。