网友：樱 打分：0 [2006-12-07 14:14:12]

瓜：这些细节我在查资料时都见过，实际上你说的“黑色幽默”四个字，我认为形容得不错。为何不以黑色幽默的手笔来写？何况讥刺也好针砭也好，都不是刻薄，而是尖锐，我觉得说来说去，还是个度的问题。举个例子，我之前提到的樱桃青衣的文，有一段是讽刺当时武士们穿的衣服根本不像上战场打仗的样子，她说“最好玩的数武士穿的袴褶：短小上衣，宽腿裤，在膝盖处系上带收一围，下边裤脚依然散开，成了好看的喇叭口，套在靴子外边（大致就是飞天舞里穿的那种喇叭裤）。上十万的官兵全穿喇叭裤出动，大裤摆一起扇，战场被打扫得干干净净！比后世的绑腿潇洒多了。”。这样的效果就很好啊，大家都明白是讽刺，看了都哈哈一笑，过后心里还都留下很深刻的印象。之前看过某篇网文，说讽刺的最高境界是不战而屈人之兵，我对这个观点倒十分认同。：）
另外，请恕我直言，个人感觉你的情节推进得太快，有点流水帐了……停下来铺开一点慢慢写，可能效果会更好一些。
最后，说“畜生”和说男女肉战，是一样的低俗吗？徐妃若说谁谁畜生或者混蛋，我一点都不惊讶。但纵情是纵情，任性是任性，并不代表下三滥的低俗粗野。有时候教养是骨子里的一种习惯，不是摆出来好看的花架子，一喝高了就可以丢到爪哇国去。我并不是说我写了徐妃还出了书，就见不得别人写她的缺点。事实上徐妃此人若不是缺点太多，又怎么会落得如此下场？但是万事都有个度，写过了就不容易令人信服。譬如说，若你说徐妃骂谁畜生、混蛋、没老子娘也没家教的，我并不会觉得是虚构，因为以她的个性的确有可能说出这样的话。但如果你说徐妃骂谁狗娘养的，或者一开口就往下三路上说，我确实不能苟同。我这几次都长篇大论，其实无非要阐述这么一个观点。粗跟低俗，绝对是不同定义、不同范畴。

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。