网友：浅の16% 打分：2 [2013-08-26 21:06:30]

作者你这烦恼就像那“没有害死过挚爱的教授就不是教授”一样，而最近看的穿武侠文里作者有说过一句“怎么说呢，如果我去和一位身残志坚的勇士说‘这里有可以治愈你残疾的方法，但是为了保持你的神格，请你继续残疾下去吧’”。……哪样都无所谓了。

   

[1楼] 作者回复 [2013-08-26 22:15:31]

写教授的时候也苦恼过这个问题，所以根本就是一直到现在还在苦恼-_-#谁让我看上的都是这类型啊o(╯□╰)o还有……我能说后面那句我没看懂吗= =

    [投诉]

[2楼] 网友：浅の16% [2013-08-27 21:50:22]

- -所以是哪里没懂？

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2013-08-28 09:55:47]

【而最近看的穿武侠文里作者有说过一句“怎么说呢，如果我去和一位身残志坚的勇士说‘这里有可以治愈你残疾的方法，但是为了保持你的神格，请你继续残疾下去吧’”。……哪样都无所谓了。】从这里开始以后就不懂了= =

    [投诉]

[4楼] 网友：浅の16% [2013-09-03 10:04:30]

两句连起来说，意思就是——
比如：“海伦虽然身残但志坚，经历过种种痛苦的磨砺成长为一位伟人！”
但当有一天某人身怀高绝医术穿越过去，却抓着即将因高烧失去视力和听力的小海伦的手说：‘虽然我有治疗你的方法，但那样你可能就没法变成一个伟人，所以我不能帮你退烧，你还是坚强地当一个残疾人吧。’”
类似这样→ →
那个作者的意思我理解的是：毕竟是小说，你要写死写残都是你笔下一抖的事，确实那个“伟人”可能消失，但TA还是人啊。同人作者因为对那人的命运抱着惋惜、怜悯等心态想要写同人拯救TA，这种心态非常正常，没有任何问题，因为在他们心里那就是个活生生的人。磨难或许会成就伟大，但“伟人”中有几个会想经历那么多痛苦？不要以“没有经历过XX的XX根本就不是XX！！”这样站着说话不腰疼的态度来看待此事，而且那些伟人中，又有几个会认为没有这些自己就不能成就另一种伟大？
……所以我说哪样都无所谓，你不能说哪一方的态度完全错了，前一中态度是在陈述“现实（原著）”，“已经发生的事情”。那个作者的假设是建立在“愿望（同人）”，“希望改变命运”。不如说，不论同人写得多么妙笔生花，那个“同人”是不会在原著中发生的，所以为什么连作为读者时的同人作者因为对原著人物的喜爱、惋惜，而企图改变TA的悲剧的想法也要禁止呢？那样“同人”一词根本就不该存在。
或许我表达能力有问题……现在能看得懂吗……

    [投诉]

[5楼] 作者回复 [2013-09-03 12:17:23]

如果我说【之前我是在逗你玩其实我看懂了我就是在作死逗妹子玩】你会想要杀掉我吗？
咳咳如果你的回答是“杀掉你啊白痴”，那就忽略上面那句= =
给妹纸好评！点赞！加精必须的！

    [投诉]

[6楼] 网友：浅の16% [2013-09-05 13:11:42]

……我申请虐杀你……作者大人……（阴暗脸

    [投诉]

[7楼] 作者回复 [2013-09-05 17:33:38]

申请驳回← ←⊙U⊙

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。