网友：ss00 打分：0 [2013-09-29 19:50:10]

其实，当时来说，变法的关键，是争取寒门、下士、平民的力量来对抗门阀贵族，这是贵族社会转为平民社会的时代，刘邦与项羽之争和最后的结果，就是这个时代的典型体现。而刘邦的胜利，和他的平民出身以及因为这个出身而对人才不拘一格的任用也有很大关系。所以，想要变法成功，关键的是发掘新的人才而不是只依靠朝堂中找到支持者。武则天和他的宰相就是典型例子。

   

[1楼] 作者回复 [2013-09-30 10:53:09]

古代的门阀观念还是很重的，说是布衣，其实只是出生稍微差些，但是至少也是书香世家吧，要是字都不识，怎么当官嘛 那些人，与其说是平民，倒不如说是新贵族

    [投诉]

[2楼] 网友：ss00 [2013-10-07 16:25:23]

不，有教无类之后，平民受教育的也有了，而且财富和能力是必定流转的，但是贵族身份却不会随着改变。所以没有贵族身份的能者，累积之下也不会少。而且，下级贵族本来也是争取对象啊，我说的寒门和下士就是这些人了。所谓平民社会，不是完全没有贵族的社会，而是主要以能力而不是血统来决定社会地位的社会。所以后来的朝代爵位就有了隔代降等继承甚至不继承的规矩。

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2013-10-08 18:21:29]

了解了QAQ，好高端的感觉

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。