首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:酥联有座山 打分:0 [2017-11-26 15:38:21]
说抄袭红手指的那位是认真的吗...那这样说是不是全部未成年犯案家长隐瞒就是红手指?不对,我还说她抄袭怪屋呢...所以说你读书越多看什么都是抄袭?我承认这本书其他地方有借梗,但这一处太生硬了,红豆那起案子转折有三处,第一处爷爷那一点根本不是重点,重点是第二三处杀齐妙杀甄意...我认为这一处不算抄袭。
[1楼] 网友:徬徨之刃 [2017-11-27 01:37:02]
呵呵,巧合巧合永远都是巧合,撞梗撞梗永远都是撞梗。那你能解释一下《亲爱的苏格拉底》男法医那个故事抄袭东野圭吾的《仿徨之刃》的事吗?怎么?不敢了吧?还有,你也承认她那本书借梗,那么在你认为,借梗不是高级炒吗?
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:酥联有座山 打分:0 [2017-11-26 15:38:21]
说抄袭红手指的那位是认真的吗...那这样说是不是全部未成年犯案家长隐瞒就是红手指?不对,我还说她抄袭怪屋呢...所以说你读书越多看什么都是抄袭?我承认这本书其他地方有借梗,但这一处太生硬了,红豆那起案子转折有三处,第一处爷爷那一点根本不是重点,重点是第二三处杀齐妙杀甄意...我认为这一处不算抄袭。
[1楼] 网友:徬徨之刃 [2017-11-27 01:37:02]
呵呵,巧合巧合永远都是巧合,撞梗撞梗永远都是撞梗。那你能解释一下《亲爱的苏格拉底》男法医那个故事抄袭东野圭吾的《仿徨之刃》的事吗?怎么?不敢了吧?还有,你也承认她那本书借梗,那么在你认为,借梗不是高级炒吗?
[投诉]