网友：箱喵喵2% 打分：0 [2018-09-13 22:14:33]

窒息，太惨了，傲慢与偏见太惨了……作者在前言的考证漏洞百出还要根据自己的考据讥讽傲慢与偏见

1  

[1楼] 网友：一 [2018-09-15 23:55:22]

你的评论很让人不快
一，作者的考据是出于认真负责的态度，前半部分来自高中历史，后半部分是历史资料 ，有什么错漏大可以指出抓虫
二，傲慢与偏见是经典小说，但就算红楼梦都存在历史糟粕，捧得太高不利于客观解读，作者对其的善意调侃和批评我看懂了，我看不懂你的评论凭依的是哪来的自信

27   [投诉]

[2楼] 网友：春树暮云深 [2018-09-17 23:02:37]

楼上的历史必修读完了吗，珍妮纺纱机是1765年 改良蒸汽机是1785年，怎么会是十八世纪初，又怎么可能二者不属于一个时代？真他妈醉了，考证漏洞百出还不让说

1   [投诉]

[3楼] 网友：天璇 [2018-09-20 20:11:31]

只想说能不能认真点看小说，还是本耽美小说

    [投诉]

[4楼] 网友：浮云97% [2018-10-06 05:52:33]

傲慢与偏见在当时就是流行小说，升级爽文啊。达西先生这么有钱，父母双亡。现在那个小说敢这么写啊？直到奥斯丁死后她的作品才被重视，是因为新颖的写作方式，略带平权的思想而不是苏破天际的脑洞。

7   [投诉]

[5楼] 网友：呓玥 [2018-10-24 00:07:01]

好好看小说不行吗为什么要吵…不理解…

1   [投诉]

[6楼] 网友：吱吱 [2018-11-27 22:41:17]

emmm我只想说，就连历史课本里的错误和漏洞也不少，就别苛求一个写小说的历史门外汉了噻

2   [投诉]

[7楼] 网友：纲吉永远大男神 [2018-12-03 23:51:53]

楼上看似劝解其实嘲讽的语气真是让人难受，还有楼主别拿傲慢与偏见说事，我看你不见得懂多少，这本小说很不错后来的读者不要被误导了。

5   [投诉]

[8楼] 网友：凤梨 [2018-12-23 11:53:21]

都这么仔细看序言的吗？？惭愧了，我都是看一遍过了解下主要背景然后看小说...然后序言写啥没多久就被我忘了哈哈哈哈哈【打】

2   [投诉]

[9楼] 网友：扬州狠心男子 [2019-01-22 13:05:55]

那个…楼上某位
18世纪初说的不是本文的设定吗，作者没说珍妮纺织机是18世纪初有的啊。作者说的是珍妮纺织机在这个时代发明的，17XX年的确是18世纪，这个没有问题啊？怼什么呢？
而且全篇序言并未看出有讥讽傲慢与偏见的意思，不知道lz从哪里读出来的？

14   [投诉]

[10楼] 网友：逝悔娴淡 [2019-01-26 13:27:53]

什么鬼，你们到底在说什么，不就是本小说吗，身为理科生，我真的一点都不知道，而且小说不能与现实相连接，即使作者写对的也会报以怀疑，除非你读了相关历史书，又不是写历史，难道每本上都要写所有雷同，纯属巧合吗。。反正我不懂历史，作者写啥我都当背景，通篇下来还是挺好看的！

2   [投诉]

[11楼] 网友：paradise95% [2019-02-02 22:34:31]

对啊本文设定十八世纪初，第一次工业革命十八世纪后期啊，时间上并不冲突吧，有什么问题？

    [投诉]

[12楼] 网友：paradise95% [2019-02-02 22:35:35]

也确实看不出来有讥讽傲慢与偏见啊？再者，世界古代史难道不是北师大版初三上历史么……

4   [投诉]

[13楼] 网友：阿加莎69% [2020-06-13 14:23:27]

要不要这么玻璃心啊 ，我也喜欢傲慢与偏见但是我也没觉得有啥问题啊。
再说傲慢与偏见本身就是本爽文，以达西的收入按照那个年代那是超级牛逼了，能娶了女主那是真玛丽苏光环发挥作用。

5   [投诉]

[14楼] 网友：醽晔箫渺 [2020-07-06 18:52:06]

窒息，太惨了，作者太惨了……lz自己的理解能力差的一批还莫名其妙的根据自己的理解说作者讥讽傲慢与偏见。

12   [投诉]

[15楼] 网友：老李12% [2020-07-15 16:45:01]

楼主真的是个黑，不喜欢还蹦跶

4   [投诉]

[16楼] 网友：zhen [2022-03-23 00:56:03]

傲慢与偏见我也喜欢，但它本来就是玛丽苏言情啊，南方与北方也是，我都喜欢，这有什么不能承认的……难道非要说他们是名著，你才好意思说你喜欢这个书吗，我不理解

8   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。