网友：考试上岸 打分：0 [2025-01-28 14:26:52] 来自山西

接受不了序言里的话。作者说有的读者接受不了英国ql中国是三观正，还说这篇文适合三观不太正的人看，我没理解错的话，作者这里的三观不太正的意思是不是作者能接受英国ql中国？接受不了作者对于三观的定义

   

[1楼] 网友：九点半22% [2025-01-28 16:47:07] 来自重庆

我的理解是，作者会写英国侵略的内容，部分读者会以“自己三观正”来抨击作者，所以作者才说三观太正的不建议读，因为网上就是有很多人以“三观不正”为由对一本小说、作者极其读者

36   [投诉]

[2楼] 网友：九点半22% [2025-01-28 17:14:08] 来自重庆

我不知道你是怎么理解“作者接受英国ql中国”的，如果这样，真的就不建议读

30   [投诉]

[3楼] 网友：九点半22% [2025-01-28 17:16:38] 来自重庆

少了一个字，是不建议你读。每个人对同一句话都会有不一样的理解，如果你看了序章甚至会对作者对于三观的定义提出质疑，那么或许你是不适合读这本书的。我也是第一次读这本书，看完序言我还是没能理解你的这段评论

33   [投诉]

[4楼] 网友：兔子 [2025-01-29 23:34:07] 来自河北

大兄弟你这理解能力……作者想表达三观正应该是因为英国ql过中国所以反感英国背景/英国主角，而三观不太正是指接受不了英国ql中国但可以接受虚拟同人文里的英国人主角，算了，大兄弟你这不看这文也挺好的。

48   [投诉]

[5楼] 网友：能不能别狗叫10% [2025-02-06 02:11:35] 来自天津

好一个诡辩（。）不知道咋理解成这样的 的确还是建议你别读了

28   [投诉]

[6楼] 网友：D. [2025-02-06 18:18:44] 来自四川

好雷人你太会理解了，正常人都不会以这个角度理解

13   [投诉]

[7楼] 网友：UN真 [2025-02-07 17:51:17] 来自重庆

你这理解能力基本告别上岸了

10   [投诉]

[8楼] 网友：熙熙攘攘 [2025-02-07 19:51:47] 来自澳大利亚

正常人都不会有你这样的想法

3   [投诉]

[9楼] 网友：好大一头鱼 [2025-03-07 22:29:29] 来自上海

你还是别看网文了，涉及非学术领域的你都喜欢刨根问底，娱乐文不适合你，去看名著吧

1   [投诉]

[10楼] 网友：区别针12% [2025-07-03 02:29:10] 来自上海

作者就是想屏蔽你这种若., 智的好吧~_~，赶紧氵衮好吧

1   [投诉]

[11楼] 网友：3772022610% [2025-07-11 10:56:29] 来自四川

你硬是个呱馬匹，就你这个阅读能力你上个栾岸，一辈子上不了。快从小学开始读吧，初中生阅读能力都比你强。

1   [投诉]

[12楼] 网友：3772022610% [2025-07-11 10:56:34] 来自四川

你硬是个呱馬匹，就你这个阅读能力你上个栾岸，一辈子上不了。快从小学开始读吧，初中生阅读能力都比你强。

    [投诉]

[13楼] 网友：3772022610% [2025-07-11 10:56:55] 来自四川

你硬是个呱馬匹，就你这个阅读能力你上个栾岸，一辈子上不了。快从小学开始读吧，初中生阅读能力都比你强。

    [投诉]

[14楼] 网友：3772022610% [2025-07-11 10:57:11] 来自四川

你硬是个呱馬匹，就你这个阅读能力你上个栾岸，一辈子上不了。快从小学开始读吧，初中生阅读能力都比你强。

1   [投诉]

[15楼] 网友：505 [2025-07-13 21:05:38] 来自陕西

你这就有点诡辩了

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。