网友：醉暖微醺6% 打分：2 [2013-09-29 12:20:20]

作者你对印度偏见好深啊。
而且大部分的观点不敢苟同。
既然写历史题材的作品，最好摆正自己的态度，不偏不倚
印度现在实行的新种姓制度，而且对低种姓政府会给与特殊的优待条件，比如国家公务员的特招以及大学录取降分。而且作为一个多宗教信仰国家，种姓制度也只是针对印度教徒。对于□□教，锡克教、佛教和耆那教，种姓制度是不存在的，甚至与会强调众生平等以及抵制种姓制度，怎么说吧，文中提及的种姓制度都是千年之前最初的了。
并不是我在为印度说好话，印度在对妇女嫁妆、堕胎方面是广为人诟病。如果有兴趣可以去看看阿米尔·汗主持的真相访谈节目，里面深刻的挖过印度的社会阴暗。就妇女地位以及嫁妆问题，我也与我一些从印度来的同学讨论过，这种现象存在，但并不普遍。当代社会也开始流行新式婚姻，轻减嫁妆，为婚礼减负。
推荐几部电影，《印度往事》，《巴萨提的颜色》和《抗暴英雄》。作者可以去看看印度人民是怎么对待英国殖民以及民主进程的。
最后，我还是建议作者写作的时候尽量维持客观的态度，毕竟我们是中国人，但主人翁是个英国人，不同国家不同时代，观点也许压根就不一样呢？

   

[1楼] 网友：kar [2013-09-29 12:34:23]

作者写的就是几个世纪前的印度呀。而且主角是殖民统治国家的统治阶层，视野言论难免受限。

    [投诉]

[2楼] 网友：kar [2013-09-29 12:43:36]

至于作者有话说里的言辞只是略微片面了，没必要揪着。看了楼主的推荐，现代印度也是改善了很多。涨了知识

    [投诉]

[4楼] 网友：阿衡 [2013-09-29 13:56:20]

□□城市妇女地位勉强还可以，农村妇女那能叫人吗？根本不被当作人看待。农村人口起码占□□一半吧，能说□□妇女地位没那么严重吗？这还是把城市妇女地位往高里估算的。同理印度也是如此。人口多人民贫的外表光鲜内里腐烂的两个大木头就是说的印度和□□。其实楼主倒是我见过的第一个为印度说好话的。

    [投诉]

[5楼] 网友：L [2013-09-29 14:02:35]

我没觉得作者对印度的评价到了偏见的程度。印度旧时陋习之恶，延续至今的有，现今社会的进步和改进也有，观作者的评价，我觉得算是对印度残留陋习的不苟同，也算是因为自己所处的国家没有这些而看不惯别的国家不合人权的事情，这种感情放眼四海而皆有，只是有的人开始忽略其他，加深把这种感情与这个国家野蛮！粗俗！不开化！低劣直接画上等号，我想作者还没到这一步。

    [投诉]

[6楼] 网友：阿衡 [2013-09-29 14:11:15]

很多人会觉得这个社会还是很阴暗的，因为party动不动就封锁消息，在某个角落指不定又会出什么事而大家都不知道。因为总有流言蜚语传出。对女性大家似乎就觉得，啊，□□女性地位明明已经很好了。错处一是没有意识到，简单点来说就是笨，察觉不出来。错处二就是缺乏对农村女性处境的了解 没报道不代表就很好，和那些被封锁的消息是一样的道理。但是区别在于，封锁消息大家会主动去关注，而对于妇女问题？呵呵

    [投诉]

[7楼] 网友：佳2% [2013-09-29 20:07:02]

不管怎么说，“剩女”“生男生女一样好”“让女娃读书”“不招女性员工”“家庭妇女”这几类词或新闻的长期高频出现就可以知道□□妇女地位了。

    [投诉]

[8楼] 网友：kukunalu [2013-09-29 20:45:50]

我也没觉得作者态度偏激啊，作者写的事情正好就是BBC一个记录片里播放的故事。而这个纪录片正好就是在前段时间印度发生轮X案后拍摄的，什么烧死儿媳妇再娶一个，给拒绝自己的女性脸上泼硫酸，因为妻子怀了双胞胎女儿，强行要求妻子堕胎的，都是真实事件。

    [投诉]

[9楼] 网友：噜噜20% [2013-09-29 22:44:45]

对印度只有为数不多的几个印象，一汽车轮/奸案，二是一部电影里的，一个女的被买入一家五口，然后就有了五个丈夫，三好多地方女婴生下来会被溺死，四家庭暴力，看过网上那些妇女的毁容前后照片，之前漂亮的一塌糊涂，五官那叫个精致，毁容后还很难起诉，大多就这样忍气吞声的过

    [投诉]

[10楼] 网友：1797% [2013-09-29 23:21:29]

我也推荐给楼主部抗日电影潘长江演的《举起手来》，还有老早的《地道战》《小兵张嘎》拍的都挺好，也很痛快解气，但事实上呢？你不能从电影里看世界啊，访谈就更别说了，让他们放一定程度的社会黑暗是没问题，但是太难看的绝对禁播啊，想想咱们广电，社会和谐啊

    [投诉]

[11楼] 网友：1797% [2013-09-29 23:26:30]

18世纪就不说了，就现在的印度女人社会地位都不高，说错了，应该说底下，幸运的有个好出身好父兄好丈夫可能还不错，不走运的可能和中国古代女人地位差不多

    [投诉]

[13楼] 网友：珊珊6% [2013-09-30 22:07:08]

真不知说楼主是天真还是蠢！
一句轻飘飘的-种姓制度“只”针对印度教徒-听起来仿佛涉及的人群很少极少非常少，可以忽略不计。但实际上呢，印度教是印度的第一大宗教，占总人口的80%以上的人是印度教徒，而印度有近12亿人口！差不多10亿人生活在种姓制度下，而作者却对种姓制度如此的轻描淡写！
什么是种姓制度？就是你生来干什么，一直到死，都没有任何改变的希望，除非下辈子投个好胎，而支持印度人的，就是这种转世投好胎的愿望。
算了，不想多说了。

    [投诉]

[14楼] 网友：mezz32% [2013-10-01 11:33:28]

主角是土生土长的英国人，在当时英国人眼中，印度就是这样。
个人感觉，作者只是写出了文中主角的感觉，并不代表她本人（中国人）也是这般观点。

    [投诉]

[15楼] 网友：苍旻2% [2013-10-02 00:34:34]

就算是现代印度的种姓制度和对妇女的歧视也超出了你的想象，在农村甚至是中小城市，妇女的地位远不如我国。
“怎么说吧，文中提及的种姓制度都是千年之前最初的了。”看到这句话真心觉得很搞笑，并不是只有你才和现在的印度人交流过，我所知道的印度当代种姓制度和妇女问题与你所知道出入实在有点大。更何况作者写的并不是现在的印度，而是那个时代的。
“最后，我还是建议作者写作的时候尽量维持客观的态度，毕竟我们是中国人，但主人翁是个英国人，不同国家不同时代，观点也许压根就不一样呢？”作者需要站在角色的立场上来描述整个世界，还是说你没有看第一章序言里作者的申明？

1   [投诉]

[17楼] 网友：kk2% [2013-10-03 19:36:41]

我还没有看文，也没有看全上面各楼的回复，仅对4楼和16楼的评论说几句。
4楼的童鞋，我真的觉得我们是两个国的，农村妇女不被当人看，小心被农村妇女k啊。
16楼的童鞋，我也看了那个帖子，流传很广，但是可信度不高

    [投诉]

[18楼] 网友：围观75% [2013-10-04 01:05:46]

"媒体是独立的,政府对媒体没有控制权.民主国家的惯例,如果对资本主义国家了解一点的都会知道?"好天真的同学哦！！！哈哈哈！！！不愧是被另一种方式洗脑过的小朋友。哪一个被称做国家的地盘上没有专用的教育引导机构呢？这是一个国家生存的基础。否则你的“资本主义国家的惯例”这个概念哪里来的？

1   [投诉]

[19楼] 网友：围观75% [2013-10-04 01:18:49]

“毕竟在民主化的路上，印度比我们走的更早，更远。 ”真心觉得这位是印度人哦！！！还是一个高种姓印度男人哦！！！而且脸皮还非常的厚实！！！ 我们做工程的男同胞一致认定被派到印度工作，即使拿出国补贴，那也是因为上级定要让你去受罪的！一个在国内工作时无论何事都要抱怨的工程师，被领导打发到了印度去工作半年。回来第一句话是：“还是中国好啊！”从此事事心满意足。

    [投诉]

[21楼] 网友：名字不能太长毒舌评容易被发现 [2013-10-06 05:07:43]

看了楼主的两次发言，尤其12楼，所以。。果然是小朋友吗？

    [投诉]

[22楼] 网友：VV [2013-10-06 23:00:35]

电影才不能信好咩 现在的印度还是一亿人和十亿两脚□的国度 大学和公务员是有下等种姓名额 可惜都是给高种姓的管家儿子，伴读仆人，这种用了 你觉得这对社会阶级改变有用么。连自来水和发电都不能保证 的国家 离现代文明很远呢。另外国内女性地位不低 至少在经济不是非常贫困的地区不低，

    [投诉]

[23楼] 网友：muzn [2013-10-18 14:24:43]

4楼，农村妇女的地位没这么差

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。