首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：风*******忧 打分：2 [2013-11-06 12:19:57]
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[1楼] 作者回复 [2013-11-06 16:27:31]
咔咔，看亲的评论，真的很长见识呢，撒花，鼓掌一下。不过文里的话嘛，林如海现在可是一头热啊，女主和苏轩表示都木有看上眼呢。至于亲说的小方卿之事，灯花已经在构思这一块了，可能一开始下笔也有些不够缜密，不过会努力把这事摆平的。苏家还在遥远的石泉，而且也只是在当地有一点点名望而已，其实拿到这个地面上，是个再普通不过的家族而已，与上层压根不搭边，要不然，也不可能培养了半天，整个小辈里，就没有其他出挑一点的人物了。
[投诉]
[2楼] 网友：硕a英 [2013-11-07 00:12:28]
这就是真正的男孩和女孩的区别，既有利也有弊。
[3楼] 网友：嘿嘿 [2013-11-07 11:14:49]
确实不要加入苏家族谱，很麻烦，不说楼主说的小辫子，就说以后人家找你做什么事，该什么办，而且看当时那个男的死的时候，他族人是怎么对女主的就知道，要是入了族谱，根本就摆脱不了现在苏轩说他随母姓，也是说得过去的ps：楼主知识渊博，拜服
[4楼] 网友：坑爹种田文 [2013-11-07 12:35:51]
好吧，我也去查看了一下楼主说的那些资料，但是资料上半点没有提到孙氏是赶出去，她的儿子就是奸生子，她就不是董氏的陪嫁了。我特意查看了相关资料，实在是好奇你们的口水战啊。那个在古代陪嫁属于妻子的私人财产，不属于男子，男子是无权动用的。所以包拯赶走了孙氏，并不能代表孙氏作为董氏的陪嫁身份就没有了，因为有这个权利的只有董氏，再来古代妻子无子一般抱养陪嫁的儿子相当正常，半点不算什么，因为她们第一身份不是丈夫的妾婢，而是妻子的陪嫁，她们的孩子母亲第一身份也不是她们而是陪嫁的小姐。而且不管是史书还是宋史记载的都是包綖，曾名包授，原系庶子，半点不曾提包綖为奸生子，可见当时的社会风气和律法均是认可包綖庶子身份的。而且包氏家祠还有宋史都是记载包綖原系庶子，母孙氏为董氏陪嫁，半点没提到是奸生子，而且里面提到孙氏被赶，主要讲的是崔氏和董氏的贤惠，怎么这里就成攻击了包家的利器了。所以看了不得不说句实话。人家小包同学难怪生气，平白无故老祖宗被骂，被扭曲事实，实在难受。楼主你既然粘贴部分话语，为何不全然粘贴来着，总是粘贴一半没有意义的。当然我们围观的也不是不赞同你的意思，但是没必要攻击旁人来着。我看了包姓同学的评论贴，楼主你说了，我就去找的，个人觉得他还是挺有素质的，很有风度，无脏话什么的，只是道明一个事实，她不喜欢先祖被无辜拿来和不符合事实的情况来做对比，被歪曲事实。再来你看过宋史，知道包綖最后是继承整个包家家产的，这就意味着他是得到宗族认可的，这一点不又和你刚才说的奸生子论想违背了吗？这点实在前后矛盾。楼主个人有意见或者喜欢只听好的，没什么的，没必要人家不喜欢你的某些急功近利的部分，就大肆攻击来着。不知道我在这儿说话，是否也会被点名批斗，然后裁剪部分话语，说明我怎么的怎么的。只是发表个人看法，我看了楼主和小包同学的评论，觉得双方各有各自的立场，觉得小包同学他只是说了事实，对于你对作者那些私人看法，没评价，只是对你拿人家祖上的事实来说不喜欢而已，很坦然直接，蛮喜欢的。当然楼主也是很仔细看文的，我文还没咋看，就是看到楼主帖子挺有意思的，才继续围观。谢谢楼主推荐好帖子，还有小包同学。因为你们我又了解一下历史，个人非常懒，你们一吵，我去查了一下，发现还挺有意思的。
[5楼] 网友：竹绿柳青2% [2013-11-22 00:01:08]
楼主所谓的混淆血脉，是早期的一些规矩，至少明清时期，这些已经不那么严格了。《说岳》里有一段情节。岳飞的老师想收岳飞当螟蛉义子，跟他母亲商量。岳母以为要周先生的意思是过继。就说岳家只此一子了，要继承血脉，不能出继。周先生就跟岳母说，他不是要过继岳飞，不用岳飞改姓。岳母一开始误会了，说明是存在异姓过继的可能的。这书是清代的，那么至少说明清代存在这种可能。另外《三言二拍》里好多关于孩子被拐卖了，某家无儿，买去继承香火，后来孩子又找到亲生父母这样的故事。这是明代的书。连买来的都可以继承家业，延续香火。所以只要苏父认可了这个儿子，这件事基本问题不大。
[6楼] 网友：落樱冰颜 [2013-11-23 20:54:33]
古代好复杂
[7楼] 网友：姝琳 [2013-11-24 02:37:51]
6楼，其实古代不复杂，只要皇帝承认了就可以了，什么生子不重要。
[8楼] 网友：逗笑60% [2013-11-24 11:56:35]
在古代继承香火不一定要有血缘关系的，还有人家花钱买男童继承香火的呢
[9楼] 作者回复 [2013-11-28 14:40:02]
古代确实很复杂，灯花已经看花了眼，糊涂了都，倒地不起求救中。。。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：风*******忧 打分：2 [2013-11-06 12:19:57]
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[1楼] 作者回复 [2013-11-06 16:27:31]
咔咔，看亲的评论，真的很长见识呢，撒花，鼓掌一下。
不过文里的话嘛，林如海现在可是一头热啊，女主和苏轩表示都木有看上眼呢。至于亲说的小方卿之事，灯花已经在构思这一块了，可能一开始下笔也有些不够缜密，不过会努力把这事摆平的。苏家还在遥远的石泉，而且也只是在当地有一点点名望而已，其实拿到这个地面上，是个再普通不过的家族而已，与上层压根不搭边，要不然，也不可能培养了半天，整个小辈里，就没有其他出挑一点的人物了。
[投诉]
[2楼] 网友：硕a英 [2013-11-07 00:12:28]
这就是真正的男孩和女孩的区别，既有利也有弊。
[投诉]
[3楼] 网友：嘿嘿 [2013-11-07 11:14:49]
确实不要加入苏家族谱，很麻烦，不说楼主说的小辫子，就说以后人家找你做什么事，该什么办，而且看当时那个男的死的时候，他族人是怎么对女主的就知道，要是入了族谱，根本就摆脱不了
现在苏轩说他随母姓，也是说得过去的
ps：楼主知识渊博，拜服
[投诉]
[4楼] 网友：坑爹种田文 [2013-11-07 12:35:51]
好吧，我也去查看了一下楼主说的那些资料，但是资料上半点没有提到孙氏是赶出去，她的儿子就是奸生子，她就不是董氏的陪嫁了。
我特意查看了相关资料，实在是好奇你们的口水战啊。那个在古代陪嫁属于妻子的私人财产，不属于男子，男子是无权动用的。所以包拯赶走了孙氏，并不能代表孙氏作为董氏的陪嫁身份就没有了，因为有这个权利的只有董氏，再来古代妻子无子一般抱养陪嫁的儿子相当正常，半点不算什么，因为她们第一身份不是丈夫的妾婢，而是妻子的陪嫁，她们的孩子母亲第一身份也不是她们而是陪嫁的小姐。
而且不管是史书还是宋史记载的都是包綖，曾名包授，原系庶子，半点不曾提包綖为奸生子，可见当时的社会风气和律法均是认可包綖庶子身份的。
而且包氏家祠还有宋史都是记载包綖原系庶子，母孙氏为董氏陪嫁，半点没提到是奸生子，而且里面提到孙氏被赶，主要讲的是崔氏和董氏的贤惠，怎么这里就成攻击了包家的利器了。
所以看了不得不说句实话。
人家小包同学难怪生气，平白无故老祖宗被骂，被扭曲事实，实在难受。
楼主你既然粘贴部分话语，为何不全然粘贴来着，总是粘贴一半没有意义的。
当然我们围观的也不是不赞同你的意思，但是没必要攻击旁人来着。
我看了包姓同学的评论贴，楼主你说了，我就去找的，个人觉得他还是挺有素质的，很有风度，无脏话什么的，只是道明一个事实，她不喜欢先祖被无辜拿来和不符合事实的情况来做对比，被歪曲事实。
再来你看过宋史，知道包綖最后是继承整个包家家产的，这就意味着他是得到宗族认可的，这一点不又和你刚才说的奸生子论想违背了吗？
这点实在前后矛盾。
楼主个人有意见或者喜欢只听好的，没什么的，没必要人家不喜欢你的某些急功近利的部分，就大肆攻击来着。
不知道我在这儿说话，是否也会被点名批斗，然后裁剪部分话语，说明我怎么的怎么的。
只是发表个人看法，我看了楼主和小包同学的评论，觉得双方各有各自的立场，觉得小包同学他只是说了事实，对于你对作者那些私人看法，没评价，只是对你拿人家祖上的事实来说不喜欢而已，很坦然直接，蛮喜欢的。
当然楼主也是很仔细看文的，我文还没咋看，就是看到楼主帖子挺有意思的，才继续围观。谢谢楼主推荐好帖子，还有小包同学。因为你们我又了解一下历史，个人非常懒，你们一吵，我去查了一下，发现还挺有意思的。
[投诉]
[5楼] 网友：竹绿柳青
2% [2013-11-22 00:01:08]
楼主所谓的混淆血脉，是早期的一些规矩，至少明清时期，这些已经不那么严格了。
《说岳》里有一段情节。岳飞的老师想收岳飞当螟蛉义子，跟他母亲商量。岳母以为要周先生的意思是过继。就说岳家只此一子了，要继承血脉，不能出继。周先生就跟岳母说，他不是要过继岳飞，不用岳飞改姓。
岳母一开始误会了，说明是存在异姓过继的可能的。这书是清代的，那么至少说明清代存在这种可能。
另外《三言二拍》里好多关于孩子被拐卖了，某家无儿，买去继承香火，后来孩子又找到亲生父母这样的故事。这是明代的书。连买来的都可以继承家业，延续香火。
所以只要苏父认可了这个儿子，这件事基本问题不大。
[投诉]
[6楼] 网友：落樱冰颜 [2013-11-23 20:54:33]
古代好复杂
[投诉]
[7楼] 网友：姝琳 [2013-11-24 02:37:51]
6楼，其实古代不复杂，只要皇帝承认了就可以了，什么生子不重要。
[投诉]
[8楼] 网友：逗笑
60% [2013-11-24 11:56:35]
在古代继承香火不一定要有血缘关系的，还有人家花钱买男童继承香火的呢
[投诉]
[9楼] 作者回复 [2013-11-28 14:40:02]
古代确实很复杂，灯花已经看花了眼，糊涂了都，倒地不起求救中。。。
[投诉]