网友：水墨清风 打分：2 [2014-01-14 22:13:34]

你们忘了□肿么办？如果武则天真的强国了，那么……还会有□么？

   

[5楼] 网友：Grace [2014-01-16 18:53:01]

可後期破壞力已經可以說剷平高於建設我的歷史老師一講到他就咬牙切齒啊(￣▽￣)

    [投诉]

[6楼] 作者回复 [2014-01-16 19:31:35]

噗，这倒是没错。。。

    [投诉]

[11楼] 网友：花花8% [2014-01-21 13:07:49]

其实我早期也跟作者同样的看法，但随着时间的推移，越来越觉得他老人家的功绩被人为低估甚至抹煞了。

    [投诉]

[15楼] 网友：忘川 [2018-10-27 12:22:48]

你也太看得起她的能力了，贞观之后的大唐都能带的被突厥骑头上丢一半领土的治国水准还强国呢，不过早点被赶下台共和对国家有好处。慈禧的问题不是她败家而就是她守住了清朝时间太差，按那会儿中国的问题不破不立，慈禧的罪过是在阻碍共和。论基本盘慈禧的能力还要在她之上，人家接手的是风雨飘摇的晚清，她接手的是贞观之后的盛唐。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。