首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：南瓜 打分：0 [2015-02-20 16:12:38]
我看到这里，真是无法接受作者文中写的“人类社会的黑暗”。因为家中有权有势，就可以打人后反告被人殴打，串通警察做假，拘留他人，从作者的描述来看，是很赞成这样做的。反派虐猫是不对，她会得到法律应有的惩罚，但并不代表她应该承担莫须有的罪名，所有的一切都不应该凌驾在法律之上。作者可能只想着要虐反派，怎么解气怎么写，但宣扬以权谋私这种三观不正的想法，我也是看不下去了。此文就此别过，希望作者努力加油吧。
[1楼] 网友：纪年轻叹 [2015-02-25 17:23:59]
你养过猫吗，绝对没有，因为如果你养过你应该不会这么说，猫咪很可爱也很通人性，如果你和他（它）相处一段时间你绝对不会这么说
[投诉]
[2楼] 网友：青竹5% [2015-02-25 17:58:38]
赞同楼主观点，虐猫应该受罚但是不该诬陷
[3楼] 网友：白毛花 [2015-02-25 17:59:53]
回一樓，我覺得南瓜回覆的重點不在貓，我相信他也是很喜歡貓哒!我本人也是很喜歡貓，但是不代表你就必須用非法的手段教訓虐貓的人，雖然是為了將她送進局子。一個人用了非法手段幹了壞事，不說明我們也要以暴制暴啊，至少別成為像她一樣的人吧。不過我也是能理解作者後來說的，就算這是錯的，在沒有法律制約下，或許這才是最快讓她獲得制裁的方法，這也是她造的因而獲得的果，劇情發展還滿合理哒，跟作者的三觀應該沒啥關係。
[4楼] 网友：请仔细看 [2015-02-25 18:03:26]
1楼，楼主说的内容你好像没有仔细看，她没有说猫不可爱吧。只是说，不赞同作者“以权谋私”的看法。我觉得你如果有认真看，绝对不会用“猫咪很可爱”为理由，来反驳她认为“以权谋私是不对的”的看法吧。此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)
1 [投诉]
[5楼] 网友：我要减肥1% [2015-02-25 20:21:14]
就是
[6楼] 网友：我要减肥1% [2015-02-25 20:21:14]
[7楼] 网友：勾勾30% [2015-02-26 19:25:06]
……可是,她虐了貓谁来惩治她?哪条法律可以让她得到应得的处罚!……此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.net/)
[8楼] 网友：怪蜀黍 [2015-02-26 20:24:08]
没办法啊，作者也只是想要惩罚吧，但是确实有些不太好。毕竟法律还没有完善到那种程度，而且还可以钻空子。
[9楼] 网友：噗→_→ [2015-02-27 01:50:55]
7楼可以先去百度此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.net/)
[10楼] 网友：西皮 [2015-03-10 19:01:44]
这种事有的还少(⊙o⊙)？作者只是把叙述出来而已。本来人家家里有钱有势还有内个女人她的做法，谁在现场谁会帮她←_←此评论发自晋江安卓手机APP客户端(http://m.jjwxc.net/download/android/)
[11楼] 网友：勾勾30% [2015-07-21 17:32:52]
9楼找出来让大家长见识啊，要不你现编一部出来?此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.net/)
[12楼] 网友：毛球控 [2016-01-14 11:03:21]
也是醉了，三观不正的文海了去了，这篇文只有一点点而已，不过是法理不外乎人情好吧
[13楼] 网友：尹伊 [2016-09-17 15:57:02]
我的观点和楼主的截然相反，刘羽琦虐猫在先，女孩打人在后，我并不觉得这么做有什么不对。至于打人反告被人殴打，先前女孩问刘羽琦猫的事情时也是刘羽琦虐猫反说不知道，难道以牙还牙不对么？这难道就是你所认为的【正义】？还有楼主的“莫须有的罪名”，女孩妈妈说“是这个女人先打的我家小雪”，对呀，打人家心头肉和打人有什么区别吗？有吗？还有传统警察作假，警察也是人，也有心，看见有人活生生虐猫不可能心中没有触动，警察的应和不止有那位女孩妈妈的吩咐，可能更多的是对刘羽琦的厌恶和愤懑，这时候所谓的【串通作假】【以权谋私】更多的应该是人性的善良和良知的体现。如果刘羽琦只是单纯惹了主角，那楼主的想法可能与我不谋而合，但刘羽琦触怒的是社会的怒火，做的更是泯灭天性没有良知的事情，刘羽琦的下场我反而觉得轻了，应该让她自己也尝尝被凌虐致死的痛苦，心灵与身体的双重虐待！楼主认为所有的一切都不应该凌驾在法律之上，我认为不然。法律是死的，但人是活的。法律没有心，但人有心。我认为情感和良知比所谓法律更重要，楼主这么说，恐怕是从来没有养过宠物吧，还是说楼主根本就冷心冷清？你说作者【宣扬以权谋私这种三观不正的想法】，社会从来没有整真正公平过，在小说里创造一个真正公平的社会？楼主你是在搞笑？三观不正，恐怕你根本没有三观，何谈不正。没有养过宠物的人根本就不懂自己的心头宝被人活生生弄死的痛苦，恨不得将犯事之人活剐！也请楼主在评价别人的时候讲心情带入一下文，毕竟小说来源于社会，很多事例并不是无中生有。对楼主人身攻击是我不对，但我忍不住，真的很厌恶这种以理性看事情的人，事情本就不理性，以理性对待感性，你能指望他说出什么好话？
[14楼] 网友：雁过留爪27% [2016-10-29 01:00:15]
当法律无法解决某些问题的时候，就只能靠人了
写书评 | 看书评 | 返回
网友：南瓜 打分：0 [2015-02-20 16:12:38]
我看到这里，真是无法接受作者文中写的“人类社会的黑暗”。
因为家中有权有势，就可以打人后反告被人殴打，串通警察做假，拘留他人，从作者的描述来看，是很赞成这样做的。
反派虐猫是不对，她会得到法律应有的惩罚，但并不代表她应该承担莫须有的罪名，所有的一切都不应该凌驾在法律之上。
作者可能只想着要虐反派，怎么解气怎么写，但宣扬以权谋私这种三观不正的想法，我也是看不下去了。
此文就此别过，希望作者努力加油吧。
[1楼] 网友：纪年轻叹 [2015-02-25 17:23:59]
你养过猫吗，绝对没有，因为如果你养过你应该不会这么说，猫咪很可爱也很通人性，如果你和他（它）相处一段时间你绝对不会这么说
[投诉]
[2楼] 网友：青竹
5% [2015-02-25 17:58:38]
赞同楼主观点，虐猫应该受罚但是不该诬陷
[投诉]
[3楼] 网友：白毛花 [2015-02-25 17:59:53]
回一樓，我覺得南瓜回覆的重點不在貓，我相信他也是很喜歡貓哒!
我本人也是很喜歡貓，但是不代表你就必須用非法的手段教訓虐貓的人，雖然是為了將她送進局子。
一個人用了非法手段幹了壞事，不說明我們也要以暴制暴啊，至少別成為像她一樣的人吧。
不過我也是能理解作者後來說的，就算這是錯的，在沒有法律制約下，或許這才是最快讓她獲得制裁的方法，這也是她造的因而獲得的果，劇情發展還滿合理哒，跟作者的三觀應該沒啥關係。
[投诉]
[4楼] 网友：请仔细看 [2015-02-25 18:03:26]
1楼，楼主说的内容你好像没有仔细看，她没有说猫不可爱吧。只是说，不赞同作者“以权谋私”的看法。我觉得你如果有认真看，绝对不会用“猫咪很可爱”为理由，来反驳她认为“以权谋私是不对的”的看法吧。
此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)
1 [投诉]
[5楼] 网友：我要减肥
1% [2015-02-25 20:21:14]
就是
[投诉]
[6楼] 网友：我要减肥
1% [2015-02-25 20:21:14]
就是
[投诉]
[7楼] 网友：勾勾
30% [2015-02-26 19:25:06]
……可是,她虐了貓谁来惩治她?哪条法律可以让她得到应得的处罚!……
此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.net/)
[投诉]
[8楼] 网友：怪蜀黍 [2015-02-26 20:24:08]
没办法啊，作者也只是想要惩罚吧，但是确实有些不太好。毕竟法律还没有完善到那种程度，而且还可以钻空子。
[投诉]
[9楼] 网友：噗→_→ [2015-02-27 01:50:55]
7楼可以先去百度
此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.net/)
[投诉]
[10楼] 网友：西皮 [2015-03-10 19:01:44]
这种事有的还少(⊙o⊙)？作者只是把叙述出来而已。本来人家家里有钱有势还有内个女人她的做法，谁在现场谁会帮她←_←
此评论发自晋江安卓手机APP客户端(http://m.jjwxc.net/download/android/)
[投诉]
[11楼] 网友：勾勾
30% [2015-07-21 17:32:52]
9楼找出来让大家长见识啊，要不你现编一部出来?
此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.net/)
[投诉]
[12楼] 网友：毛球控 [2016-01-14 11:03:21]
也是醉了，三观不正的文海了去了，这篇文只有一点点而已，不过是法理不外乎人情好吧
[投诉]
[13楼] 网友：尹伊 [2016-09-17 15:57:02]
我的观点和楼主的截然相反，刘羽琦虐猫在先，女孩打人在后，我并不觉得这么做有什么不对。
至于打人反告被人殴打，先前女孩问刘羽琦猫的事情时也是刘羽琦虐猫反说不知道，难道以牙还牙不对么？这难道就是你所认为的【正义】？
还有楼主的“莫须有的罪名”，女孩妈妈说“是这个女人先打的我家小雪”，对呀，打人家心头肉和打人有什么区别吗？有吗？
还有传统警察作假，警察也是人，也有心，看见有人活生生虐猫不可能心中没有触动，警察的应和不止有那位女孩妈妈的吩咐，可能更多的是对刘羽琦的厌恶和愤懑，这时候所谓的【串通作假】【以权谋私】更多的应该是人性的善良和良知的体现。
如果刘羽琦只是单纯惹了主角，那楼主的想法可能与我不谋而合，但刘羽琦触怒的是社会的怒火，做的更是泯灭天性没有良知的事情，刘羽琦的下场我反而觉得轻了，应该让她自己也尝尝被凌虐致死的痛苦，心灵与身体的双重虐待！
楼主认为所有的一切都不应该凌驾在法律之上，我认为不然。法律是死的，但人是活的。法律没有心，但人有心。我认为情感和良知比所谓法律更重要，楼主这么说，恐怕是从来没有养过宠物吧，还是说楼主根本就冷心冷清？
你说作者【宣扬以权谋私这种三观不正的想法】，社会从来没有整真正公平过，在小说里创造一个真正公平的社会？楼主你是在搞笑？三观不正，恐怕你根本没有三观，何谈不正。没有养过宠物的人根本就不懂自己的心头宝被人活生生弄死的痛苦，恨不得将犯事之人活剐！也请楼主在评价别人的时候讲心情带入一下文，毕竟小说来源于社会，很多事例并不是无中生有。
对楼主人身攻击是我不对，但我忍不住，真的很厌恶这种以理性看事情的人，事情本就不理性，以理性对待感性，你能指望他说出什么好话？
[投诉]
[14楼] 网友：雁过留爪
27% [2016-10-29 01:00:15]
当法律无法解决某些问题的时候，就只能靠人了
[投诉]