网友：一头乱草 打分：2 [2014-02-03 01:51:43]

追命却立时就是一皱眉：“这么说，萧长空确实是你杀的了？为什么杀他？”
外人无缘无故到萧府就是杀人犯？有证据吗？如果追命不是在试探，我想说：他真菜；如果是，我想说，第一句就够了，有必要把第二句也讲出来吗？

   

[1楼] 作者回复 [2014-02-03 07:03:29]

深更半夜出现在别人家里（不是客人），当晚还死了人——当然会被当成是最大的嫌疑人

    [投诉]

[2楼] 网友：一头乱草 [2014-02-03 17:11:02]

我的意思是，只是嫌疑人的话，“为什么杀他？”多余。这句话至少要说话的人确定对方杀人了的情况下才说的吧？

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2014-02-03 17:33:15]

假如问“是不是你杀的？”不管是不是真凶，都一定会回答“我没有杀人”或者“不是我杀的”之类。而问到“你为什么杀他？”，那么无辜的人当然还是理直气壮地回答“我没有杀人。”，（当然真凶假如镇定，也一样会理直气壮地这样回答）但如果是真凶、心理素质又差，可能就会觉得对方已经认定自己是凶手，因为心虚、紧张等等原因一不小心说漏嘴、露出马脚等等——要说试探的话，这一句其实才是试探。
这是我的想法。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。