网友：远 打分：0 [2014-02-24 16:42:26]

一张利口便可颠倒黑白，令高位者丧失判断，令低位者心中惶惶，无人质疑利口之主是否越俎代庖，是何居心，是否言过其实，避实就虚。言语之能，可偷天换日，毁人于无声，定罪于无形，虽先秦纵横策士不能企及潇-湘豪杰万分之一，虽青天包拯不能望其项背。生于深闺为女子，不入朝堂展才华，国命纵横无你我，潇-湘豪杰实屈哉！

   

[1楼] 网友：啃掉蘑菇 [2014-02-24 18:03:29]

o(╯□╰)o楼主最终想表达什么？

    [投诉]

[2楼] 网友：远 [2014-02-24 19:50:04]

对此类潇-湘式文逻辑不敢苟同而已。好似巧言令色便能掩盖事情本质，是非对错是靠一张利嘴说出来的。
1. 主角被人陷害，于是出了‘妙招’，承认自己偷东西，但言是为祖母庆生而偷，于是偷便不是错，主角化险为夷，可喜可贺！为文中诸人逻辑点赞！想来犯罪者透知了动机，便不算是犯罪！为祖母偷东西而背上污名，也不算是污名！
2. 为奴仆这等鸡毛蒜皮之事惊扰府中老夫人，老夫人竟也没有不悦，为老夫人心胸之宽阔点赞！姨娘教训庶子竟可直接动手，不须让夫人老夫人出面，这里的姨娘她不是姨娘，有正室训诫庶子庶女之权，为彪悍的姨娘点个赞！姨娘与庶兄等人在一旁上蹿下跳，口口声声侯府脸面，好似苛待了一个奴仆侯府脸面就丢光，侯府的奴仆不是奴仆，合该当主子供起来，为这里的奴才点个赞！姨娘等人口中说得好似芝麻大的小事也能传出去，该为侯府的管家点个赞！虐待奴仆传出去丢脸，兄弟阋墙就不丢脸，该为深明大义的母子三人点赞！主子说话，竟有丫鬟随意插嘴的份，为侯府的规矩点赞！审问之事老夫人从头到尾不过问，姨娘充当包青天，儿女两个把戏唱，老夫人从头到尾被人拖着走，两方谁舌战争赢了就是谁对，为老夫人点个赞，也为舌战群雄的主角点个赞！

    [投诉]

[3楼] 网友：远 [2014-02-24 19:59:21]

神作非吾等凡人所能理解，默默告退。

    [投诉]

[4楼] 网友：105588% [2014-02-24 20:11:57]

走好,不送!

    [投诉]

[5楼] 网友：爱上沙 [2014-02-25 10:23:20]

楼主有些地方说的还是有些道理，《红楼梦》里赵姨娘此类的人如此蛮横，在外人面前连她自己的孩子都不敢教训，有一集背地教训了被凤姐听到还狠狠奚落了，古代社会长幼尊卑是分的很清楚的，万没有姨娘敢当着老夫人和正式的面打庶子的道理，哪怕是个不受宠的庶子。而有老太太和大太太的情况下，就算是审庶子也轮不到姨娘出面，这些细节上作者还是需要抠一下。
不过关于老夫人为何如此快就转向的问题我倒觉得没什么不对的。在大户人家里到底要讨好谁关键看谁的地位高，还有最重要的：谁是掌权的。作者的设定大概是老夫人的权利大过严夫人，所以讨老夫人欢心的确是很重要的，而老夫人毕竟老了，而且地位甚高，反而更容易凭自己的意志决定喜欢谁和不喜欢谁，也更容易博得欢心，所以对老夫人而言，口舌伶俐行为讨巧获得欢心后再扇风点火这招也有很实际的作用。红楼梦里的老太太不也是这样？当初把晴雯给宝玉的时候说晴雯是个好的，以后可以留下。到后来被王夫人挑唆了几句老夫人立马就转向了，说当初怎么没看出来晴雯是个这样的人。可见深闺里的事情并不是如同朝堂上一样讲规矩，有时候就是靠口舌杀人的，当然，主要是看是否合了掌权者的心意。换句话说，此法就是妇人（包括孩子）间的勾心斗角，上不了大雅之堂，比不得蔺相如诸葛亮之类，却是真实存在的。
再多说一句，小说说白了就是YY，此文也不是什么很正规的古文，大家就图看个高兴，解恨，以达到让自己高兴为目的，没必要深究是否很符合逻辑。如果要深究的话，不要说晋江了，就是全国也没几本书是可以拿出来看的，上下几千年，中国很符合逻辑的正规的宅斗（额，勉强算吧）不也就《红楼》一本？什么西厢记这类的一样经不起推敲。楼主只要看的高兴，有缺点指出来让作者注意就好，没必要这么着急上火的。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。