首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:Genius 打分:2 [2023-07-20 15:11:04] 来自陕西
首先因为主角不是原身,所以他对于原身的亲人以及他们所遭受的一切并没有责任,但又因为他替代了原身,所以他对原身的亲人也有了一部分责任。但这并不意味着他就要承担原身所有的一切,他没有责任和义务也没有必要去替原身打抱不平。说实话徐爹徐母和小三之间的事情跟他啥关系都没有,徐母和小三因为在主角穿过来之前就已经死了,所以她们和主角之间没有产生过羁绊,而人与人之间的一切行为都来源于此,所以如果让徐母和小三之间的矛盾成为主角的行为逻辑的话,这未免太过无耻。虽然说出来不太好听,但是他们对于主角来说都是不相干的人,主角因为自身原因想要养徐子榕,这是他自己的事情,和原身也没有任何关系。就算徐子榕是小三的儿子,但那又如何?这只是他的一种身份而已,而且他的这种身份也不是他自己能够选择的。“原身母亲间接凶手儿子”的这个身份和主角半毛钱关系都没有,所以这并不能成为你们指责他的理由。 其次,对于“三观不正”,还是内句话,是不是小三的儿子并不是徐子榕他自己能够决定的。就事论事地来说,他们上一代人的恩怨没必要牵扯到这一代人的身上。徐子榕从来都没有做错过什么,原身母亲的死也并不是他想要造成的,评论区里有些人的看法就像是古代的“连坐”,我从来都不认为“父债子偿”或者“母债子偿”是正确的行为。就你们自己来说,你的亲人在你不知情的时候犯错,结果却要你来偿还,这是公平的吗?当然,我说这么多也不是说就要让你们把私生子供起来,毕竟人是由感性和理性共同支配的,道理上是这样,但是情感上来说当事人也肯定做不到毫无怨恨。但是人不能让自己成为情感支配的动物,对于这种情况,当事人应该理性对待,做不到喜欢那就远离,平常心对待,没必要也不能像原身那样故意伤害。 对于主角,还是那句话,主角不是当事人,他也没有责任和义务去替当事人打抱不平。他出于自己的原因和对徐子榕未来所遭受的不平,想要好好对待徐子榕,这怎么能是“三观不正”?至于某些人,你们没有站在主角的立场上好好想一想,只是在上帝的视角不了解具体情况就为别人打上死罪,还把评论区搞得乌烟瘴气,真的是可笑至极。
15
写书评 | 看书评 | 返回
网友:Genius 打分:2 [2023-07-20 15:11:04] 来自陕西
首先因为主角不是原身,所以他对于原身的亲人以及他们所遭受的一切并没有责任,但又因为他替代了原身,所以他对原身的亲人也有了一部分责任。但这并不意味着他就要承担原身所有的一切,他没有责任和义务也没有必要去替原身打抱不平。说实话徐爹徐母和小三之间的事情跟他啥关系都没有,徐母和小三因为在主角穿过来之前就已经死了,所以她们和主角之间没有产生过羁绊,而人与人之间的一切行为都来源于此,所以如果让徐母和小三之间的矛盾成为主角的行为逻辑的话,这未免太过无耻。虽然说出来不太好听,但是他们对于主角来说都是不相干的人,主角因为自身原因想要养徐子榕,这是他自己的事情,和原身也没有任何关系。就算徐子榕是小三的儿子,但那又如何?这只是他的一种身份而已,而且他的这种身份也不是他自己能够选择的。“原身母亲间接凶手儿子”的这个身份和主角半毛钱关系都没有,所以这并不能成为你们指责他的理由。
其次,对于“三观不正”,还是内句话,是不是小三的儿子并不是徐子榕他自己能够决定的。就事论事地来说,他们上一代人的恩怨没必要牵扯到这一代人的身上。徐子榕从来都没有做错过什么,原身母亲的死也并不是他想要造成的,评论区里有些人的看法就像是古代的“连坐”,我从来都不认为“父债子偿”或者“母债子偿”是正确的行为。就你们自己来说,你的亲人在你不知情的时候犯错,结果却要你来偿还,这是公平的吗?当然,我说这么多也不是说就要让你们把私生子供起来,毕竟人是由感性和理性共同支配的,道理上是这样,但是情感上来说当事人也肯定做不到毫无怨恨。但是人不能让自己成为情感支配的动物,对于这种情况,当事人应该理性对待,做不到喜欢那就远离,平常心对待,没必要也不能像原身那样故意伤害。
对于主角,还是那句话,主角不是当事人,他也没有责任和义务去替当事人打抱不平。他出于自己的原因和对徐子榕未来所遭受的不平,想要好好对待徐子榕,这怎么能是“三观不正”?至于某些人,你们没有站在主角的立场上好好想一想,只是在上帝的视角不了解具体情况就为别人打上死罪,还把评论区搞得乌烟瘴气,真的是可笑至极。
15