网友：殳慕2% 打分：2 [2014-02-21 10:48:14]

“扮猪吃老虎神马的，也先得是个老虎才行。”
这个我想说，这句话搞错了啊，扮猪吃老虎的原意是：“猎人要捉老虎，在无法力擒的时候，就装扮成一只猪猡，学成猪叫，把老虎引出来，待走近时，然后出其不意，猝然向它袭击。这突击结果，虎纵不死也会带伤。 ”
——以上引自百度
所以，老虎才是被吃的那个啊！作者你搞反啦，女主如果是老虎，她就只能等着被吃了……

   

[1楼] 网友：凡米 [2014-02-21 12:45:19]

很多词在后来意思本来就变了啊，不能那原来最初的意思硬套。
扮猪吃老虎，在现代的用法本来就说，一个人本来很厉害，却偏偏外表装的很弱坑对手。那么文里写“扮猪吃老虎，也得先是个老虎才行”，这样用完全没问题啊，意思是你想装柔弱去坑实力强硬的对手，也得你本身其实实力强啊，不然你本来实力就弱还要装，能打倒对手吗。

    [投诉]

[2楼] 网友：凡米 [2014-02-21 12:51:30]

不对，说错了一点。哎，不知道怎么和你解释了，不知道怎么表达自己的意思

    [投诉]

[3楼] 网友：nancy [2014-02-21 13:08:24]

这个成语的意思主要是一方要先示弱，但并不是本身实力弱的意思。作者的意思没有问题。你理解错了。作者后面的老虎，其实就是说本身也是个强者。

    [投诉]

[4楼] 网友：殳慕2% [2014-02-21 13:41:03]

我当然知道这句话的意思，也明白作者想表达的意思。可是这两句连在一起就不对味了。
因为前半句先提到了老虎，所以后面的老虎显然就容易让人感觉指的就是前面的老虎，而不是虚指很厉害的意思。
所以，我读起来特别别扭。
何况我想，作者应该只是写顺手了，一时搞反了，而不是那么复杂的两个老虎指的不同。

    [投诉]

[5楼] 网友：凡米 [2014-02-21 13:51:44]

根本就没搞反，这章的这句话写出来的时候，基本大家都看懂了是什么意思，下面的评论说到这句的时候都很好的理解了，为什么只有你理解到另一个方向去了

    [投诉]

[6楼] 网友：殳慕2% [2014-02-21 14:12:42]

我说了，我没有理解错！！！！
我理解的意思和你们是一样的！！
但作者这样表达不对，容易引起误会。
因为前面已经有一个老虎了，所以，后面再出现老虎，如果没有特别强调，就是指前面的那个老虎，而不是虚指！！
就好像你说“张三好吃懒做，我比张三什么的靠谱多了。”
这时候，后面的张三肯定是指前面的那个人，而不可能是泛指，尽管“张三”确实常常用作泛指。
所以，前面说“扮猪吃老虎”，后面说的“老虎”，一般不会是虚指厉害的人，而是就是前面的老虎！！
这是语文常识。
懂我的意思了？

    [投诉]

[7楼] 网友：凡米 [2014-02-21 15:05:34]

除了你，再没人误会

    [投诉]

[8楼] 网友：胖糕 [2014-02-21 16:23:15]

楼主你确确实实就是一个人

    [投诉]

[10楼] 网友：过路酱油兔 [2014-02-21 20:19:39]

看文的时候一点问题都木有，刷到评论立马绕晕，强迫症发作把各楼撸了又撸，才理解了楼主了意思，楼主你想说的是“扮猪吃虎，被吃的是虎，所以后面不应该用老虎来比喻强者，因为老虎已经被吃掉了……”吧，可是如果改成扮猪吃虎，也得是个猪……哎呀，立马喷了，2333333333评论区多欢乐啊。

    [投诉]

[11楼] 作者回复 [2014-02-21 20:48:10]

嗯嗯，回去看了，是我写的时候手滑，好在大家理解能力比较强= =
等下回去修改一下……
大家表激动哈。

    [投诉]

[12楼] 网友：殳慕2% [2014-02-21 21:50:34]

抱抱作者，我这个人就是有点较真，么么哒

    [投诉]

[13楼] 网友：xxll20110110 [2014-02-21 21:51:07]

修改之后，理解起来费劲极了。
作者何必为了几率极小的理解偏差而修改呢？？？

    [投诉]

[14楼] 网友：某只薄荷 [2014-02-27 02:37:28]

楼主说的没错呀，老虎是这句话里的猎物
扮猪吃老虎，也得吃得掉才行呀。这样说意思就通顺了

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。