首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：风声鹤唳 打分：2 [2016-09-09 14:57:58]
看了奸臣之女很喜欢才来看这篇的，结果有人告诉我故事走向是神童女主在打天下出了泰半力之后甘为弟弟做嫁衣，最后不仅被朝臣压制，还要自己多么无私，我就像吞了一只苍蝇。我天生抵触奉献型。与世无争的人往往不具有攻击性，也不可能打天下的时候能掺和多少力。所以直觉这里自相矛盾。就连太平公主那种谈不上多少出力，而是有一定政治觉悟的人都还有野心呢。我只想说，再积极的女权运动，都比不上她自己当女帝带来的收益所提高女性地位的九牛一毛。就像作者一直强调的武权大于文权，政治和话语权上也是这样。所谓的无私奉献真是舍本逐末。这样心甘情愿的女主是不是太假了点，设身处地有这样才能和付出的你会默默觉得我为弟弟让什么都应该吗（请不要用一颗平庸的少女心去代入，越是有才的人越是在意知识产权）不要说什么古代当女帝多么玛丽苏多么不可能多么不真实，看过《数风流》之后我觉得把不真实写的如此真实也是本事。味同嚼蜡的失落感。女主多么厉害原来是为了公益事业。仰仗和弟弟关系搭建话语权的公益事业能进行多久？哪怕不把女主写的这么优秀我也不会这么不平，普通的小富即安我也不是不能看，这里真真的浪费。
23
[1楼] 网友：风声鹤唳 [2016-09-09 15:04:29]
别跟我说女主就是对当皇帝没兴趣只想安安静静做自己的事，说实话完全无私型人才，不是没有，但是这种人通常没什么创意和攻击性，更不可能在收拢天下这种事上堪大用。能参与政变的人才，没有喜欢安安静静当壁花的。古代真正的贤王，有哪一个是手有实权的？
9 [投诉]
[2楼] 网友：风声鹤唳 [2016-09-09 15:11:31]
这种惋惜就像看到一篇文，用了80%笔墨写一个美女多么风华绝代，多么多才多艺，美好的让我们都起了共鸣，结果行文最后走向居然给她的好都是为了增加附加价值，让她如何能被霸道男主喜欢，最后脱光打包取悦种马男宅斗宫斗去的。真是憋的难受。
10 [投诉]
[3楼] 网友：折杏堆雪 [2016-09-30 11:58:02]
这个别人的话完全不可信啊，作为一个看完了全文的人，告诉你完全不是这么回事儿，没看几章就听了别人的话，然后按照别人的话来评论，实在不妥当。至于当女帝这个问题，女主是想过的，但是当时情况不允许，她想稳妥的，更彻底的来，而不是一时兴盛，然后作为以后的借口被狠狠反扑，她想让后世一直认可，遵循这种思想，希望可以长久的保持下去，而不是像武则天一样，临了被人反扑，付之东流。武则天当了女帝呢，最后结果怎么样？历朝历代反扑成什么样？之后以武则天为借口把女性压制的多狠。这里面的故事走向很宏大，但也很合理。她打江山的时候目的明确，不是为弟弟打的，是为了自己手上有权力去改变，这个也说的很清楚，当然你还没有看到。
16 [投诉]
[4楼] 网友：西岳1% [2016-10-01 12:32:24]
女帝？中国几千年就出了一个武皇，而武皇也没有使女性地位得到实质提升，反而二十世纪的妇女解放运动使妇女地位快速提升，几十年走过了西方几百年的路。女帝，弄权可得，但妇女的解放一定是社会各方面的解放，这一点全世界到现在没有做成，怎么可能一个女性称帝就能完成？以及不知道谁跟你说的后面的剧情，女主得到的一切从来没有依靠过跟谁谁谁的关系，如果没有女主的努力，她亲爹再宠她，女主也不可能达到封王的结局，以及女主的决定她弟弟也改变不了
12 [投诉]
[5楼] 网友：小林喵 [2016-12-31 06:27:11]
拜託看完全文再來評論，不要只看了前幾章就以「聽說」的後文來評論文章好嗎？
1 [投诉]
[6楼] 网友：草原狸猫 [2018-03-20 08:03:04]
一个女帝就能解决女权问题？未免把事情想的太简单了吧。象楼上所说，武皇是女帝，也没改变唐朝是男权社会的事实，之后女子的权利还大大的退步了。伊丽莎白女王和叶卡特琳娜大帝都是女帝，英国和俄国的女性地位也没有什么提升，甚至在维多利亚女王当政的时期，是英国女性地位最低的时代。所以一个女帝就能解决问题吗？未免太浅薄了
[7楼] 网友：账号已注销 [2018-12-05 18:05:25]
如果武皇做皇帝女子政治地位就能提升，交泰殿里就不会放一大铁牌上书“后宫不得干政”了。就是因为她当了皇帝，反而男权社会的男人更警惕，哦，给了她权力，她是不是要篡位了？当皇帝之后对女人地位的提升仅止于那位女帝活着的时候
5 [投诉]
[8楼] 网友：云小喵 [2018-12-05 21:31:38]
我还没看。不过我觉得，武则天没能提升女子地位是因为她当上女帝的年龄太大了，并且总共当了十几年，以至于她根本没有足够的时间去鼓励女子参军、从政、挣钱等等，当然以上也有可能是时代局限性导致她根本没有想到。女子地位的提升是要靠所有女子共同努力的，靠一两个蹦上去根本没用，靠施舍来的也根本没用。不过如果是穿越女打天下当上女帝的话，我觉得对提升女子地位还是很有用的。当然这得建立在一系列鼓励女子接受教育和出来工作的措施上。
[9楼] 网友：云小喵 [2018-12-05 21:46:20]
要知道二战欧洲女子地位的提升，是因为男人快死光了需要女人顶上，于是女人们获得了参军、工作的机会。据说当时欧洲女子因为打仗才被允许穿裤子，在那之前女子不穿裙子穿裤子是违法行为。并且老实说，跟其他国家比起来，我们古代凡是汉人主导的朝代女子地位都挺高的，女子地位低是元清这种朝代的事儿。毕竟我们文化的核心是孝，孝就意味着男子至少需要尊重自己的母亲，这就有了个缺口。绝大多数民族在进入近现代以前根本连母亲都不尊重的。
2 [投诉]
[10楼] 网友：折杏堆雪 [2018-12-08 20:11:50]
楼上是认真的吗？裹脚什么时候大规模开始的？是哪个民族倡导的？你怕是不知道靖康之耻的时候不管多金贵的女性都被论斤称两的卖出去了，反倒是唐朝这个有胡人血统的朝代女性相对开放一些，也只是有限而已。孝道维持的从来就是父权，母亲只是作为父权的挂件和附属被尊敬，就好像皇帝的婢妾也是有品级的一样，说到底还是因为她是作为一个男性的妻子一个男性的母亲而被尊敬，被纳入了孝的范围而已，从来无关于她自身。即使有孝道，三从里面还有夫死从子。女性的地位是随着封建社会的成熟和封闭一步步滑坡的，与时代和体系和文化内核有关，不如你去查一查明清贞洁牌坊数量？明朝是少数民族政权吗？以男性妻子和母亲的身份作为突破口掌权的女性，武则天是翘楚了，可她最后也是以一个男性妻子的身份下葬的，她的继承人不仅是她的儿子，还是她丈夫的后代，这也是她得以掌权的一个重要因素。
[11楼] 网友：123 [2019-06-02 12:29:54]
真正严酷的缠脚是在清朝，明朝女性地位并不低，看反映明朝市井生活的三言三拍就能看出。靖康之耻的女性处境问题，你也知道是靖康之耻的时候，那是北宋亡国非正常时期。
4 [投诉]
[12楼] 网友：牙隹 [2020-05-09 16:29:06]
其实这个问题是这样的，打个比方，大家不能只看到最后中日签订停战协议的外交官，也要记住在此之前为了守护国家而牺牲和退让的所有英雄。这里也是一样，不能光看到为女性地位的崛起敲出最后一锤的人，就否认了前面所有的火种。
[13楼] 网友：医染溦笑 [2020-06-17 05:22:58]
11楼，缠足是始于北宋（或更早）兴起于南宋，明朝盛行，清朝是大力废止的但是没能执行下去但是清朝又是鼎盛时期，为什么呢？因为汉族人对外来少数民族政权的反抗，更是长期以来形成的畸形审美刻入骨髓
3 [投诉]
[14楼] 网友：云想容 [2020-08-27 14:06:01]
武则天当了女帝，非但没提高女性地位，反而引起了男权社会的警惕，武帝之后公主的地位明显下降
[15楼] 网友：38461158 [2023-11-19 09:37:09] 来自天津
觉得女帝就能解决一切问题的未免太幼稚了吧。。当了皇帝要考虑的事情更多，武帝做的有限是因为1她本身是李家妇出身，从宗法上有局限，这也导致她传位时依然选择传给李氏2当皇帝不是看谁不爽就把谁杀了就可以的…或者说当皇帝要考虑的更多，当大臣你搞事情别人会觉得怎么样呢反正你也是个臣子，皇帝也搞这么多那大家恐怕想的就是怎么让你暴病而亡了…何况背景类南北朝的话，皇帝真没你想的那么大权威
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：风声鹤唳 打分：2 [2016-09-09 14:57:58]
看了奸臣之女很喜欢才来看这篇的，结果有人告诉我故事走向是神童女主在打天下出了泰半力之后甘为弟弟做嫁衣，最后不仅被朝臣压制，还要自己多么无私，我就像吞了一只苍蝇。
我天生抵触奉献型。与世无争的人往往不具有攻击性，也不可能打天下的时候能掺和多少力。所以直觉这里自相矛盾。就连太平公主那种谈不上多少出力，而是有一定政治觉悟的人都还有野心呢。
我只想说，再积极的女权运动，都比不上她自己当女帝带来的收益所提高女性地位的九牛一毛。就像作者一直强调的武权大于文权，政治和话语权上也是这样。所谓的无私奉献真是舍本逐末。
这样心甘情愿的女主是不是太假了点，设身处地有这样才能和付出的你会默默觉得我为弟弟让什么都应该吗（请不要用一颗平庸的少女心去代入，越是有才的人越是在意知识产权）
不要说什么古代当女帝多么玛丽苏多么不可能多么不真实，看过《数风流》之后我觉得把不真实写的如此真实也是本事。
味同嚼蜡的失落感。女主多么厉害原来是为了公益事业。仰仗和弟弟关系搭建话语权的公益事业能进行多久？哪怕不把女主写的这么优秀我也不会这么不平，普通的小富即安我也不是不能看，这里真真的浪费。
23
[1楼] 网友：风声鹤唳 [2016-09-09 15:04:29]
别跟我说女主就是对当皇帝没兴趣只想安安静静做自己的事，说实话完全无私型人才，不是没有，但是这种人通常没什么创意和攻击性，更不可能在收拢天下这种事上堪大用。
能参与政变的人才，没有喜欢安安静静当壁花的。古代真正的贤王，有哪一个是手有实权的？
9 [投诉]
[2楼] 网友：风声鹤唳 [2016-09-09 15:11:31]
这种惋惜就像看到一篇文，用了80%笔墨写一个美女多么风华绝代，多么多才多艺，美好的让我们都起了共鸣，结果行文最后走向居然给她的好都是为了增加附加价值，让她如何能被霸道男主喜欢，最后脱光打包取悦种马男宅斗宫斗去的。真是憋的难受。
10 [投诉]
[3楼] 网友：折杏堆雪 [2016-09-30 11:58:02]
这个别人的话完全不可信啊，作为一个看完了全文的人，告诉你完全不是这么回事儿，没看几章就听了别人的话，然后按照别人的话来评论，实在不妥当。至于当女帝这个问题，女主是想过的，但是当时情况不允许，她想稳妥的，更彻底的来，而不是一时兴盛，然后作为以后的借口被狠狠反扑，她想让后世一直认可，遵循这种思想，希望可以长久的保持下去，而不是像武则天一样，临了被人反扑，付之东流。武则天当了女帝呢，最后结果怎么样？历朝历代反扑成什么样？之后以武则天为借口把女性压制的多狠。这里面的故事走向很宏大，但也很合理。她打江山的时候目的明确，不是为弟弟打的，是为了自己手上有权力去改变，这个也说的很清楚，当然你还没有看到。
16 [投诉]
[4楼] 网友：西岳
1% [2016-10-01 12:32:24]
女帝？中国几千年就出了一个武皇，而武皇也没有使女性地位得到实质提升，反而二十世纪的妇女解放运动使妇女地位快速提升，几十年走过了西方几百年的路。女帝，弄权可得，但妇女的解放一定是社会各方面的解放，这一点全世界到现在没有做成，怎么可能一个女性称帝就能完成？
以及不知道谁跟你说的后面的剧情，女主得到的一切从来没有依靠过跟谁谁谁的关系，如果没有女主的努力，她亲爹再宠她，女主也不可能达到封王的结局，以及女主的决定她弟弟也改变不了
12 [投诉]
[5楼] 网友：小林喵
[2016-12-31 06:27:11]
拜託看完全文再來評論，不要只看了前幾章就以「聽說」的後文來評論文章好嗎？
1 [投诉]
[6楼] 网友：草原狸猫
[2018-03-20 08:03:04]
一个女帝就能解决女权问题？未免把事情想的太简单了吧。象楼上所说，武皇是女帝，也没改变唐朝是男权社会的事实，之后女子的权利还大大的退步了。伊丽莎白女王和叶卡特琳娜大帝都是女帝，英国和俄国的女性地位也没有什么提升，甚至在维多利亚女王当政的时期，是英国女性地位最低的时代。所以一个女帝就能解决问题吗？未免太浅薄了
10 [投诉]
[7楼] 网友：账号已注销
[2018-12-05 18:05:25]
如果武皇做皇帝女子政治地位就能提升，交泰殿里就不会放一大铁牌上书“后宫不得干政”了。就是因为她当了皇帝，反而男权社会的男人更警惕，哦，给了她权力，她是不是要篡位了？当皇帝之后对女人地位的提升仅止于那位女帝活着的时候
5 [投诉]
[8楼] 网友：云小喵 [2018-12-05 21:31:38]
我还没看。不过我觉得，武则天没能提升女子地位是因为她当上女帝的年龄太大了，并且总共当了十几年，以至于她根本没有足够的时间去鼓励女子参军、从政、挣钱等等，当然以上也有可能是时代局限性导致她根本没有想到。女子地位的提升是要靠所有女子共同努力的，靠一两个蹦上去根本没用，靠施舍来的也根本没用。不过如果是穿越女打天下当上女帝的话，我觉得对提升女子地位还是很有用的。当然这得建立在一系列鼓励女子接受教育和出来工作的措施上。
5 [投诉]
[9楼] 网友：云小喵 [2018-12-05 21:46:20]
要知道二战欧洲女子地位的提升，是因为男人快死光了需要女人顶上，于是女人们获得了参军、工作的机会。据说当时欧洲女子因为打仗才被允许穿裤子，在那之前女子不穿裙子穿裤子是违法行为。并且老实说，跟其他国家比起来，我们古代凡是汉人主导的朝代女子地位都挺高的，女子地位低是元清这种朝代的事儿。毕竟我们文化的核心是孝，孝就意味着男子至少需要尊重自己的母亲，这就有了个缺口。绝大多数民族在进入近现代以前根本连母亲都不尊重的。
2 [投诉]
[10楼] 网友：折杏堆雪 [2018-12-08 20:11:50]
楼上是认真的吗？裹脚什么时候大规模开始的？是哪个民族倡导的？你怕是不知道靖康之耻的时候不管多金贵的女性都被论斤称两的卖出去了，反倒是唐朝这个有胡人血统的朝代女性相对开放一些，也只是有限而已。孝道维持的从来就是父权，母亲只是作为父权的挂件和附属被尊敬，就好像皇帝的婢妾也是有品级的一样，说到底还是因为她是作为一个男性的妻子一个男性的母亲而被尊敬，被纳入了孝的范围而已，从来无关于她自身。即使有孝道，三从里面还有夫死从子。女性的地位是随着封建社会的成熟和封闭一步步滑坡的，与时代和体系和文化内核有关，不如你去查一查明清贞洁牌坊数量？明朝是少数民族政权吗？
以男性妻子和母亲的身份作为突破口掌权的女性，武则天是翘楚了，可她最后也是以一个男性妻子的身份下葬的，她的继承人不仅是她的儿子，还是她丈夫的后代，这也是她得以掌权的一个重要因素。
9 [投诉]
[11楼] 网友：123 [2019-06-02 12:29:54]
真正严酷的缠脚是在清朝，明朝女性地位并不低，看反映明朝市井生活的三言三拍就能看出。靖康之耻的女性处境问题，你也知道是靖康之耻的时候，那是北宋亡国非正常时期。
4 [投诉]
[12楼] 网友：牙隹 [2020-05-09 16:29:06]
其实这个问题是这样的，打个比方，大家不能只看到最后中日签订停战协议的外交官，也要记住在此之前为了守护国家而牺牲和退让的所有英雄。这里也是一样，不能光看到为女性地位的崛起敲出最后一锤的人，就否认了前面所有的火种。
2 [投诉]
[13楼] 网友：医染溦笑
[2020-06-17 05:22:58]
11楼，缠足是始于北宋（或更早）兴起于南宋，明朝盛行，清朝是大力废止的但是没能执行下去
但是清朝又是鼎盛时期，为什么呢？因为汉族人对外来少数民族政权的反抗，更是长期以来形成的畸形审美刻入骨髓
3 [投诉]
[14楼] 网友：云想容 [2020-08-27 14:06:01]
武则天当了女帝，非但没提高女性地位，反而引起了男权社会的警惕，武帝之后公主的地位明显下降
2 [投诉]
[15楼] 网友：38461158
[2023-11-19 09:37:09]
来自天津
觉得女帝就能解决一切问题的未免太幼稚了吧。。当了皇帝要考虑的事情更多，武帝做的有限是因为1她本身是李家妇出身，从宗法上有局限，这也导致她传位时依然选择传给李氏2当皇帝不是看谁不爽就把谁杀了就可以的…或者说当皇帝要考虑的更多，当大臣你搞事情别人会觉得怎么样呢反正你也是个臣子，皇帝也搞这么多那大家恐怕想的就是怎么让你暴病而亡了…何况背景类南北朝的话，皇帝真没你想的那么大权威
[投诉]