首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：榴莲酥 打分：2 [2014-08-10 04:45:46]
唐朝和清朝还是因为不是汉人正统啊，一直到明朝的世家还是很重名声哒，婚前和婢女生子会让人看不起啊
[1楼] 网友：拧巴 [2014-08-10 06:06:13]
三国两晋时世家才是最严重的时候，但是三国时那些世家女再嫁离异婚前生子的也不少，刘备那么多夫人也没见哪个是妻妾的，生的刘禅也照样是继承人。隋唐时建立科举制度就是为了挑战世家的权威，这才有人读书有功名。宋明都没多少世家，只是那时候理学兴盛，所以对妇女压迫严重才有这么严重，硬在家里分妻妾嫡庶。明明这种是封建制度压迫，却被言情宫斗文写成了优雅的传统道德。都是子女，却硬是分个高低贵贱。
[投诉]
[2楼] 网友：jackie36% [2014-08-10 06:22:07]
楼上是男的~
[3楼] 网友：didi [2014-08-10 09:52:10]
嫡庶之分就是中国男权社会的正统礼制，刘备的正妻都死了几个，而刘禅由刘备的甘夫人所生说是称夫人，其本质也是妾，所以刘禅是为庶长子，是没有嫡子的情况下才由他继承的。而且是甘夫人后来扶正为妻的，还是刘禅自已扶。就像曹操，正妻无子，是小妾生的庶长子曹昂养在名下当作曹操的继承人，曹昂死后，才轮到庶次子曹丕。换个角度看，在古代那个男人可以有多个女人的社会，分妻妾嫡庶是男权社会所能想出的确保正妻家族利益的一种方式，所谓婚姻是结两姓之好，若男方家话不保证正妻所出男孩的地位，婚姻也难以缔结，妻妾嫡庶一定程度划分了家庭的严明的阶级层。因而正常的古代男人是十分看重嫡庶之分的。若是不分妻妾嫡庶，一个家庭想必也要闹翻天去，现代家庭若出了一个小三都要出不少问题，更何况是好几个女人呢。一楼的想法是现代思想，代入古代却不现实。
[4楼] 网友：didi [2014-08-10 09:54:16]
都是子女，却硬是分个高低贵贱。这话是站在男人角度说的吧。
[5楼] 网友：砳砳1% [2014-08-10 15:08:43]
嫡庶当然很重要啊，嫡妻人家又要暖床，又要管家，要生孩子，还通过结亲拓宽了男人的人脉，嫁妆又多，还要帮忙教养男人的庶子，而妾只要暖床就够了，以上哪项工作不比暖床难，嫡妻的孩子理所当然的要比妾生的高贵啊，一楼的观点好奇怪，就算在现代，小三的孩子和正室的孩子也不一样啊，虽然确实不像古代一样要分高低贵贱，但小三的孩子当然不能理直气壮的去要求和正室孩子同等的待遇，无论古代的庶子还是现代的私生子，你可以通过自己的努力使自己过得更好，但不能犯到正室和她的孩子的利益，这样真的特别不道德
[6楼] 网友：炙月 [2014-08-10 16:41:40]
1楼是男的还是妹子- -
[7楼] 网友：我爱洗澡45% [2014-08-10 17:55:26]
总之，不管现代古代。自己的另一半出轨都很恶心呢。
[8楼] 网友：拧巴 [2014-08-10 21:34:11]
我的观点并不是站在妾室的角度，而是站在子女的角度，理论上应该人人平等，你的成就应该来源于你的努力和才干，但是单单因为母亲出身妾室，各种权益就会比妻子生的孩子少，没有上学or平等的就业or其他的机会，实际上是反映了社会的阶级压迫。嫡庶更厉害的朝鲜，如果母亲是平民，子女不能参加科举，母亲是贱籍，子女也是贱籍，庶子得做嫡子家奴。但是这种嫡庶却不是由女人甘愿做三决定的，而是男权制度对女性地位的物化，让女性天然有地位等级，为了维护高层贵族莫须有的权力地位影响子女。“妻人家又要暖床，又要管家，要生孩子，还通过结亲拓宽了男人的人脉，嫁妆又多，还要帮忙教养男人的庶子，而妾只要暖床就够了，以上哪项工作不比暖床难，嫡妻的孩子理所当然的要比妾生的高贵啊”4楼这种观点连贾宝玉的觉悟都没有。说的这些事情妾室是没有能力做一样，只是因为家庭原因，被逼成妾，如果妾室聪颖，有经理人能力，这种交际管家的事情并非不能做得很好。而是因为妾室的原因天然不能得到这些权力，不是因为正妻做得多所以才权益多的，而是因为正妻天然因为地位有这些权力，而不是个人能力问题。就像高考，忽然有人说因为我参加了非洲救济穷人，因为我参加过南极考察，爬上过珠穆朗玛，我在一家高大上的公司做过高层实习生很有能力，所以我能加分500，但实际上是因为我家富二代，从小就有这些参加高大上活动的机会。这种天然因为地位引起的不平等，却被人说真是太应该了，一看就是青年才俊，只加分500真是委屈这位考生了。
[9楼] 网友：拧巴 [2014-08-10 21:44:25]
而且楼上那么多维护嫡庶的，都是因为这几年晋江风气使然，大家要么穿到正妻身上，要么穿到正妻子女身上，各种被小三妾室欺负然后宅斗还被权贵看上绝地反败为胜的故事。所以各种天然对正妻的权力有维护。但是各种折腾都是因为娘家有大背景，有机会才能演下去。但是假设穿越机会平等，穿越到平家女，因为攀附权贵被嫁人做妾，这不是自己甘愿做三，假设正妻平平而且文盲目不识丁，你能歌善舞琴棋书画俱全还会吟几首高大上诗歌又会算账又会交际还能看透人情世故，但是天然因为妾室，你没有任何翻身机会，连子女都没有继承权只能攀附嫡子，这种绝望绝不是你自己的努力能改善的。所以我才说嫡庶是对妇女的压迫。
[10楼] 网友：sunny1401 [2014-08-10 22:21:07]
正妻付出了所以有对应的权力，不能因为你上赶着说我也可以付出同样的，然后就无视了吧？婚姻还是要分先来后到的……
[11楼] 网友：11138% [2014-08-11 12:24:44]
几两银子买来的东西和带来巨大利益的妻子有可比性吗？
[13楼] 网友：Humid [2014-08-14 16:37:33]
楼上，科举什么的是隋唐才开始有的，在这之前，做官考的是家世和举孝廉，你以为出人头地很容易么？我们在家里，倘若父母过于偏心其他兄弟姐妹就会很难受，可是，在以前，生为庶出，在家里低人一等，生母可以随便被卖掉，你能心理平衡？更别说若是生在庶出子女为奴仆的时候，你要怎么努力？
[14楼] 网友：秦倾泪 [2014-08-19 15:05:29]
楼上讨论的都有道理，现在好多晋江作者都不敢写女主穿成小妾的了，因为好多持小三论的正妻党骂作者的那叫一个难听，那是指着作者的鼻子骂她也是个小三，其实在古代这种封建文化背景下，以不同人的角度来看，各有各的无奈，正妻为了维护自己的权利地位，维护嫡子女的利益，打压不安分妾氏没有错，如果你是正妻你也会这样做。而小妾如果处于高压下，她不争不斗也没好日子过，嫡妻克扣她，基本生活没保障，被下人欺负，可能被发卖，自己的子女被嫡妻害，以上只要遇到一条，如果是你你会包子的不反抗吗？所以视角不同，感觉也不同。当然，这些都是有前提的，比如在古代1.人家夫妻恩爱，不是场面夫妻，2.你有其他选择，只是不够好。但是你这时自私自利的要破坏人家进去当妾，即使是在古代也是令人憎恶的小三了。那些主母不压迫，过的很好还很贪婪的要谋夺嫡妻位子的小妾可恨，那些小妾很安分还不给她们一条活路甚至害庶子女的主母也令人厌恶。就说皇家儿媳妇，好多人骂女主是小三的，第一男主和女配不是情深意重的恩爱夫妻，男主也有其他妾，第二女主不是自愿为妾，第三女主都嫁给男主了，难道要她像张女配一样一副高冷地不得了的样子，觉得你对不起我，你毁了我的幸福，我不会给你好脸的作下去，那女主得有多作啊，第四女主原想和嫡妻好好相处，但嫡妻被自己的娘煽动都要杀女主毁女主清白了，女主不把她拉下马，难道等着她儿子上位后自己被收拾？诚然，作者可以不写黑女配，但是不这么写，情节怎么大波动，一篇文里怎么可能没坏人，不黑配角的，小说内容多种多样，主角身份当然也不一样，如果晋江全是些正妻原配文，大家不会看腻吗？只要作者处理的不超道德底线不就行了，那些批评皇家儿媳妇三观不正的太偏激了，如果觉得嫡妻就是嫡妻，在这方面接受度一点也没有，可以换文，没必要这麽骂作者，总觉得把现代思想带到古代文里并且不觉得有问题的太偏执了。扯到另一篇文里了，一些就根本停不下来，大家包涵一点吧！
[15楼] 网友：=+= [2014-10-10 16:34:12]
一楼是脑残如果不分嫡庶，好人家的女儿凭什么嫁给你？带着嫁妆，有着娘家的正妻，和你路边随便买个妾的地位是一样的。2个人生的孩子也是一样地位你的岳家凭什么支持你？把女儿嫁给你没有任何好处，他何必白扔个女儿进来打水漂不分嫡庶可以。代价就是你所有女人都只能靠买了，不要指望哪个家族是脑残反抽来送女儿送嫁妆送支持。自个儿拼搏吧，别指望结亲
[16楼] 网友：=+= [2014-10-10 16:43:47]
8楼的说法也很好笑站在子女的角度？你要知道庶子庶女是没有舅家的。好人家的女儿不会来给你当妾，基本靠买靠送。庶子庶女就算有舅舅估计也是没地位的底层人。正妻的娘家，为什么不支持有自己家族血缘的小孩，要支持和自己家女儿没有任何血缘关系的小孩？是脑残吗？男主人偏爱庶子庶女也可以，做好被岳家迁怒的准备。结亲不成反成仇，这种事总有发生。对了，妾还不会管家。男人一般还要指望正妻来管家。如果真的把庶子庶女看的一样重。不但岳家翻脸，内宅也会乱要我是正妻，你敢把庶子庶女看的比我孩子重，我就敢弄死他们。男人每天大部分时间都在外面，内宅是我把持的，弄死几个小孩能力都没有，那我不如早点找根绳子吊死自己。这个家自己建设了一半，老了还要送给别人的小孩。简直一辈子为别人做嫁衣，还不如早死少做点嫁衣呢
2 [投诉]
[17楼] 网友：独角1% [2015-07-12 21:12:47]
古代婚姻不是两个人的婚姻，而是两个家族的婚姻，可以理解为两个势力的联合，这个联合企业理所当然要由两个家族的共同继承人继承，所以正妻的地位必须得到维护，嫡子的地位必须得到维护。作为妾室生的庶子，因为家族财富一半来自正妻，而不是他的妾室娘，所以不能继承不是很合理吗？当然作为庶子，虽然不能继承家产，但也有自己奋发向上的机会。当然古代社会男权兴盛，毫无疑问妻妾嫡庶都是对女性的压迫，如果不压迫就该是男人不能有除了正妻之外的女人了此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)
[18楼] 网友：独角1% [2015-07-12 21:14:07]
正妻的地位不是源于妻个人管家宅的贡献，而更多是源于背后的jiazu此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)
[19楼] 网友：独角1% [2015-07-12 21:14:28]
家族势力和财富此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)
写书评 | 看书评 | 返回
网友：榴莲酥 打分：2 [2014-08-10 04:45:46]
唐朝和清朝还是因为不是汉人正统啊，一直到明朝的世家还是很重名声哒，婚前和婢女生子会让人看不起啊
[1楼] 网友：拧巴 [2014-08-10 06:06:13]
三国两晋时世家才是最严重的时候，但是三国时那些世家女再嫁离异婚前生子的也不少，刘备那么多夫人也没见哪个是妻妾的，生的刘禅也照样是继承人。
隋唐时建立科举制度就是为了挑战世家的权威，这才有人读书有功名。
宋明都没多少世家，只是那时候理学兴盛，所以对妇女压迫严重才有这么严重，硬在家里分妻妾嫡庶。
明明这种是封建制度压迫，却被言情宫斗文写成了优雅的传统道德。
都是子女，却硬是分个高低贵贱。
[投诉]
[2楼] 网友：jackie
36% [2014-08-10 06:22:07]
楼上是男的~
[投诉]
[3楼] 网友：didi [2014-08-10 09:52:10]
嫡庶之分就是中国男权社会的正统礼制，刘备的正妻都死了几个，而刘禅由刘备的甘夫人所生说是称夫人，其本质也是妾，所以刘禅是为庶长子，是没有嫡子的情况下才由他继承的。而且是甘夫人后来扶正为妻的，还是刘禅自已扶。就像曹操，正妻无子，是小妾生的庶长子曹昂养在名下当作曹操的继承人，曹昂死后，才轮到庶次子曹丕。换个角度看，在古代那个男人可以有多个女人的社会，分妻妾嫡庶是男权社会所能想出的确保正妻家族利益的一种方式，所谓婚姻是结两姓之好，若男方家话不保证正妻所出男孩的地位，婚姻也难以缔结，妻妾嫡庶一定程度划分了家庭的严明的阶级层。因而正常的古代男人是十分看重嫡庶之分的。若是不分妻妾嫡庶，一个家庭想必也要闹翻天去，现代家庭若出了一个小三都要出不少问题，更何况是好几个女人呢。一楼的想法是现代思想，代入古代却不现实。
[投诉]
[4楼] 网友：didi [2014-08-10 09:54:16]
都是子女，却硬是分个高低贵贱。这话是站在男人角度说的吧。
[投诉]
[5楼] 网友：砳砳
1% [2014-08-10 15:08:43]
嫡庶当然很重要啊，嫡妻人家又要暖床，又要管家，要生孩子，还通过结亲拓宽了男人的人脉，嫁妆又多，还要帮忙教养男人的庶子，而妾只要暖床就够了，以上哪项工作不比暖床难，嫡妻的孩子理所当然的要比妾生的高贵啊，一楼的观点好奇怪，就算在现代，小三的孩子和正室的孩子也不一样啊，虽然确实不像古代一样要分高低贵贱，但小三的孩子当然不能理直气壮的去要求和正室孩子同等的待遇，无论古代的庶子还是现代的私生子，你可以通过自己的努力使自己过得更好，但不能犯到正室和她的孩子的利益，这样真的特别不道德
[投诉]
[6楼] 网友：炙月
[2014-08-10 16:41:40]
1楼是男的还是妹子- -
[投诉]
[7楼] 网友：我爱洗澡
45% [2014-08-10 17:55:26]
总之，不管现代古代。自己的另一半出轨都很恶心呢。
[投诉]
[8楼] 网友：拧巴 [2014-08-10 21:34:11]
我的观点并不是站在妾室的角度，而是站在子女的角度，理论上应该人人平等，你的成就应该来源于你的努力和才干，但是单单因为母亲出身妾室，各种权益就会比妻子生的孩子少，没有上学or平等的就业or其他的机会，实际上是反映了社会的阶级压迫。
嫡庶更厉害的朝鲜，如果母亲是平民，子女不能参加科举，母亲是贱籍，子女也是贱籍，庶子得做嫡子家奴。
但是这种嫡庶却不是由女人甘愿做三决定的，而是男权制度对女性地位的物化，让女性天然有地位等级，为了维护高层贵族莫须有的权力地位影响子女。
“妻人家又要暖床，又要管家，要生孩子，还通过结亲拓宽了男人的人脉，嫁妆又多，还要帮忙教养男人的庶子，而妾只要暖床就够了，以上哪项工作不比暖床难，嫡妻的孩子理所当然的要比妾生的高贵啊”
4楼这种观点连贾宝玉的觉悟都没有。说的这些事情妾室是没有能力做一样，只是因为家庭原因，被逼成妾，如果妾室聪颖，有经理人能力，这种交际管家的事情并非不能做得很好。而是因为妾室的原因天然不能得到这些权力，不是因为正妻做得多所以才权益多的，而是因为正妻天然因为地位有这些权力，而不是个人能力问题。
就像高考，忽然有人说因为我参加了非洲救济穷人，因为我参加过南极考察，爬上过珠穆朗玛，我在一家高大上的公司做过高层实习生很有能力，所以我能加分500，但实际上是因为我家富二代，从小就有这些参加高大上活动的机会。这种天然因为地位引起的不平等，却被人说真是太应该了，一看就是青年才俊，只加分500真是委屈这位考生了。
[投诉]
[9楼] 网友：拧巴 [2014-08-10 21:44:25]
而且楼上那么多维护嫡庶的，都是因为这几年晋江风气使然，大家要么穿到正妻身上，要么穿到正妻子女身上，各种被小三妾室欺负然后宅斗还被权贵看上绝地反败为胜的故事。所以各种天然对正妻的权力有维护。但是各种折腾都是因为娘家有大背景，有机会才能演下去。
但是假设穿越机会平等，穿越到平家女，因为攀附权贵被嫁人做妾，这不是自己甘愿做三，假设正妻平平而且文盲目不识丁，你能歌善舞琴棋书画俱全还会吟几首高大上诗歌又会算账又会交际还能看透人情世故，但是天然因为妾室，你没有任何翻身机会，连子女都没有继承权只能攀附嫡子，这种绝望绝不是你自己的努力能改善的。
所以我才说嫡庶是对妇女的压迫。
[投诉]
[10楼] 网友：sunny1401
[2014-08-10 22:21:07]
正妻付出了所以有对应的权力，不能因为你上赶着说我也可以付出同样的，然后就无视了吧？
婚姻还是要分先来后到的……
[投诉]
[11楼] 网友：111
38% [2014-08-11 12:24:44]
几两银子买来的东西和带来巨大利益的妻子有可比性吗？
[投诉]
[13楼] 网友：Humid [2014-08-14 16:37:33]
楼上，科举什么的是隋唐才开始有的，在这之前，做官考的是家世和举孝廉，你以为出人头地很容易么？
我们在家里，倘若父母过于偏心其他兄弟姐妹就会很难受，可是，在以前，生为庶出，在家里低人一等，生母可以随便被卖掉，你能心理平衡？更别说若是生在庶出子女为奴仆的时候，你要怎么努力？
[投诉]
[14楼] 网友：秦倾泪 [2014-08-19 15:05:29]
楼上讨论的都有道理，现在好多晋江作者都不敢写女主穿成小妾的了，因为好多持小三论的正妻党骂作者的那叫一个难听，那是指着作者的鼻子骂她也是个小三，其实在古代这种封建文化背景下，以不同人的角度来看，各有各的无奈，正妻为了维护自己的权利地位，维护嫡子女的利益，打压不安分妾氏没有错，如果你是正妻你也会这样做。而小妾如果处于高压下，她不争不斗也没好日子过，嫡妻克扣她，基本生活没保障，被下人欺负，可能被发卖，自己的子女被嫡妻害，以上只要遇到一条，如果是你你会包子的不反抗吗？所以视角不同，感觉也不同。
当然，这些都是有前提的，比如在古代1.人家夫妻恩爱，不是场面夫妻，2.你有其他选择，只是不够好。但是你这时自私自利的要破坏人家进去当妾，即使是在古代也是令人憎恶的小三了。那些主母不压迫，过的很好还很贪婪的要谋夺嫡妻位子的小妾可恨，那些小妾很安分还不给她们一条活路甚至害庶子女的主母也令人厌恶。
就说皇家儿媳妇，好多人骂女主是小三的，第一男主和女配不是情深意重的恩爱夫妻，男主也有其他妾，第二女主不是自愿为妾，第三女主都嫁给男主了，难道要她像张女配一样一副高冷地不得了的样子，觉得你对不起我，你毁了我的幸福，我不会给你好脸的作下去，那女主得有多作啊，第四女主原想和嫡妻好好相处，但嫡妻被自己的娘煽动都要杀女主毁女主清白了，女主不把她拉下马，难道等着她儿子上位后自己被收拾？诚然，作者可以不写黑女配，但是不这么写，情节怎么大波动，一篇文里怎么可能没坏人，不黑配角的，小说内容多种多样，主角身份当然也不一样，如果晋江全是些正妻原配文，大家不会看腻吗？只要作者处理的不超道德底线不就行了，那些批评皇家儿媳妇三观不正的太偏激了，如果觉得嫡妻就是嫡妻，在这方面接受度一点也没有，可以换文，没必要这麽骂作者，总觉得把现代思想带到古代文里并且不觉得有问题的太偏执了。
扯到另一篇文里了，一些就根本停不下来，大家包涵一点吧！
[投诉]
[15楼] 网友：=+= [2014-10-10 16:34:12]
一楼是脑残
如果不分嫡庶，好人家的女儿凭什么嫁给你？
带着嫁妆，有着娘家的正妻，和你路边随便买个妾的地位是一样的。2个人生的孩子也是一样地位
你的岳家凭什么支持你？
把女儿嫁给你没有任何好处，他何必白扔个女儿进来打水漂
不分嫡庶可以。
代价就是你所有女人都只能靠买了，不要指望哪个家族是脑残反抽来送女儿送嫁妆送支持。自个儿拼搏吧，别指望结亲
[投诉]
[16楼] 网友：=+= [2014-10-10 16:43:47]
8楼的说法也很好笑
站在子女的角度？
你要知道庶子庶女是没有舅家的。好人家的女儿不会来给你当妾，基本靠买靠送。庶子庶女就算有舅舅估计也是没地位的底层人。
正妻的娘家，为什么不支持有自己家族血缘的小孩，要支持和自己家女儿没有任何血缘关系的小孩？是脑残吗？
男主人偏爱庶子庶女也可以，做好被岳家迁怒的准备。结亲不成反成仇，这种事总有发生。
对了，妾还不会管家。男人一般还要指望正妻来管家。
如果真的把庶子庶女看的一样重。不但岳家翻脸，内宅也会乱
要我是正妻，你敢把庶子庶女看的比我孩子重，我就敢弄死他们。男人每天大部分时间都在外面，内宅是我把持的，弄死几个小孩能力都没有，那我不如早点找根绳子吊死自己。这个家自己建设了一半，老了还要送给别人的小孩。简直一辈子为别人做嫁衣，还不如早死少做点嫁衣呢
2 [投诉]
[17楼] 网友：独角
1% [2015-07-12 21:12:47]
古代婚姻不是两个人的婚姻，而是两个家族的婚姻，可以理解为两个势力的联合，这个联合企业理所当然要由两个家族的共同继承人继承，所以正妻的地位必须得到维护，嫡子的地位必须得到维护。作为妾室生的庶子，因为家族财富一半来自正妻，而不是他的妾室娘，所以不能继承不是很合理吗？当然作为庶子，虽然不能继承家产，但也有自己奋发向上的机会。当然古代社会男权兴盛，毫无疑问妻妾嫡庶都是对女性的压迫，如果不压迫就该是男人不能有除了正妻之外的女人了
此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)
[投诉]
[18楼] 网友：独角
1% [2015-07-12 21:14:07]
正妻的地位不是源于妻个人管家宅的贡献，而更多是源于背后的jiazu
此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)
[投诉]
[19楼] 网友：独角
1% [2015-07-12 21:14:28]
家族势力和财富
此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)
[投诉]