首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：饭团 打分：2 [2014-06-16 21:20:59]
“程潜也就像只好模像样地当起了师兄”---字的顺序乱了吧？另外，看到含冤说“动物自然也能修成妖精”时觉得有点不对劲，就去百度了下，“动物”一词为近代外来词，古人应该都是说“禽/兽”的吧？还有就是不确定的地方，妖和精应该是两个概念吧？ 个人疑惑之处，如有知晓的，有劳科普，先谢过。
[1楼] 网友：众星之子 [2014-06-16 22:32:36]
瞎挑剔
6 [投诉]
[2楼] 网友：归去来兮 [2014-06-16 23:41:55]
。。。不知道对楼主说什么
4 [投诉]
[3楼] 网友：归去来兮 [2014-06-16 23:50:39]
只能说我看文的时候从来不看这样的细小之处。不过语序的确有问题。但是楼主确定你查的百度和我的百度是一个百度吗。。。以下来自百度百科“动物” 自然界中生物的一大类，与植物相对。多以有机物为食料，有神经，有感觉，能运动。《周礼·地官·大司徒》：“辨五地之物生：一曰山林，其动物宜毛物，其植物宜早物。” 明 叶子奇 《草木子·观物》：“动物本诸天，所以头顺天而呼吸以气；植物本诸地，所以根顺地而升降以津。” 至于妖和精的区别，楼主可以去看看封神榜什么的…我觉得楼主的确有点吹毛求疵= =看到这评论我吓了一跳
16 [投诉]
[4楼] 网友：阿阿四 [2014-06-17 01:15:33]
吹毛求疵的人。。。真不舒服。。。。不见
[投诉]
[5楼] 网友：AORZEN [2014-06-17 01:17:08]
认真的妹子们，点赞
1 [投诉]
[6楼] 网友：双宝71% [2014-06-17 10:08:58]
支持楼主，凭啥说她瞎挑剔，一边看文一边提问学新知识有啥不好。
8 [投诉]
[7楼] 网友：天亮啦 [2014-06-17 10:50:56]
楼主没说什么啊，前面几位嘴脸有点难看吧
3 [投诉]
[8楼] 网友：雪鹤青藤 [2014-06-17 11:01:57]
用不着“嘴脸”吧？ 妖精： 《搜神记》卷六：“妖怪者，盖精气之依物者也。气乱于中，物变于外。” 2.^ 许慎《说文解字》：“魅，老精物也。” 3.^ 王充《论衡》:“物之老者，其精为人。” 4.^ 《楚辞》南方民族的卜筮祭文。如果地上出现违反正常状态的事物，就命名为“妖”。 5.^ 《左传
[9楼] 网友：雪鹤青藤 [2014-06-17 11:04:32]
准不准难说，毕竟我也只是百度了一下。
[10楼] 网友：饭团 [2014-06-18 00:15:29]
谢谢“归去来兮”，嗯，我查出来的结果比较诡异，说是近代的外来词，应该是我用了“动物一词由来”提问导致的结果。刚刚去百科“动物”，出来的结果就相同了。再谢过！谢谢“雪鹤青藤”，我真的因为看封神榜之后才觉得妖怪是两个概念的。另外得说明下，我爱P大，从最初遇见《七爷》开始，我就没停下来过。进读者群的敲门砖都是《七爷》。而且，不知道其他人对P大怎么看，我是觉得虽然一开始就很好，但是她一步步在成长，功力越来越高深，直到《大哥》，几乎让我有看武林高手不断升级的快乐。所以，我也告诉自己，要慎重，认真去看每一行每一句，有疑问就提，有同看的回答我，高兴，当然了，大大看到了最好！是的，我要做一个挑剔的读者！
[11楼] 网友：斜眼看楼上 [2014-06-18 00:21:12]
妹纸看文好认真~~~~
[12楼] 网友：二次函数 [2014-06-18 13:10:46]
楼主好涵养
[13楼] 网友：WideShallowLake [2014-06-18 20:20:05]
楼主虽然态度可取，但是还是说一声，写太多病句的人，成不了作者，但不写病句的人，基本上也是成不了好作者的。中文的语言、意境有种朦胧美，就像印象派一样的；界限画得太清，就失却了想象空间和阅读的节奏。楼主第一个问题是值得提出的，但是第二个就略有焚琴煮鹤之嫌了。
[14楼] 网友：饭团 [2014-06-19 00:08:15]
呃，谢谢WideShallowLake，是的，我发现确实后面问的问题可以找度娘，多看几个网页，再确认。之前行为跑偏了，仔细看是应该做的，但是提没技术含量的问题确实不该。现在只希望P大没看过我这条评论了，太丢脸了，哭。另，咱们别再盖楼了吧，这条蠢评论耽误各位太多时间了，真是抱歉。 嗯，希望大家多多给大大留言吧。
[15楼] 网友：世中逢尔，雨中逢花 [2019-01-04 21:40:21]
???太挑剔了吧，我看文都是忽略的，毕竟每个人都会犯错嘛
[16楼] 网友：花谢，芳心国师74% [2020-11-15 10:52:52]
看得挺认真的，不多说别的，楼上有几位的态度真是。。。
[17楼] 网友：木子树 [2021-03-27 18:17:38]
楼主好涵养，第一个问题确实是bug，至于楼里其他童鞋说的太挑剔的问题，可能各人理解不同，我觉得看文认真思考的妹子很棒呀
[18楼] 网友：仄 [2021-08-29 23:58:37]
文字需要琢磨，支持楼主这条七年前的评论。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：饭团
打分：2 [2014-06-16 21:20:59]
“程潜也就像只好模像样地当起了师兄”---字的顺序乱了吧？
另外，看到含冤说“动物自然也能修成妖精”时觉得有点不对劲，就去百度了下，“动物”一词为近代外来词，古人应该都是说“禽/兽”的吧？还有就是不确定的地方，妖和精应该是两个概念吧？ 个人疑惑之处，如有知晓的，有劳科普，先谢过。
[1楼] 网友：众星之子 [2014-06-16 22:32:36]
瞎挑剔
6 [投诉]
[2楼] 网友：归去来兮
[2014-06-16 23:41:55]
。。。不知道对楼主说什么
4 [投诉]
[3楼] 网友：归去来兮
[2014-06-16 23:50:39]
只能说我看文的时候从来不看这样的细小之处。不过语序的确有问题。但是楼主确定你查的百度和我的百度是一个百度吗。。。以下来自百度百科“动物”
自然界中生物的一大类，与植物相对。多以有机物为食料，有神经，有感觉，能运动。《周礼·地官·大司徒》：“辨五地之物生：一曰山林，其动物宜毛物，其植物宜早物。” 明 叶子奇 《草木子·观物》：“动物本诸天，所以头顺天而呼吸以气；植物本诸地，所以根顺地而升降以津。”
至于妖和精的区别，楼主可以去看看封神榜什么的…
我觉得楼主的确有点吹毛求疵= =看到这评论我吓了一跳
16 [投诉]
[4楼] 网友：阿阿四 [2014-06-17 01:15:33]
吹毛求疵的人。。。真不舒服。。。。不见
[投诉]
[5楼] 网友：AORZEN [2014-06-17 01:17:08]
认真的妹子们，点赞
1 [投诉]
[6楼] 网友：双宝
71% [2014-06-17 10:08:58]
支持楼主，凭啥说她瞎挑剔，一边看文一边提问学新知识有啥不好。
8 [投诉]
[7楼] 网友：天亮啦 [2014-06-17 10:50:56]
楼主没说什么啊，前面几位嘴脸有点难看吧
3 [投诉]
[8楼] 网友：雪鹤青藤 [2014-06-17 11:01:57]
用不着“嘴脸”吧？
妖精： 《搜神记》卷六：“妖怪者，盖精气之依物者也。气乱于中，物变于外。”
2.^ 许慎《说文解字》：“魅，老精物也。”
3.^ 王充《论衡》:“物之老者，其精为人。”
4.^ 《楚辞》南方民族的卜筮祭文。如果地上出现违反正常状态的事物，就命名为“妖”。
5.^ 《左传
1 [投诉]
[9楼] 网友：雪鹤青藤 [2014-06-17 11:04:32]
准不准难说，毕竟我也只是百度了一下。
[投诉]
[10楼] 网友：饭团
[2014-06-18 00:15:29]
谢谢“归去来兮”，嗯，我查出来的结果比较诡异，说是近代的外来词，应该是我用了“动物一词由来”提问导致的结果。刚刚去百科“动物”，出来的结果就相同了。再谢过！
谢谢“雪鹤青藤”，我真的因为看封神榜之后才觉得妖怪是两个概念的。
另外得说明下，我爱P大，从最初遇见《七爷》开始，我就没停下来过。进读者群的敲门砖都是《七爷》。而且，不知道其他人对P大怎么看，我是觉得虽然一开始就很好，但是她一步步在成长，功力越来越高深，直到《大哥》，几乎让我有看武林高手不断升级的快乐。所以，我也告诉自己，要慎重，认真去看每一行每一句，有疑问就提，有同看的回答我，高兴，当然了，大大看到了最好！
是的，我要做一个挑剔的读者！
1 [投诉]
[11楼] 网友：斜眼看楼上
[2014-06-18 00:21:12]
妹纸看文好认真~~~~
[投诉]
[12楼] 网友：二次函数
[2014-06-18 13:10:46]
楼主好涵养
[投诉]
[13楼] 网友：WideShallowLake [2014-06-18 20:20:05]
楼主虽然态度可取，但是还是说一声，写太多病句的人，成不了作者，但不写病句的人，基本上也是成不了好作者的。中文的语言、意境有种朦胧美，就像印象派一样的；界限画得太清，就失却了想象空间和阅读的节奏。楼主第一个问题是值得提出的，但是第二个就略有焚琴煮鹤之嫌了。
3 [投诉]
[14楼] 网友：饭团
[2014-06-19 00:08:15]
呃，谢谢WideShallowLake，是的，我发现确实后面问的问题可以找度娘，多看几个网页，再确认。之前行为跑偏了，仔细看是应该做的，但是提没技术含量的问题确实不该。现在只希望P大没看过我这条评论了，太丢脸了，哭。
另，咱们别再盖楼了吧，这条蠢评论耽误各位太多时间了，真是抱歉。
嗯，希望大家多多给大大留言吧。
[投诉]
[15楼] 网友：世中逢尔，雨中逢花
[2019-01-04 21:40:21]
???太挑剔了吧，我看文都是忽略的，毕竟每个人都会犯错嘛
[投诉]
[16楼] 网友：花谢，芳心国师
74% [2020-11-15 10:52:52]
看得挺认真的，不多说别的，楼上有几位的态度真是。。。
[投诉]
[17楼] 网友：木子树
[2021-03-27 18:17:38]
楼主好涵养，第一个问题确实是bug，至于楼里其他童鞋说的太挑剔的问题，可能各人理解不同，我觉得看文认真思考的妹子很棒呀
3 [投诉]
[18楼] 网友：仄
[2021-08-29 23:58:37]
文字需要琢磨，支持楼主这条七年前的评论。
1 [投诉]