网友：ss00 打分：0 [2014-08-29 17:32:04]

我觉得女配这样已经足够了，毕竟来说，她和他妈虽然极品了些，但是也并没有做过什么犯法的事。结婚和被逃婚都不是她的责任或是欺骗。至于绿帽子和对孩子的欺骗么，和被逃婚也可以抵消了。
所以她最大的错也就是忽悠了钱，那拿回钱也就够了。
法治社会大家要萌萌哒+1.

   

[1楼] 网友：D [2014-08-30 23:39:33]

楼主真是有一颗包容的心，诈骗犯都能谅解。男主逃婚是理亏，女配还怀着别人的孩子呢，这样两相抵消还可以接受。但是别的男人的孩子赖到男主家，花人家的钱让人家帮着养孩子，还要理直气壮，谁家遇到这种事情都无法容忍的吧？

    [投诉]

[2楼] 网友：ss00 [2014-08-31 19:38:42]

我从来没有说可以容忍啊，只是说这样程度的惩罚已经够了。不然还要如何呢，她也只是骗了钱而已，除了钱上的惩罚还要命不成？做人不能那么过分，这样和渣男女有什么区别了？

    [投诉]

[3楼] 网友：D [2014-09-01 12:55:43]

诈骗罪（中华人民共和国刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
对于诈骗犯罪，我们规定诈骗公私财物价值5000元、5万元、50万元的，应当分别认定为刑法第266条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的□。
和谐社会应该按照上述处理吧。你觉得这个女生骗的钱够不够数额特别巨大这一条？只是让她还钱应该是宽待了吧。再说，谁也没有说要她的命啊。

    [投诉]

[4楼] 网友：ss00 [2014-09-01 22:38:29]

这种情形，在法律上应该很难判为诈骗罪。
你很难取证说她本人是明知故犯。毕竟也是做过男女朋友而且要举行婚礼了的，孩子的存在有其合理性。当事人自己说没上过床，在法律上是不能作为证据的。
如果定义为误以为是他的孩子，最后鉴定出来不是，那么这构不成诈骗。这种情况最多也就是调解退钱。

    [投诉]

[5楼] 网友：D [2014-09-01 23:23:11]

男的说没上过床，这话没法取证，女的不知道上没上过吗？女的明知道没上过非要把孩子赖给人家，实际上是骗人作伪证吧？女配“误认为是他的孩子”，这种情况实际上是不存在的，如果是女配想方设法让大家误认为“误认为是他的孩子”，那就是骗人啊。
不过，我不是法律专业的，并不知道这种情况会怎么判，是不是达到了违法这条线，取证是否容易。但我认为这件事从女配来说她就是骗子，伤害了许多人的感情，即使她侥幸隐瞒了真相，但并不值得被原谅。退回财物是基本要求，至于情感上道德上还是鄙视之。

    [投诉]

[6楼] 网友：ss00 [2014-09-03 22:33:41]

我想我们之前说的是法律上的取证，法律上怎么知道两个论及婚嫁的男女到底有没有上过床。
至于道德上的欺骗，前面已经讨论过了吧。

    [投诉]

[7楼] 网友：D [2014-09-04 22:32:40]

我觉得我们讨论的是“女配这样已经足够了”“拿回钱也就够了”从理法两方面讲“够不够”的问题。
我认为不够，女配应该受到谴责，还钱是分内的，除此之外应当受到责罚。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。